[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 176: Illegal string offset 'forum_id'
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 178: Illegal string offset 'forum_id'
Radar • Het krom-Nederlands dictee
Pagina 1 van 2

Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 29 aug 2005 14:53
door S.
Beste.....

Lees veel commentaar op taalfout(jes) en dacht van mijzelf dat ik me wel redelijk taalkundig kan redden, maar nu heb ik toch een paar woorden gevonden waarvan ik de schrijfwijze FF niet kan snappen.


Hoewel ik maar één rug heb, bezit ik toch een sterke ruggengraat.

Vele zonnen bevinden zich in de melkweg, maar die van ons schijnt nu zo fel, dat ik mijn zonnebril maar opzet. 8)

Ik kom er altijd schoon onder vandaan, maar weet nooit of ik mij nu gedoucht, gedouchd of gedouched heb.

Jullie snappen het al; ik durf nooit commentaar te geven op taalfouten. :oops:

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 29 aug 2005 15:26
door buddy
hallo

Wat maken taal fouten toch uit, ik begrijp ook niet dat mensen zich daar druk over maken. Er staat inderdaad veel commentaar op de forum's over gemaakte taalfouten. Het gaat er toch om dat mensen hun zegje kunnen doen en niet om de taalfouten. Maar ik denk niet dat je daar aan kan ontkomen, mensen tikken elkaar nou eenmaal graag op de vingers. En euhhhhhhhh hier nog wat fouten in ontdekt ? hahahahahah :lol:

buddy

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 29 aug 2005 16:54
door Maarschalk
Ik snap dat mensen het vervelend vinden dat ze worden aangesproken op taalfouten, maar dat ze er niet toe doen vind ik niet.
Vaak zeggen mensen dan iets van "wat maakt het nu uit of het fout gespeld is". Als het niet uitmaakt kan je het ook goed doen.

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 29 aug 2005 17:03
door stekel
ja S. heel moeilijk allemaal! even ruggespraak houden over jouw ruggengraat! en gedoucht is met een T. ik heb het groene boekje,als je even iets niet weet dan zoek je het even op! groetjes stekel.

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 29 aug 2005 17:31
door ronald g
Het is natuurlijk zo dat we ooit op school foutloos hebben leren schrijven. Maar soms vooral nu de hand geschreven brief zo goed als tot het verleden behoort, alles op het toetsenbord geklopt wordt en argeloos wordt verzonden.

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 29 aug 2005 19:06
door eeliane
Mensen mogen best wel een foutje maken maar er worden hier soms fouten gemaakt waardoor je echt even moet reageren. Je ziet ook meteen dat het soms een tiener is die denkt dat hij met een soort msn-taal nog serieus wordt genomen. Niet dus en dat wordt gemeld :wink:

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 29 aug 2005 21:45
door S.
Eigenlijk vind ik dat onze taal best mooi is, maar een tikkie onlogisch in elkaar steekt.

Je hebt 1 rug, maar je schrijft 'ruggen' in meervoud en 'graat' weer in enkelvoud.
En wanneer je ruggespraak houdt, doe je dit uiteraard met een ander, maar je schrijft dit weer in het enkelvoud.

En dit is weer muggenzifterij :wink: van mij. :P

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 29 aug 2005 22:01
door ronald g
Eerlijk gezegt klopt tikkie ook niet dat zou tikje moeten zijn. Als iedereen perfect gaat schrijven dan wel praten raken we alle emotie kwijt die uit een zin spreekt. Dat kan niet de bedoeling zijn.

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 02 sep 2005 17:31
door bot321
sjonge-jonge tsjonge-sjonge
sjongen-jongen tsjongen-jongen
tsjongen-tsjonge-sjongen-jongen.

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 02 sep 2005 17:53
door Jonjo
Waat en gezijk!

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 03 sep 2005 14:33
door stekel
waat een gezijk
toen pissen plassen werd is het gezeik begonnen!

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 03 sep 2005 15:00
door pluisje
nee stekel toen abn verplicht werd :wink:

pluisje

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 03 sep 2005 16:14
door HvdB

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 03 sep 2005 16:32
door fuzzy
Waat en gezijk!
Ben jij waterdicht dan ?.

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 03 sep 2005 16:37
door stekel
Pluisje, ABN verplicht? sinds wanneer dan? of bedoel je spreken met een gooise R. groetjes Stekel.

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 03 sep 2005 18:09
door NAK
S.

Wel eens van 't kofschip gehoord ? :oops:

Een taalkundig hulpmiddeltje om de t of de d op het juiste moment te gebruiken.

Succes

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 03 sep 2005 19:18
door pluisje
nee er is al een tijdje de regel als je met mensen wilt werken b.v winkel en ga zo maar door dat er van je verwacht word om algemeen beschaafd nederlands te spreken.
als je dat niet kunt ,niet wilt mogen ze je die baan weigeren.
wel mag je als iemand bv twens tegen jou spreekt in het twens terug praten..


pluisje :wink:

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 03 sep 2005 19:37
door NAK
't Kofschip
Het zogenaamde 't kofschip is een ezelsbruggetje voor de juiste vervoeging van zwakke werkwoorden.
Men neme het hele werkwoord (de onbepaalde wijs), dus bijvoorbeeld bakken. De stam is bak, de stammedeklinker is een k.
De vraag is nu: is die k stemloos of stemhebbend?

Stemloos zijn: t, k, f, s, ch, p ('t kofschip of 't fokschaap). De stemloze krijgen een t, de andere een d.
Dus: bakken (bakte), bluffen (blufte), lanflaufen (gelanglauft)

Maar: wuiven (wuifde). De stammedeklinker is een v!

Zo ook: kruisen (kruiste), kuisen (kuiste), briesen (gebriest).
Maar: bonzen (bonsde).

bron: www.renia.net
Ik heb via Google 't kofschip voor je in de quote gezet, misschien kun je er iets mee.

Ondanks dat ik 5 jaar als selecteur bij de afdeling werving en selectie van een groot concern heb gewerkt zegt de regel over het ABN mij niets.
De mensen die ik selecteerde moesten ook met publiek omgaan, maar ABN is nooit een criterium geweest.

In mijn optiek is die regel dan een discriminerend handvat.
De bazen kunnen het te pas en te onpas gebruiken.

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 03 sep 2005 20:02
door S.
Hallo NAK,

Jawel, ik kende t kofschip wel, maar werk in de zorg en iedereen heeft moeite met het werkwoord douchen .
De stam is douche en dan zou je denken de vvt = gedouched , maar blijkbaar is dit weer een vreemde uitzondering omdat het een buitenlands woord is of zoiets en volgens van Dale is het dan weer gedoucht.

Dat verschil tussen die ruggengraat (mv) en zonnebril (ev), daar snap ik nog steeds geen ene reutemeteut van. 8)
In mijn jeugd (jaja, 18 jaar terug) was het gewoon ruggegraat, zonnebril en......... beukenootjes.
Toen werd er niet moeilijk gedaan.
Het klinkt ook voor geen meter; beuken-nootjes....:?

Omdat er zoveel commentaar te lezen is op taalfouten vond ik het leuk om lastige woorden op te zoeken.
Een knipoogje naar onze gekke taal, die steeds veranderd.




Groetjes van S.

Re: Het krom-Nederlands dictee

Geplaatst: 03 sep 2005 20:12
door topery
Wij zijn van dezelfde generatie, al hoop ik dat ik de taal redelijk onder controle heb. Maar je moet toegeven......er zijn soms taalfouten die te grappig zijn om niet te reageren en dan kan ik het ook niet laten.....excuses....