Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Andere onderwerpen over dieren
witte angora
Berichten: 22991
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door witte angora »

Wat ik uit de OP opmaak is dat ze inzage willen in het medisch dossier. Een bijtincident heeft natuurlijk een reden en/of gevolgen, en die reden en/of gevolgen zouden zomaar in het medisch dossier kunnen zitten.

mh73
Berichten: 2221
Lid geworden op: 27 feb 2012 17:59

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door mh73 »

Gezien dat de TS aangeeft openheid van zaken te hebben gegeven, zie ik ook geen enkel bezwaar in inzage in het medisch dossier.
Tenzij...

witte angora
Berichten: 22991
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door witte angora »

Precies dat. En die inzage in het medisch dossier lijkt een beetje een probleem te zijn.
mh73 schreef:
31 jul 2020 09:01
Al moet ik wel zeggen dat goed afgericht en bijtincidenten in mijn ogen niet samen gaan. Dergelijk probleemgedrag zou door de eigenaar moeten worden aangepakt en niet moeten worden doorgeschoven naar een nieuwe baas. Maar dat is mijn mening.
Ehhmmm... ja. Doorgaans wel. Maar we kennen de reden niet van de bijtincidenten. Soms kan het beter zijn een dier in een andere omgeving te plaatsen, daar kunnen allerlei redenen aan ten grondslag liggen. Het hoeft helemaal niet aan de TS te liggen.

Komkommertijd
Berichten: 5726
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Nederbelg!

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door Komkommertijd »

hoopke verkocht prima Muilkorf met gratis hond & papieren!

Ze wisten deze reden ook bij aankoop en alle stukken geleverd en niet doorgevraagd.

En als ik mijn Kater erbij zet, grote kans op een bloedbad en elke hond zal dan als mijn Oude Kater zijn nagels gebruikte terug gebeten hebben... niet Hond maar dan mijn oude eigenwijze Kater beschuldigen!

Heb ervaring met mijn oude Kater, die beschermde de Schapen en de Hond was zwaar gewond!
die mocht na herstel van de rechter alleen nog met muilkorf buiten terwijl hij alleen blafte en schapen bang maakte...
Mijn Kater viel deze aan en die hond was best lief, alleen los... en dat was enige foutje!

Een Rechter die volgens ons beiden een kromme uitspraak heeft gedaan...
Helaas wilde zij geen hoger beroep doen.

Een Hond uitdagen kan ook de oorzaak van 2x zijn geweest... en bij de koop een Muilkorf, kan weet je wat je kocht!

Ik las eerst enkele maanden, nu 3 maanden..... en die Uitlaat service, zitten vele tussen waar ik twijfels over heb, elke ondernemer
vind zichzelf geweldig, had ik ook met Webwinkel!

Ik denk dat zelfs Witte Angora niet op mijn oude wijze Kater wilde passen na laten zien van de foto's toen van die Hond!

hoopke
Berichten: 9
Lid geworden op: 29 jul 2020 15:59

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door hoopke »

PANTAMusic schreef:
30 jul 2020 12:29
Overigens, wat mij meer stoort is Hoopke, die niet meer reageert. Vermoedelijk is er meer in het spel, zo lijkt het. TS moet snappen, dat er gegronde reden bestaan als kopers het kunnen aantonen. Iemand die ver gaat, kan inderdaad gerechtelijk hulp inschakelen.

Hoe dan ook, ik kan niet meer toevoegen dan dit, mocht TS er ook geen zin in hebben. Denk aub aan het dier, en niet je portomonnee.
Ik wist helemaal niet dat ik meteen moest reageren, duh.... heb uren afgewacht tot plaatsing, en nou deze flauwekul

hoopke
Berichten: 9
Lid geworden op: 29 jul 2020 15:59

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door hoopke »

witte angora schreef:
31 jul 2020 09:04
Wat ik uit de OP opmaak is dat ze inzage willen in het medisch dossier. Een bijtincident heeft natuurlijk een reden en/of gevolgen, en die reden en/of gevolgen zouden zomaar in het medisch dossier kunnen zitten.
Ze willen inzage in medisch dossier, en daarbij het aankoopbedrag en de hond behouden en door een andere dierenarts de hond laten onderzoeken terwijl de hond gewoon gezond is weggegaan.
ivm Pravacy van medische gegevens gaat dat nooit gebeuren, het is nogmaals de toonzetting, de beschuldigingen en de dreigementen dat we hiertoe besloten hebben, en we hebben alles opgenomen.

Lady1234
Berichten: 14070
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Privacy van medische gegevens? Met die opmerking maakt u zich echt ongeloofwaardig.

hoopke
Berichten: 9
Lid geworden op: 29 jul 2020 15:59

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door hoopke »

alfatrion schreef:
30 jul 2020 10:40
Non-conformiteit aantonen ligt meer voor de hand.
Non-conformiteit is hier helemaal niet aan de orde, dit geldt voor koop van bedrijf of winkel:

Wat is een consumentenkoop?
Een consument die iets koopt (koper) bij een bedrijf (verkoper), kan dit zowel in de winkel doen als in een webshop. Ook producten die bijvoorbeeld verkocht worden aan de deur vallen onder de consumentenkoop, dit onderwerp zal echter buiten beschouwing worden gelaten.

Het consumentenrecht richt zich volgens artikel 7:5 lid 1 BW op een koop tussen een particulier en een bedrijf. Een koop tussen twee particulieren of twee bedrijven valt niet onder de reguliere consumentenkoop

hoopke
Berichten: 9
Lid geworden op: 29 jul 2020 15:59

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door hoopke »

Lady1234 schreef:
31 jul 2020 10:06
Privacy van medische gegevens? Met die opmerking maakt u zich echt ongeloofwaardig.
Ik laat de goede naam van mijn dierenarts toch niet onderuithalen door eoa dubieuze praktijk in Belgie

witte angora
Berichten: 22991
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door witte angora »

hoopke schreef:
31 jul 2020 10:12
Lady1234 schreef:
31 jul 2020 10:06
Privacy van medische gegevens? Met die opmerking maakt u zich echt ongeloofwaardig.
Ik laat de goede naam van mijn dierenarts toch niet onderuithalen door eoa dubieuze praktijk in Belgie
Sorry, ik denk er het mijne van. En dat is het laatste wat ik er over zeg.

hoopke
Berichten: 9
Lid geworden op: 29 jul 2020 15:59

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door hoopke »

witte angora schreef:
31 jul 2020 08:54
Vreemd genoeg heb je dit ons niet verteld in je openingsbericht:
We hebben een gezonde hond verkocht, de reden dat we de hond verkocht hadden was omdat we 2 bijtincidenten hebben gehad, en ook dat hebben we ze verteld, we hebben ze zelfs een muilkorf meegegeven, en gezegd de hond niet met andere honden te laten, maar nee hoor wat doet mevrouw, ze laat de hond plaatsnemen in een hele bus vol andere honden ( uitlaatservice ) en vindt het vreemd dat de hond andere honden aanvalt. Gelukkig hadden ze hem een muilkorf omgedaan dus niks ernstigs.
Wat er wel of niet tussen jullie en de koper is besproken weet ik niet, en dat weet niemand hier. Maar gezien het feit dat je het essentiële punt, de reden van verkoop, niet direct genoemd hebt, en er pas later mee op de proppen komt, maakt je zaak niet sterker.

hoopke schreef:
29 jul 2020 16:25
Hallo, enige maanden geleden hebben we een hond verkocht, keurig met alle bijbehorende papieren, met stamboom en alles beschreven, ook een koopcontract opgesteld gedownload van dierenbescherming en ondertekend door beide partijen, medisch paspoort welke is ingevuld dat hij geopereeerd is geweest samen met alle inentingen. Zorgvuldig de eigenaren uitgekozen omdat we een goed tehuis wilden voor de hond, alles ging goed tot we 3 maanden later ineens bericht kregen dat we dingen hebben verzwegen. Nu eisen ze volledig aankoopbedrag terug, en willen inzage in medisch dossier van de hond en willen ook nog de hond behouden.

Hebben al gedreigd met rechtszaak en beschuldigingen geuit dat we hebben gelogen.

Alles wat nodig was hebben we verteld, hond is geopereerd geweest, is daarvan hersteld en operatie stond in zijn paspoort.
We hebben de hond particulier verkocht, moeten we nu wat ondernemen of gewoon de actie van koper afwachten?
Wat klopt hier dan niet aan, bijtincident heb ik nu benoemd, maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet over.

Het gaat over het feit dat ze nu ineens doen alsof ze niet wisten dat de hond geopereerd was, en dat staat gewoon keurig in zijn paspoort. Dan hebben wij toch niks verzwegen?

Ook staat er dan we de hond terugnemen als ze om wat voor reden niet voor de hond willen of kunnen zorgen, maar ook dat is het probleem niet, staat allemaal in het koopcontract, maar ze willen niet eens meer met ons praten, laat staan tot een oplossing komen!

witte angora
Berichten: 22991
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door witte angora »

Sorry, wat mij betreft heb je met je drogredenen, het weigeren inzage te geven in het medische dossier en het verzwijgen van de reden van verkoop je geloofwaardigheid verloren.

Komkommertijd
Berichten: 5726
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Nederbelg!

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door Komkommertijd »

Hoopke,

De Belgen, ik weet hoe sommige artsen geld ruiken en zo proberen een klant binnen te halen dus U heeft gelijk.

En traag reageren, vele reageren nooit meer en U wel, erg netjes en zeer gewaardeerd...
Wel is na opening met ontbrekende info hier de roddels losgebarsten... en vergeet de eerste reacties maar.

Na 3 maanden pas dit doen is te laat door deze kopers...
En Belgen, er zitten enkele tussen waar mijn Kater niet mag komen!
op 170 meters zit een Paarden keurder voor verzekering geld te kunnen innen...

Die buurman, als ik hem de hond zie uitlaten, hij bepaalde de route en trekken en taalgebruik dat worden hier *** als ik dat zou schrijven!

En dierenarts?

Voor aankoop Muilkorf + gratis Hond erbij zou ik voor de koop eerst via Martin Gaus rijden....
Die kregen dagelijks zowel gedrag, medische en bijt problemen langs komen...

Verder Uw dierenarts: Die van mijn is zelf overleden helaas dus kan niets meer, de opvolger heeft nooit iets gezien en kreeg
er vele per dag dus jaren later een factuur van en geen foto of zo er meer bij.
Ze kochten particulier met gegevens en geen garantie.

Ook kan elk dier elke dag ziek worden zonder dat het bewijsbaar is of dit voor of na de koop kwam.
En dan nog die verhalen die hij/zij hoorde, geen enkel bewijs of die kloppen.

Zoek morgen maar eens mijn lieveling koe waar ik nu mee knuffelde, herken jij die vlekken nog?
Als ik er niet ben loopt ze niet naar je toe... alleen met een foto kun je haar met veel moeite terug vinden in de 130 hier loslopende koeien!

Bedankt voor de aanvullende antwoorden en gewoon deze mensen blijven negeren....
Als er echt iets was hadden ze binnen 1 maand moeten vragen en/of reageren.

Morganlefay
Berichten: 274
Lid geworden op: 23 dec 2016 14:53

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door Morganlefay »

hoopke schreef:
31 jul 2020 10:00
PANTAMusic schreef:
30 jul 2020 12:29
Overigens, wat mij meer stoort is Hoopke, die niet meer reageert. Vermoedelijk is er meer in het spel, zo lijkt het. TS moet snappen, dat er gegronde reden bestaan als kopers het kunnen aantonen. Iemand die ver gaat, kan inderdaad gerechtelijk hulp inschakelen.

Hoe dan ook, ik kan niet meer toevoegen dan dit, mocht TS er ook geen zin in hebben. Denk aub aan het dier, en niet je portomonnee.
Ik wist helemaal niet dat ik meteen moest reageren, duh.... heb uren afgewacht tot plaatsing, en nou deze flauwekul
Sorry
Een vaag verhaal dumpen en dagen daarna beledigd reageren.
Zo lust ik er nog een paar.
Misschien handig als je op een gewoon forum iets pent de handleiding lezen en onthouden dat er kan worden gereageerd.
Maar in ieder geval toch bedankt voor het reageren en misschien handig om het hele verhaal neer te zetten.
Scheelt een berg reacties.

PietertjeTwee
Berichten: 588
Lid geworden op: 24 apr 2019 18:51

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door PietertjeTwee »

Een beroep doen op de privacy van uw hond is op zijn minst vreemd te noemen. Je zou ool denken dat de hond er juist bij gebaat is als zijn medische gegevens bij de nieuwe arts bekend zijn.

Maar goed. Als de nieuwe eigenaren hun eis inderdaad gronden op feiten die (aantoonbaar) bij de koop al bekend waren, hoef je je inderdaad geen zorgen te maken. Geld terug maar hond houden is natuurlijk sowieso geen optie.

Waarom er zo zwaar aan getild wordt dat je het bijtincident hebt verzwegen is mij overigens ook niet duidelijk.

berndv
Berichten: 8476
Lid geworden op: 29 dec 2005 11:10

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door berndv »

hoopke schreef:
31 jul 2020 10:10
Non-conformiteit is hier helemaal niet aan de orde, dit geldt voor koop van bedrijf of winkel:

Wat is een consumentenkoop?
Een consument die iets koopt (koper) bij een bedrijf (verkoper), kan dit zowel in de winkel doen als in een webshop. Ook producten die bijvoorbeeld verkocht worden aan de deur vallen onder de consumentenkoop, dit onderwerp zal echter buiten beschouwing worden gelaten.

Het consumentenrecht richt zich volgens artikel 7:5 lid 1 BW op een koop tussen een particulier en een bedrijf. Een koop tussen twee particulieren of twee bedrijven valt niet onder de reguliere consumentenkoop
U heeft hier inderdaad de uitleg van een consumentenkoop gevonden, het valt inderdaad niet onder een consumentenkoop in die zin. Het artikel geeft alleen aan dat als er onder die titel gesproken wordt over consumentenkoop, het gaat over een overeenkomst tussen een bedrijf en een consument. Daarom staat het ook in het artikel dat de titel heeft "algemene bepalingen". Hierin wordt alleen bepaald welke definitie er aan een bepaalde term gegeven wordt, niet voor welke overeenkomsten dit wetboek geldt. Artikel 1 geeft namelijk het volgende aan:
Koop is de overeenkomst waarbij de een zich verbindt een zaak te geven en de ander om daarvoor een prijs in geld te betalen.
Dus niet specifiek consumentenkoop, maar koop.

Ook voor dergelijke overeenkomsten tussen particulieren geldt dat een product (ja, een hond is een product) wel conform moet zijn. In artikel 17 wordt nergens gesproken over consumentenkoop:
De afgeleverde zaak moet aan de overeenkomst beantwoorden.
En als we dan toch met wetsartikelen aan het klooien zijn, is artikel 9 van hetzelfde boek ook wel een interessante:
De verkoper is verplicht de verkochte zaak met toebehoren in eigendom over te dragen en af te leveren. Onder toebehoren zijn de aanwezige titelbewijzen en bescheiden begrepen; voor zover de verkoper zelf daarbij belang behoudt, is hij slechts verplicht om aan de koper op diens verlangen en op diens kosten een afschrift of uittreksel af te geven.
Hier kan een medisch dossier, dat hoort bij de hond, mijns inziens prima onder gerekend worden.

reggie2
Berichten: 947
Lid geworden op: 12 feb 2017 18:27

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door reggie2 »

witte angora schreef:
31 jul 2020 10:24
Sorry, wat mij betreft heb je met je drogredenen, het weigeren inzage te geven in het medische dossier en het verzwijgen van de reden van verkoop je geloofwaardigheid verloren.
[quote[
b]Sorry, ik denk er het mijne van. En dat is het laatste wat ik er over zeg.[/b]][/quote]
Was toch niet het laatste wat jij zei.....hou je er gewoon aan als je zoiets zegt!!

TS , als jij alles op papier hebt zou ik het zo laten. Wel vind ik het erg triest voor de hond hoe dit alles loopt.

Morganlefay
Berichten: 274
Lid geworden op: 23 dec 2016 14:53

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door Morganlefay »

Wat betreft de dreigementen. Lees eens wat topics hierover op dit forum en bij de buren van de VARA.

tttlocke
Berichten: 3954
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door tttlocke »

Een juist antwoord en een gewenst antwoord, dat zijn twee verschillende zaken. Dat tweede is enigszins stuurbaar door informatie wel of niet te geven of door een bepaalde voorstelling van zaken te geven. Het gewenste antwoord dat mogelijk volgt, hoeft dan niet het juiste antwoord te zijn.
Ik kan best begrijpen dat menig forumlid inmiddels 'er het zijne van denkt'.
Als bij de verkoop van de hond eenzelfde benadering is gekozen als bij het openen van het topic, kan ik me ook indenken dat er uiteindelijk sprake zal kunnen zijn van onvrede en frustratie bij de koper.
hoopke schreef:
31 jul 2020 08:33
En voor diegene die het gemist hebben, we hebben de hond particulier verkocht
Normaal zou zijn te zeggen: ik ben een particulier, geen fokker.
U heeft het echter over als 'particulier verkocht'.
Bent u toevallig daarnaast ook fokker?
hoopke schreef:
29 jul 2020 16:25
Hebben al gedreigd met rechtszaak en beschuldigingen geuit dat we hebben gelogen.
Ergens over liegen is iets anders dan iets verzwijgen. Van dat laatste betichten ze u kennelijk ook, blijkt uit een latere bijdrage (volgens u hebben ze echter tijdens het verkoopgesprek gewoon niet goed opgelet).

Maar liegen is toch wat anders.
Welke beschuldiging uiten ze dan precies? Waarover vinden ze dat u 'gelogen' heeft?

moederslink
Berichten: 8111
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Hond verkocht, nieuwe eigenaren maanden later boos

Ongelezen bericht door moederslink »

hoopke schreef:
31 jul 2020 10:22
We hebben een gezonde hond verkocht, de reden dat we de hond verkocht hadden was omdat we 2 bijtincidenten hebben gehad, en ook dat hebben we ze verteld, we hebben ze zelfs een muilkorf meegegeven, en gezegd de hond niet met andere honden te laten, maar nee hoor wat doet mevrouw, ze laat de hond plaatsnemen in een hele bus vol andere honden ( uitlaatservice ) en vindt het vreemd dat de hond andere honden aanvalt . Gelukkig hadden ze hem een muilkorf omgedaan dus niks ernstigs.
schreef:Het gaat over het feit dat ze nu ineens doen alsof ze niet wisten dat de hond geopereerd was, en dat staat gewoon keurig in zijn paspoort. Dan hebben wij toch niks verzwegen?

Ook staat er dan we de hond terugnemen als ze om wat voor reden niet voor de hond willen of kunnen zorgen, maar ook dat is het probleem niet, staat allemaal in het koopcontract, maar ze willen niet eens meer met ons praten, laat staan tot een oplossing komen!
2 bijtincidenten en een muilkorf op voorhand al meegeven :roll: .
Dat is nogal wat !
Als dát de reden is waarom jullie de hond hebben weggedaan , dan snap ik niet waarom jullie de mogelijkheid openlaten om toch de hond weer terug te nemen. :roll:
Of wordt ie dan toch weer aan een ander verkocht??

Wat is er mis mee om een uitdraai vh medisch dossier aan de DA te vragen .
Wat heeft dat met zijn goeie naam te grabbel gooien te maken?

Ik weet niet zo goed wat ik hiervan denken moet, eerlijk gezegd , maar ik hoop wél dat ie nu niet weer verkast wordt _____ hoe maak je een hond onhandelbaar? :evil:

Plaats reactie