Ben met mijn broertje van bijna 16 naar de mediamarkt cruquis gefietst, om een nintendo switch te kopen als verrassing voor het sinterklaasspel dat we altijd doen met de familie.
Gut, wat kinderachtig van MM. In de jaren '90 mocht ik als 14 jarig jochie gewoon een walkman kopen ter waarde van 200 gulden, met oordopjes erbij van 50 gulden (ik heb hem nog steeds ergens in de kast liggen). En ik sloeg wekelijks zo'n 40 gulden stuk aan cd's en singletjes in de muziekwinkel. Daar is ook nooit om toestemming van mijn ouders gevraag. En al helemaal als je 17 bent. Kom op zeg, een grens van €25 slaat toch nergens op. Doe dan €100 ofzo.
Ongeveer 25 jaar geleden als 14 jarige al 160 gulden per maand aan cd's e.d.??????
Ik kan mij voorstellen dat MM deze regel hanteert. Dan vraag ik mij af hoe soepel ze zijn als een ouder een door een minderjarig kind gekocht goed terug brengt. Iemand daar ervaring mee?
Ik heb heel wat liever dat MM een minderjarige beschermt dan dat ze denken dat het wel snor zal zitten. Ze houden zich keurig aan de wet en de zorgplicht. Ik vind het een prima keuze van de MM.
Overigens heb ik nergens gezegd dat ze zich niet aan de wet houden. Ik vind het gewoon een nutteloze wet en zou je je hierin gewoon moeten beroepen op logisch nadenken. En om dan als MediaMarkt een grens van 25 euro te stellen voor mensen onder de 18, is wel heel kort door de bocht. Een 15-jarige verdient over het algemeen wel meer dan die 25 euro per maand, dan zou je die grens toch al kunnen oprekken. Een beetje flexibiliteit zou een bedrijf juist goed staan.
