Re: Lipton Ice Tea Zero
Geplaatst: 13 okt 2014 01:12
Ouderen hebben meestal type 2.
Zoals al meerdere malen aangegeven, type 1 krijgt men meestal jong en betekent spuiten. Type 2 kan men met een pil onder controle houden, met behulp van 3-maandelijks onderzoek. Nogmaals, ik ben er, vanaf 2001 diabetes type2 patiënt, sinds 6 maanden vanaf. En, al heb je dat kennelijk niet gelezen, de normen na research zijn veranderd. Dat is wat er in de medische wereld gebeurd: research! Misschien denk je nog in toen; het is echt sinds kort veranderd. Weet je dat AIDS altijd dodelijk was? Nu dus al lang niet meer. Even een zijstraat noemend.czarczar schreef:Wat is dan het wezenlijke verschil?moederslink schreef:Er is een HEEL groot verschil tussen type 1 of type 2!
Het enige dat ik heb beweerd is dat je de insuline die je zelf niet aanmaakt zult moeten toedienen en dat je de hoeveelheid moet afstemmen op de hoeveelheid suiker die je inneemt/aanmaakt.
type 2 komt het meeste voor bij ouderen maar uitzonderingen bevestigen de regel.moederslink schreef:Type 2 is door beweging...geen overgewicht...goede voedingsadviezen ....medicatie te stabiliseren.
De alvleesklier maakt nog wel insuline aan.
Type 1 , daarbij maakt de alvleesklier GEEN insuline meer aan , dus moet je bijspuiten.
Type 1 is ongeneeslijk , type 2 niet hoewel je nog wel diabeet genoemd wordt.
@477212 dat is een fabel ! Zelfs kleuters hebben anno nu al diabetes 2 .....
teveel vet , teveel koohydraten dat allemaal omgezet wordt in suikers.....gevaarlijke ontwikkeling!
Nou daar schrik ik van wat een verschrikking.moederslink schreef:Helaas geen uitzondering meer....jonge kinderen krijgen steeds vaker diabetes type 2 door oa mijn eerder hierboven genoemde argumenten.
We dwalen wel af : TS vroeg of Ice Tea Zero nog in de handel is?
Ik denk beidenmoederslink schreef: Waar schrik je van , van de jonge diabetespatientjes of van het afdwalen....
Ik lees nog steeds geen wezenlijk medisch onderscheid anders dan dat je het op een andere leeftijd oploopt. Volgens mij is het enige wezenlijke verschil dat type-1 een medische oorzaak zou moeten hebben en type-2 te maken heeft met slijtage, maar ook dat lijkt me niet houdbaar. Type-1 patiënten krijgen dat ook vaak pas op hun 30-ste of 40-ste en ook bij hen geldt niet altijd dat de eilandjes van langerhans helemaal geen insuline meer aanmaken. Er is in mijn ogen weinig verschil tussen type-1 en type-2, ik heb ook nooit begrepen waarom dat onderscheid wordt gemaakt. Voor de behandeling maakt het weinig uit.tenormin schreef:Zoals al meerdere malen aangegeven, type 1 krijgt men meestal jong en betekent spuiten. Type 2 kan men met een pil onder controle houden, met behulp van 3-maandelijks onderzoek.
Is dat de definitie van type-1 en type-2?47712 schreef:Tussen moeten spuiten dagelijks en medicijnen slikken is nogal een verschil toch.
Dat doe ik dus al jaren en ik zie weinig duidelijk verschil. Ook voor type-1 geldt niet altijd dat de Eilandjes van Langerhands helemaal geen insuline meer aanmaken en soms geldt voor type-2 patiënten ook dat ze moeten spuiten voor de rest van hun leven. Het enige wat je zou kunnen zeggen is dat Type-1 waarschijnlijk erfelijk is en type-2 een vorm van slijtage, maar ook dat valt nu eigenlijk niet meer te verdedigen. Suikerziekte is ongeveer volksziekte numero-uno geworden. Het is deels erfelijk, maar wordt voor een groot gedeelte ook veroorzaakt door onze overdadige suikerinname. Mijn zus was 40 toen het werd geconstateerd en maakt zelf nog een beetje aan. Is dat dan type-1 of type-2? En wat doet het er toe? Mijn oom was 60 en heeft ook een hele tijd gespoten, maar het zat enorm in de familie.moederslink schreef:Het verschil zit hem in de alvleesklier , bij type 1 maakt ie geen insuline aan en MOET je insuline bijspuiten.....
Het is een lastig verhaal , maar anders zoek je het op?
Allemaal leuk en aardig, maar kan iemand mij het MEDISCHE verschil aangeven en de zin het onderscheid nog te maken. Ik heb al 3 keer aangegeven dat ook voor type-1 niet geldt dat de Eilandjes van Langerhands helemaal geen insuline meer aanmaken en ook voor type-2 niet geldt dat je soms moet spuiten en vaak niet meer vanaf komt.moederslink schreef:Er is een HEEL groot verschil tussen type 1 of type 2!
Heeft er niks mee te maken, maar dan gewoon je gekoelde thee verbeteren. Beetje handige tante weet het beter te maken dan de commerciële troep die het soms in de handel aanbiedt. Kennelijk is het niet zo geweldig, want kennelijk wordt het uit de handel genomen. Ik ben meer van de ice-coffee en die is echt overal te koop hier, maar maak ik ook zelf, veel goeiekoper. Beetje je best doen dus.moederslink schreef:NB koude thee smaakt echt anders dan Ice Tea
Bij diabetes type 1 is het zo dat de cellen waar insuline geproduceerd worden door het lichaam zelf vernietigd worden (met als gevolg dat dus uiteindelijk geen insuline geproduceerd meer wordt) Bij type 2 is het zo dat het lichaam de insuline (die dus wel geproduceerd wordt) niet meer correct gebruikt. Dat is medisch een wezenlijk verschil en is heel belangrijk voor verder onderzoek naar diabetes omdat het eigenlijk twee verschillende processen zijn in het lichaam. De onderzoeksvraag bij type 1 is dus: waarom worden deze cellen vernietigd en bij type 2: waarom wordt het lichaam insuline resistent.leuk en aardig, maar kan iemand mij het MEDISCHE verschil aangeven en de zin het onderscheid nog te maken. Ik heb al 3 keer aangegeven dat ook voor type-1 niet geldt dat de Eilandjes van Langerhands helemaal geen insuline meer aanmaken en ook voor type-2 niet geldt dat je soms moet spuiten en vaak niet meer vanaf komt.
Als iemand hier vindt dat het medisch anders zit, dan moet je met meer komen dan: zoek dat zelf maar uit. Dat heb ik gedaan, jarenlang, en dat heb ik toch al allemaal aangegeven. Artsen beweren soms ook maar onzin.
Dat kan verschillende redenen hebben, oa productieproblemen bij de fabrikant, logistieke problemen tussen fabrikant en distributiecentrum van de supermarktketen in kwestie, of tussen distributiecentrum en individuele filialen. (ongeluk vrachtauto oid) Simpelweg een erg populaire actie kan het ook zijn, of bewuste leegloop in de supermarkt omdat het icetea seizoen afloopt, en er een schapwijziging aankomt.hawkwind schreef:Hoe kan het zo zijn dat de Lipton ice tea Zero (pakken)helemaal niet meer verkrijgbaar is?
Bij de C1000 en de AH hier in het dorp zijn ze uit de schappen.
De Digros een dorp verderop hebben ze ook niet meer.
Wel zijn die flessen met bubbles nog te koop , maar dat vind ik niks.
Wat is ermee aan de hand?
Ik was er zo gek op !!.
Een diabetes patient.
Als het een franchise ondernemer betreft (bij welke super dan ook) die beslist wat wel of niet loopt. "Klaag" ook wel eens bij PLUS over een niet meer bestaand artikel, daar dan, antwoord is standaard dat dit gewoon is bij zelfstandige ondernemers die, onder welke supermarkt naam ook, werken/toko runnen.kweenie schreef:Lijkt mij inderdaad simpelweg te maken te hebben met het aflopen van het seizoen. Er moeten nu weer meer pepernoten en rookworsten liggen. En daar moet ruimte voor worden gemaakt.
Overigens heb ik zeer regelmatig dat een artikel of merk ineens verdwijnt uit de schappen, ook als het nog gewoon bestaat. Blijkbaar zijn de contracten met Ahold en dergelijke dan niet gunstig, zodat ze alleen nog maar na veel zoeken terug te vinden zijn. En soms komen ze na een tijdje toch weer terug.