Radar

Hallo,

Ik koop regelmatig energy. Nu moet ik voortaan mijn ID laten zien bij Lidl. Energy is 14+ sinds kort bij de Lidl. Ik ben 21 jaar en telkens vragen ze mijn ID en als ik dan zeg dat ik 21 ben zeggen ze dat ze het verplicht zijn te vragen, ze denken dus dat ik onder de 14 jaar oud ben, maar aan mijn vriend vragen ze niks. Ik vind dit erg vernederend. Bij alcohol is het 18+ en boven de 25 ben je niet verplicht je ID te laten zien. Zit er ook een "maximale" leeftijd om je ID te laten zien bij 14+ artikelen.

Wat is daar vernederend aan? Maar laat voortaan uw vriend dat spul kopen. Of beter gezegd, koop wat minder ongezonds.

Er is geen wettelijke vereiste om dit te vragen bij energie, óók niet bij alcohol trouwens. Het is alleen wettelijk vereist dat alcohol alleen aan personen boven de 18 jaar wordt verkocht, waarbij de ID-kaart controle een waarborg is dat dat ook daadwerkelijk gebeurt. Qua energie en de leeftijd van 14+, dit is een actie van de Lidl zelf en zij mogen jouw dan ook om je ID vragen.

Ik zou me er niet druk om maken. Ik ben zelf 26 jaar en wordt ook nog wel eens om mijn ID gevraagd wanneer ik een kratje bier haal. Snap het wel, er zitten caissières van 15/16 jaar die bang zijn om een leeftijd verkeerd in te schatten, en terecht.

Jadoreroby schreef: ↑

07 jun 2019 10:58

Zit er ook een "maximale" leeftijd om je ID te laten zien bij 14+ artikelen.

Nee, dat is er niet. Sommige kinderen van 13 zien er uit als 18 en volwassenen van 30 kunnen er nog uitzien als 15. Lidl wil geen energy drankjes aan te jonge mensen verkopen dus hanteren zij een leeftijdsgrens. Om geen fouten te maken kan er aan iedereen gevraagd worden om de leeftijd te verifiëren.

Wat is daar " vernederend" aan? Beschouw het als een compliment dat je er kennelijk nog zo jong uit ziet
Laat anders je vriend flink inslaan .
Je beseft hopelijk wel wat voor troep je drinkt hè?

Jadoreroby schreef: ↑

07 jun 2019 10:58

Hallo,

Ik ben 21 jaar en telkens vragen ze mijn ID en als ik dan zeg dat ik 21 ben zeggen ze dat ze het verplicht zijn te vragen, ze denken dus dat ik onder de 14 jaar oud ben. Ik vind dit erg vernederend.

Niets vernederend aan en wees blij dat ze u jonger inschatten dan u bent, menig seksegenote zou graag hetzelfde zien gebeuren.
Veel van de wat ouder lijkende vrouwen vergeten nogal eens een paar verjaardagen als het om hun leeftijd gaat, daar hoeft u zich in ieder geval geen zorgen over te maken.

moederslink schreef: ↑

07 jun 2019 11:19

Wat is daar " vernederend" aan? Beschouw het als een compliment dat je er kennelijk nog zo jong uit ziet
Laat anders je vriend flink inslaan .
Je beseft hopelijk wel wat voor troep je drinkt hè?

Vast niet, maar vergeet niet dat als de winkel het verkoopt en het mag niet bij een bepaalde leeftijd, dan krijgen ze een fikse boete.

@jadoreroby, blijkbaar heb je weinig ervaring in de retail. Anders had je geweten dat men kiest voor de "better safe than sorry" techniek, waarbij bij elk twijfelgeval dus gevraagd wordt om identificatie. Ik kan me heel goed indenken dat zo'n kassamedewerker liever om je identificatie vraagt dan een uitbrander te krijgen van zijn leidinggevende.

Simpele oplossing, of dit accepteren of elders je energiedrankjes kopen.

moederslink schreef: ↑

07 jun 2019 11:19

Beschouw het als een compliment dat je er kennelijk nog zo jong uit ziet

Dat gaat vanaf een zekere leeftijd wel als compliment gelden, ik als 36 jarige gniffel soms toch wel als mijn id wordt gevraagd bij de aankoop van sigaretten of drank, maar ik kan me wel voorstellen dat wanneer je als 21-jarige geschat wordt op ongeveer 14 dit niet direct complimenteus is

Waar is de wettelijke basis? Belachelijk dat de supermarkt keten op de stoel van de wetgever gaat zitten.

En als het zulke troep is, gooi het dan helemaal uit het assortiment

16again schreef: ↑

07 jun 2019 12:22

Waar is de wettelijke basis? Belachelijk dat de supermarkt keten op de stoel van de wetgever gaat zitten.

En als het zulke troep is, gooi het dan helemaal uit het assortiment

Er is geen wettelijke basis- buiten het feit dat het ''misschien'' troep is, wil de Lidl de verkoop voor jongeren onder de 14 aan banden leggen, omdat de mate van cafeïne gevolgen kan hebben voor jongeren onder deze leeftijd. Buiten het feit dat koffie eventueel cafeïne bevat als een blikje energy-drank... is het voor jongeren lekkerder om energy te drinken vanwege de smaak dan koffie.

16again schreef: ↑

07 jun 2019 12:22

Waar is de wettelijke basis? Belachelijk dat de supermarkt keten op de stoel van de wetgever gaat zitten.

En als het zulke troep is, gooi het dan helemaal uit het assortiment

Lidl wil graag naar buiten brengen dat ze goed bezig zijn. Dus aan jonge mensen willen ze dit niet meer verkopen. Dat is geen wetgeving maar een manier om goed in de media te komen.

Ik was laatst bij de AH alwaar de kassière naar het ID vroeg van mijn voorgangster. Die schrok, maar was met met haar 57(!)jaar er erg door gecharmeerd. Kassière wilde excuses aanbieden, maar daar wilde mevrouw niets van weten. En vol overtuiging is die pas de hele rij langs geweest. Inderdaad, ze zag er bijzonder goed geconserveerd uit.
Gewoon laten zien, niks om je voor te schamen. Over een hele tijd schatten ze je ouder in, en dat wil je dan helemaal niet....

NeoDutchio schreef: ↑

07 jun 2019 12:41

Lidl wil graag naar buiten brengen dat ze goed bezig zijn. Dus aan jonge mensen willen ze dit niet meer verkopen. Dat is geen wetgeving maar een manier om goed in de media te komen.

Dat noem ik window dressing. Wees dan echt goed bezig, en stop verkoop.
En omdat de wettelijke basis ontbreekt, heb ik toch zo mijn twijfels over de rechtmatigheid van die identificatieplicht:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... en-wanneer

16again schreef: ↑

07 jun 2019 13:28

NeoDutchio schreef: ↑

07 jun 2019 12:41

Lidl wil graag naar buiten brengen dat ze goed bezig zijn. Dus aan jonge mensen willen ze dit niet meer verkopen. Dat is geen wetgeving maar een manier om goed in de media te komen.

Dat noem ik window dressing. Wees dan echt goed bezig, en stop verkoop.
En omdat de wettelijke basis ontbreekt, heb ik toch zo mijn twijfels over de rechtmatigheid van die identificatieplicht:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... en-wanneer

Is geen window dressing. Er is niets mis mee om energy te drinken op normale basis. Het cafeïne gehalte kan echter negatieve gevolgen hebben voor jongeren onder een bepaalde leeftijd. Er is voor de rest niets mis met energy-dranken.

@16again, de link is op de situatie van TS niet van toepassing. Als jij gelijk hebt mogen ze ook niet vragen om ID bij de verkoop van alcohol.

Maar er is een wet die verkoop van alcohol aan jongeren verbiedt.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... en-alcohol

En dat is wel een wettelijke basis voor vragen naar id-bewijs

Mark1992 schreef: ↑

07 jun 2019 13:32

Er is niets mis mee om energy te drinken op normale basis. ......

Dat betwijfel ik
Ik zie hier toch legio nadelige effecten genoemd staan, en die beperken zich niet tot leeftijden onder de 14 jaar:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Energiedrank

@16again, dan zal je met een link moeten komen die laat zien dat vragen om een ID in die situatie wel mag.

Zie art 20 drank en horeca wet
https://wetten.overheid.nl/BWBR0002458/2017-12-31

En bij mijn weten is er nog geen "energy drank" wet