LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Chocola als wondermiddel

Discussieer hier over onderwerpen die in onze uitzendingen zijn geweest.
demmin
Berichten: 3
Lid geworden op: 27 nov 2012 14:04

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door demmin »

Body&Mind schreef:Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat ik me sinds lange tijd weer goed voel en dat is alleen omdat ik Xocai chocolade ben gaan eten. Eigen ervaring, daar kan geen wetenschapper tegenop, ik voel tenslotte wat ik voel. Dat is ook wat ik deel bij de chocolate tastings. Ik kan het wel van de daken schreeuwen dat ik me weer super in mijn vel voel, daar hoeft geen verborgen camera aan te pas te komen. Tros Radar, wat jammer dat jullie dit stiekem filmen in een huiskamer, dat hoeft toch helemaal niet?!? Vraag voortaan liever om toestemming, kun je een goede uitzending maken. En als je dan in mijn huiskamer bent geweest, heb dan ook het fatsoen om via een mailtje of een telefoontje te bedanken voor de informatie, maar dat de chocola niets voor jou is, dat is niet misleidend maar FATSOENLIJK.
[commerciële link verwijderd door de moderator] Ik kan het iedereen aanraden :D

Radar heeft toch duidelijk gevraagd of de verkoopster persoonlijk kon reageren in het programma???

En dat jij jezelf zo goed ben gaan voelen door chocola te eten is leuk voor jou. Maar dat is geen concreet bewijs dat het product goed is. Een product verkopen gaat altijd gepaard met aan kunnen tonen dat het product zijn werk doet. In dit geval kunnen jullie dat niet aantonen. Een eigen ervaring aanpraten is altijd een broodje aap verhaal.

En mensen met diabetes kun je niet met dit soort onnozele praatjes overtuigen, simpelweg omdat mensen met diabetes hun lichaam anders leren kennen, vanwege de wisselende bloedsuikers en een gevarieerde levensstijl. Die "kunnen" op lange termijn gepaard gaan met hart en vaatziekte's (in de ergste gevallen). Daar kan chocola geen verschil in maken.

Ik voel me ook goed door het eten van "Ritter Sport witte chocola met hazelnoten erin" Yummie! Mijn dag kan niet beter. Maar ik voel me ook goed door gezonde voeding, sporten, socialiseren etc. Dus het is goed dat radar in jullie binnenkamer is geweest om de Nederlandse kijker aan te tonen hoe verkopers te werk gaan met oplichterij

Robjee
Berichten: 884
Lid geworden op: 11 mar 2007 16:44
Contacteer:

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door Robjee »

Wat volgens mij niet genegeerd mag worden zijn de positieve resultaten van cacao en chocola uit wetenschappelijk onderzoek (zie mijn eerdere post: 27 nov 2012 00:10). Deze resultaten zijn al zichtbaar bij het eten van een kleine hoeveelheid chocola.
De 'European Food and Safety Authority' (EFSA) heeft ook de claim goedgekeurd dat de flavonoïden in cacao de bloedcirculatie ondersteunen (1). Hier is dagelijks ongeveer 10 gram pure chocola voor nodig die rijk is aan flavonoïden.
Alles bij elkaar zijn er sterke bewijzen dat chocola iets doet voor de gezondheid. Dit gaat dan voornamelijk over de gewone chocola (melk en puur) die in de winkels ligt. Of rauwe chocola gezonder is, is niet bekend.

Helaas zijn er verkopers van 'gezonde chocola' die de gevonden effecten oprekken, of die er effecten bij gaan verzinnen. Er is bijvoorbeeld geen enkel bewijs dat chocola helpt bij gewichtsregulatie.


1. http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/2809.pdf

fruitje
Berichten: 1
Lid geworden op: 27 nov 2012 18:29

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door fruitje »

Wondermiddelen bestaan natuurlijk niet,maar de stoffen die wij anti oxidanten noemen(voor wat dat woord waard is)zijn m.i.nuttiger voor ons dan de verzameling suikers en E-nummers die zich in de diverse snoeperijen van de firma Nestlé en consorten bevinden.
Dit valt natuurlijk buiten een programma als ¨Radar¨....
Jammer dat steeds weer wordt gekozen voor effectbejag waardoor natuurproducten al gauw worden afgedaan als onzinnig en te duur.
Kijkers maken zelf wel uit wat ze kopen,toch?

WellnessChocolade
Berichten: 1
Lid geworden op: 27 nov 2012 18:37

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door WellnessChocolade »

Door de negatieve manier van presenteren en het filmen met een verborgen camera wordt een schimmige sfeer gecreëerd van illegaliteit en volksverlakkerij. Waarschijnlijk een manier die goed werkt voor de kijkcijfers, maar niets meer van doen heeft met fatsoenlijke, professionele journalistiek. Ook was de uitzending tendentieus, eenzijdig en liet geen ruimte voor hoor en wederhoor.

Zoals we al verwachtten, werd Martijn Katan ook hier weer aan het woord gelaten. Hij is hoogleraar voedingsleer (is nu met pensioen). Zijn onderzoeken werden betaald door o.a. Unilever en Nestlé (http://www.mkatan.nl/over-katan.html).
Hij uit zich altijd fel tegen natuurlijke voeding en alternatieve geneeswijzen. Hij heeft eens gezegd dat je geen natuurlijke voeding moet nemen omdat de natuur vol gif zit. Volgens hem kun je beter bewerkte voeding nemen, omdat kunstmatige ingrediënten (zoals bijvoorbeeld aspartaam) worden gecontroleerd op 'veiligheid'.

Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat onbewerkte cacao 800 stoffen bevat (vooral antioxidanten en flavonoïden) die goed zijn voor het lichaam. Vooral voor hart, bloedvaten, bloeddruk en cholesterol.
Raw chocolate is daardoor inmiddels zo populair geworden dat de voedings- en farmaceutische industrie het blijkbaar als een serieuze bedreiging is gaan zien waardoor zij nu in de aanval gaan.
De media, zoals Tros Radar laat zich daar gretig voor gebruiken.
Onbewerkte cacao bevat meer antioxidanten dan bewerkte cacao (door verhitting en alkaliseren gaan veel waardevolle stoffen verloren). Een laboratorium zoals Brunswick Labs doet dit soort metingen. Het maakt dus wel degelijk verschil of je chocola van onbewerkte of van bewerkte cacao eet.

Katan beweerde in de uitzending dat zo'n 20 jaar geleden antioxidanten veel in het nieuws waren, maar dat uit onderzoek is gebleken dat deze niets doen voor je gezondheid. Dit is aantoonbaar onjuist.
Als je bijvoorbeeld kijkt op http://pubmed.org, de website waar medische onderzoeken en -artikelen worden geplaatst, en zoekt op 'antioxidanten', dan vind je daar meer dan 350.000 artikelen en onderzoeken die de gezondheidsvoordelen van antioxidanten aantonen. De meeste hiervan zijn recent.
Daarnaast zijn er meer dan 1200 wetenschappelijke studies waaruit de gezondheidsvoordelen van onbewerkte chocolade blijken.

In Amerika is de anti-aging wetenschap volop in beweging. Deze wetenschap houdt zich bezig met het vraagstuk hoe we gezond oud kunnen worden. Volgens deze wetenschappers is hét antwoord op die vraag: het dagelijks gebruik van grote hoeveelheden antioxidanten, bij voorkeur uit natuurlijke bron. Van alle natuurlijke producten is cacao is een van de rijkste bronnen van antioxidanten. In Europa staat de anti-aging wetenschap nog in de kinderschoenen.

Belangrijker nog dan onderzoeken zijn de ervaringen van mensen zelf. Wereldwijd zijn er duizenden mensen die baat hebben bij onbewerkte chocolade. Alleen al in mijn directe omgeving zijn er tientallen mensen waarbij onbewerkte chocolade zoals Xoçai een positief effect heeft gehad op gezondheidsklachten zoals hoge bloeddruk, fibromyalgie, migraine, overgewicht, PMS, Colitis Ulcerosa, etc. Chocola is wel het lekkerste medicijn dat ik ken :-)

nevermind
Berichten: 4662
Lid geworden op: 10 sep 2011 00:27

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door nevermind »

Door de negatieve manier van presenteren en het filmen met een verborgen camera wordt een schimmige sfeer gecreëerd van illegaliteit en volksverlakkerij.
De volksverlakkerij was te zien in het filmpje.
Ook was het met verborgen camera gefilmd, zo is het daadwerkelijk gebeurd.
En de chocolade accounts komen uit zoals de paddenstoelen. :wink:

Robjee
Berichten: 884
Lid geworden op: 11 mar 2007 16:44
Contacteer:

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door Robjee »

WellnessChocolade schreef:Door de negatieve manier van presenteren en het filmen met een verborgen camera wordt een schimmige sfeer gecreëerd van illegaliteit en volksverlakkerij.
Wat er wel uit is gebleken is dat er beweringen worden gedaan en suggesties worden gemaakt voor gezondheidseffecten van chocola die niet zijn aangetoond. Zeker in combinatie met commerciële belangen is dat misleiding. Zonder verborgen camera zouden de beweringen er waarschijnlijker anders uit hebben gezien.
WellnessChocolade schreef:Onbewerkte cacao bevat meer antioxidanten dan bewerkte cacao (door verhitting en alkaliseren gaan veel waardevolle stoffen verloren). Een laboratorium zoals Brunswick Labs doet dit soort metingen. Het maakt dus wel degelijk verschil of je chocola van onbewerkte of van bewerkte cacao eet.
Waarvoor maakt dat een verschil? En is er onderzoek dat dat bevestigd?
WellnessChocolade schreef:Hij uit zich altijd fel tegen natuurlijke voeding en alternatieve geneeswijzen. Hij heeft eens gezegd dat je geen natuurlijke voeding moet nemen omdat de natuur vol gif zit. Volgens hem kun je beter bewerkte voeding nemen, omdat kunstmatige ingrediënten (zoals bijvoorbeeld aspartaam) worden gecontroleerd op 'veiligheid'.
Dhr. Katan volg ik en hij had het waarschijnlijk over de aanduiding "natuurlijk" op voedingsmiddelen en niet over "natuurlijke voeding". Met de term "natuurlijk" wil men de suggestie wekken dat het veilig is. De term is echter niet beschermd en daardoor zeker geen garantie voor veiligheid. Het is veiliger om een glas light frisdrank te drinken met goedgekeurde E-nummers, dan een willekeurige "natuurlijke" paddestoel uit het bos (om op nevermind voort te borduren). De natuur is namelijk in staat om als verdedigingsmechanisme "gifstoffen" te maken. Hiermee maken ze duidelijk aan dieren: Eet mij niet!
WellnessChocolade schreef:Als je bijvoorbeeld kijkt op http://pubmed.org, de website waar medische onderzoeken en -artikelen worden geplaatst, en zoekt op 'antioxidanten', dan vind je daar meer dan 350.000 artikelen en onderzoeken die de gezondheidsvoordelen van antioxidanten aantonen
Dan moet je ook kijken naar de kwaliteit van de onderzoeken en de interpretatie ervan. Het is niet zo moeilijk om in vitro een effect aan te tonen van antioxidanten. Het lichaam zit echter complexer in elkaar. Waar het om gaat is het bewijs van effecten op harde eindpunten (hart- en vaatziekten, kanker, sterfte). Wat is bijvoorbeeld het nut van cholesterolverlaging wanneer het risico op hart- en vaatziekten er niet mee wordt verkleind? Op dit niveau zijn de resultaten van antioxidanten teleurstellend.
Kun je enkele gepubliceerde onderzoeksresultaten moemen naar onbewerkte chocola bij mensen?

chocolate
Berichten: 22
Lid geworden op: 08 aug 2012 21:32

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door chocolate »

Robjee, dus u vindt het normaal dat bij zoiets onschuldigs als een stukje chocola het toegestaan is om met een verborgen camera onder valse voorwendsels in een privé woning opnames worden gemaakt, die vervolgens zonder hoor en wederhoor volledig verknipt worden uitgezonden, waarbij de betrokkenen als 'misdadigers' worden weg gezet.

Ik mag hopen dat zoiets u bespaard blijft!

demmin
Berichten: 3
Lid geworden op: 27 nov 2012 14:04

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door demmin »

chocolate schreef:Robjee, dus u vindt het normaal dat bij zoiets onschuldigs als een stukje chocola het toegestaan is om met een verborgen camera onder valse voorwendsels in een privé woning opnames worden gemaakt, die vervolgens zonder hoor en wederhoor volledig verknipt worden uitgezonden, waarbij de betrokkenen als 'misdadigers' worden weg gezet.

Ik mag hopen dat zoiets u bespaard blijft!

het gaat niet om de 'chocola" zelf, het gaat om het verkooptrucje dat gebruikt wordt (misleiding) met allemaal conclusies, die blijkbaar bij de aanwezige(hulpjes) hebben plaatsgevonden na het eten van de chocola. Er is duidelijk gezegd dat als xocai iets op de site zet wat "niet" klopt dat je dan gelijk een boete kan krijgen.

Wat je in je woonkamer verkoopt kun je onder allerlei valse voorwendselen doen. Daarom was de verborgen camera nodig. Dat je dat niet wilt snappen is logisch als je met deze opmerking komt.

En als je het niet eens bent met het filmpje. Ken je het programma "undercover in Nederland". Wie heeft er ooit protest tegen zo'n verborgen filmpje kunnen uitvoeren. Jullie hebben geen poot om op te staan. Het is goed dat Nederland dit laat zien.

Robjee
Berichten: 884
Lid geworden op: 11 mar 2007 16:44
Contacteer:

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door Robjee »

chocolate schreef:Robjee, dus u vindt het normaal dat bij zoiets onschuldigs als een stukje chocola het toegestaan is om met een verborgen camera onder valse voorwendsels in een privé woning opnames worden gemaakt, die vervolgens zonder hoor en wederhoor volledig verknipt worden uitgezonden, waarbij de betrokkenen als 'misdadigers' worden weg gezet.
Bescherming van de consument houdt in dat er controle is over wat verkopers (of belanghebbende die commissie ontvangen) tegen potentiële klanten zeggen om hun producten te verkopen. Daar zijn regels voor. Op de site staat dan ook dat er nadrukkelijk geen gezondheidsclaims (mogen) worden gemaakt.
Door de 'verkoop' te verschuiven naar de huiskamer valt de controle en daarmee de bescherming van de consument weg. Een verborgen camera kan dit vastleggen en op deze manier de consument beschermen. Het is de keuze van de 'verkoper' om de commerciële activiteiten in een privéwoning plaats te laten vinden. Dat mag echter geen vrijbrief zijn voor het maken van onjuiste beweringen.

Volgens mij heeft Tros Radar Chocolate Revolution wel benaderd om in de studio aanwezig te zijn en te reageren:
chocolate schreef:Tros Radar had ons benaderd of wij vanavond in het programma willen zitten. Wij hebben NEE gezegd. Omdat we in de laatste plaats gaan zeggen dat Xoçai of rauwe chocola een wondermiddel is.
De reden waarom jullie 'nee' hebben gezegd begrijp ik alleen niet zo goed. Het zou juist een reden zijn om dit aan het publiek duidelijk te maken. De verborgen camera heeft echter laten zien dat bij de aanprijzing/verkoop in de huiskamer wel degelijk de suggestie wordt gewekt dat het een 'wondermiddel' is.

doornloosroosje
Berichten: 127
Lid geworden op: 31 mei 2008 17:42

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door doornloosroosje »

Het lijkt me overduidelijk, dat hier weer sprake is van een clubje mensen, dat op slimme manier misbruik maakt van de algemene angst voor BIGFOOD. Katan heeft natuurlijk helemaal gelijk, dat niet onder controle staande oorspronkelijke voedingsmiddelen dwz. voedsel, dat direct van het land komt, een groter risico kan vormen, dan verwerkt voedsel. Denk alleen maar eens aan de schimmels en hun toxinen, die er in kunnen zitten, vooral als ze biologisch geteeld zijn.
Er zit nog een rare gedachtenkronkel in het rauwe chocoladeverhaal. Het is namelijk ook onderworpen aan een verrijkingsproces en wij moeten dan maar geloven, dat de "lauwe" verhalen van deze mensen wel kloppen.
Ik zag in een andere reclame ook nog voorbijkomen, dat er in het supergezonde rauwe genotsmiddel zo lekker veel magnesium zit. Nou in gewone ongezonde cacaopoeder zit ook heel veel magnesium, dus heb je last van magnesiumtekort neem dan maar de lekkere goedkope cacao, waar de gezondheidsparasieten niks aan verdienen. Wel niet teveel hoor en ook Fair Trade natuurlijk !

chocolate
Berichten: 22
Lid geworden op: 08 aug 2012 21:32

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door chocolate »

Robjee
Welnee joh, TrosRadar had ons gevraagd of wij namens Xoçai reactie wilde geven. TrosRadar heeft de beelden verknipt zonder behoorlijk hoor en wederhoor uitgezonden. Sterker nog wij waren tot maandag 16.50 niet op de hoogte van het bestaan van de beelden.
Het was geen verkoopavond, het was een proeverij.
Er zijn geen gezondheidclaims gemaakt. Er is nooit gezegd dat je ziektes kan voorkomen doorhet eten van Xoçai. Er is nooit een voedingsadvies gedaan om gezond te blijven.

Sterker nog, wanneer wij hadden geweten dat er beelden waren gemaakt waren wij naar de studio gekomen en had ik er persoonlijk opgestaan dat ze die blur van mijn hoofd zouden halen en mij volledig in beeld zouden brengen. Ik stond en sta nog steeds achter ieder woord op die avond gezegd.

We hebben de journalisten gevraagd te komen naar een echte presentatie, geen interesse. We nodigen Katan ook uit.
een fijne dag!

Robjee
Berichten: 884
Lid geworden op: 11 mar 2007 16:44
Contacteer:

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door Robjee »

Op een ander forum ben ik eerder in contact gekomen met een zelfstandig distrubuteur van Xocai (1). Naar aanleiding daarvan heb ik mij geabonneerd op de nieuwsbrief van haar. Hieronder een weergave van deze nieuwsbrieven. Kun jij je daarin vinden 'chocolate'?

1. http://www.voedingsforum.nl/topic.asp?TOPIC_ID=4540
Mail1
Zoals je hoogst waarschijnlijk op mijn website gezondechocola.nl had gelezen kan je heel goed afvallen met Xoçai (=Gezonde Chocola). Maar hoe dan? Hoe kan je afvallen met de producten van Gezonde Chocola?

Antioxidanten
Antioxidanten spelen een grote rol in gewichtsbeheersing. Ze helpen misschien niet direct bij gewichtsverlies, maar helpt bij het beschermen van het lichaam tegen ongezonde stofwisselingsreacties. En met een gezond lichaam is het nu eenmaal een stuk eenvoudiger om gewicht kwijt te raken.
De antioxidanten zijn erg belangrijk voor de verbranding van vetten. Ze beschermen de lever tegen giftige stoffen. De hoeveelheid giftige stoffen in je bloed wordt ook hoger als je meer vet aan het verbranden bent. Lees: afvallen. Bovendien zijn antioxidanten goed voor de bevordering van de algehele gezondheid. En vooral tijdens een periode van gewichtsverlies is het belangrijk een goede gezondheid te behouden. Het behouden van een gezond lichaam moet altijd jouw prioriteit zijn.

Met de Power Squares, Omega squares en Nuggets
De ervaring met Gezonde Chocola is dat het goed werkt als je 20 minuten voor de maaltijd een Power Square, Nugget of Omega Square eet. Je hongergevoel neemt daardoor af, waardoor je sneller vol zit en minder eet tijdens de maaltijd. Afname van het hongergevoel komt doordat cacao enzym remmers (MAO inhibitors) bevat, die bekend staan voor het verminderen van het hongergevoel. Natuurlijk is het ook belangrijk om kritisch naar je voeding te kijken. Wil je met 19 simpele (voedings)gewoonten je levensstijl gezonder maken? Of met 1 eennvoudige stap al een heel eind de goede kant op gaan?

Met de Replacement Shake
Daarnaast kun je in afvallen met de Shake. Men zegt dat als je flink wilt afvallen je twee Shakes per dag moet nemen en als je op gewicht wilt blijven 1 per dag. Als je de Shake als ontbijt gebruikt en in combinatie met de chocolade en geen snacks eet kan je in redelijk korte tijd heel wat kilo’s kwijtraken. Dus je kan ook afvallen met 1 Shake per dag, maar niet als je daarnaast een ongezonde, snackende leefstijl blijft aanhouden.

Mail 2
Het onderwerp van mijn nieuwsbrief is deze keer 'Lees mijn verhaal, het kan jou ook gebeuren!' Zoals je waarschijnlijk al op mijn website hebt gelezen, heb ik zelf aan den lijve de verbazingwekkende voordelen van gezonde chocola ervaren.

Mijn verhaal
In mei 2009 was ik bijna dood gegaan aan een abces in mijn hersenen! Een abces is een zak met pus en die zat echt IN mijn hersenen. De neurochirurg heeft letterlijk gezegd: "Een paar uurtjes later en je had het niet meer na kunnen vertellen".
Ik had een paar maanden daarvoor een hoofdwondje opgelopen, doordat ik tegen de punt van een radiator was gevallen. De huisarts dacht dat het allemaal wel meeviel, maar na een week was het wondje nog steeds niet dicht en liep er telkens wat vocht uit. Dus liep ik de hele dag met een zakdoekje mijn hoofd af te deppen. Na een paar weken besloot de huisarts dat ik gedurende 2 weken elke dag moest langskomen om dan de wond steeds schoon te maken en kreeg ik een pittge antibioticakuur mee.
Na die 2 weken was de wond nog steeds aan het etteren en stuurde mijn huisarts me naar een specialist. Die vond dat de wond open gemaakt moest worden om het van binnenuit goed schoon te maken en er een 'verse' wond van te maken, zodoende het genezingsproces een handje te helpen. 2 dagen later zou dat gebeuren. 2 dagen later maakte de specialist (onder verdoving) een snee in mijn hoofd. Hij ging er in met een tang en tot ieders grote verbazing haalde hij er een stukje bot uit!
Gelijk werden er foto's en scans gemaakt. Daaruit bleek dat ik echt een gaatje in mijn schedel had!
Een maand later (inmiddels was het begin april 2012) moest ik bij een neuroloog komen die de foto's en scans bekeek, die een maand eerder waren gemaakt (grove fout! Van dit gesprek weet ik trouwens niets meer). Er zat toen een zwarte plek op mijn hersenen en zei de neuroloog: "oohh, dat trekt wel weer weg". Nou, dat gebeurde dus niet en in de nacht op 30 april - 1 mei vond mijn vriend me in coma! Gelijk werd ik midden in de nacht geopereerd en moest een stuk van mijn schedel eraf worden gehaald om mijn hersenen de ruimte te geven (lees: de hersendruk te verlagen). Door het abces waren mijn hersenen gaan uitzetten, waardoor het in de knel komt en door die hoge hersendruk raak je in coma. Ik heb ongeveer 5 dagen in coma gelegen. Een abces in je hersenen kan niet worden verwijderd, want je als je zo'n zak met pus aanprikt loopt 'ie leeg, kan je niet echt je hersenens gaan spoelen!
Dus kreeg ik een antibiotica infuus. Dit infuus heb ik 7 weken gehad en daardoor slonk gelukkig het abces en mocht ik eindelijk weer na ruim 2 maanden naar huis. Thuis moest ik nog doorgaan met de antibiotica (in pilvorm) en moest ik 3 maanden lang elke 2 weken door een ct-scan om te kijken of dat abces klein bleef, verder zou slinken en niet weer zou ging groeien.
Nu had ik nog slechts een halve schedel. Dit werd opgelost door een kunststof helmpje die ik altijd moest dragen als bescherming. Begin 2011 kreeg ik weer mijn halve schedel terug. Althans, mijn eigen stuk schedel was toendertijd ontstoken en was niet meer bruikbaar. Dus kreeg ik een schedel van kunststof, die vastzit met tetanium plaatjes.

Nu denk je vast: 'Wat heeft dit hele verhaal nou te maken met gezonde chocola?'. Dat zal ik je vertellen:
Mijn lichaam heeft een behoorlijke opdonder gehad van de coma, abces en operaties. Ik was ongelofelijk moe. Ik moest elke dag tussen de middag altijd minimaal 1 uur naar bed en 's avonds lag ik er ook al weer om 21.00 uur in. Ook was ik behoorlijk aangekomen doordat ik nergens fut meer voor had, zoals sporten, dingen ondernemen en was ik enigzins depressief geworden. Mijn bloeddruk was ook te hoog geworden, maar reguliere medicijnen wilden niet hielpen.

Omdat ik arbeidsongeschikt thuis zat had ik alle tijd van de wereld om de hele dag te internetten en dat deed ik dus ook, wat moest ik anders doen? Op een dag kwam ik in aanraking met gezonde chocola en dat je daar weer veel energie van zou krijgen en zelfs gewicht mee zou kunnen verliezen.
Ik dacht: "Wat heb ik te verliezen", dus bestelde ik een probeerpakket en ik vond het toch lekker!!
Toen heb ik 2 maanden lang elke dag 3 stukjes chocola gegeten (zelf vind ik de Omega Squares het lekkerst) en wat bleek na 2 maanden tot mijn verbazing:
• ik was ruim 10 kilo afgevallen
• ik had weer energie en was niet meer depressief, ik zag het leven weer zitten
• mijn bloeddruk was weer zoals het hoort.
Je kan wel begrijpen dat ik zo enthousiast ben over gezonde chocola dat ik het iedereen wil vertellen en wat is nu een betere manier dan zelf distributeur te worden!

Wanneer jij ook interesse hebt in de zakelijke mogelijkheden van Xoçai, lees hier meer informatie over het distributeursschap en mail mij dan voor het praktische gedeelte. Samen kunnen we immers de meeste mensen bereiken en hen vertellen over de vele gezondheidsvoordelen van gezonde chocola!

Mail 3
Wist je al dat pure chocola ook goed is voor je ogen, oftewel je zicht?
Dit komt doordat chocola boordevol zit met flavonoiden. Jammer genoeg vindt je deze chocola niet in je supermarkt, zelfs niet altijd in de natuurwinkel. De meeste chocolade is volop bewerkt en volgestopt met toegevoegde vetten en (riet)suiker. Terwijl chocolade van nature dus vol antioxidanten, vitamines en mineralen zit. De wetenschappelijke naam voor de cacaoboom is Theobroma Cacoa, wat letterlijk betekent: "Voedsel voor de Goden". Maar van een voedsel voor de goden is deze bijzondere vrucht door alle toevoegingen en bewerkingen verworpen tot een ongezond snoepgoed.

Gezichtsvermogen verbeterd door pure chocolade
Uit onderzoek van de Reading University uit Engeland is gebleken dat pure chocolade het gezichtsvermogen verbetert. Tijdens het onderzoek kregen dertig mensen tussen de 18 en 25 jaar chocolade te eten. De helft kreeg pure chocolade (waarin 720 mg flavenoïden inzit) en de andere helft witte chocolade (hierin zitten bijna geen flavenoïden in). Ze kregen twee uur later allemaal een serie testen, waaronder ook een oogtest. Een week later werd er gewisseld met de chocolade.

Oogtest
Uit de oogtest kwam naar voren dat de mensen die de pure chocolade hadden gegeten, sneller en beter de bewegingsrichting konden waarnemen en hun gezichtsvermogen (scherpte, kleuren, diepte, licht) beter was dan de personen die de witte chocolade hadden gegeten. Ook het cognitieve vermogen was beter bij de eters van pure chocolade. De onderzoekers denken dat de resultaten komen, doordat de flavonoïden in chocolade de bloedstroom naar de ogen en het brein zouden versterken. Hierdoor gaan deze delen van het lichaam beter presteren.

Perdita
Berichten: 370
Lid geworden op: 07 jul 2008 14:08

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door Perdita »

Interessante mails zijn dat. Jammer dat Chocolate nu ineens helemaal niks meer zegt, maar wel begrijpelijk. Wat een verschutting zeg, niet te filmen.

chocolate
Berichten: 22
Lid geworden op: 08 aug 2012 21:32

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door chocolate »

Beste Perdita en natuurlijk iedereen die deze blog leest.

Op sommige reacties heb ik privé gereageerd, het is nu tijd om uit de anonimiteit te treden. Want dit is mijn verhaal.

Mijn naam is Anne-Marie Visser, ik ben die zoals in de reactie van Xocovitl staat te lezen: "aan het woord was mevrouw annemarie visser . Ze is niet alleen blond maar wat ze vertelt slaat nog kant nog wal omdat ze geen kennis van zaken heeft over de fyto nutrients in echte rauwe onvertitte cacao"(met onvertitte wordt waarschijnlijk onverhitte bedoeld).

Deze Xocovitl heeft mijn telefoonnummer en ik kan u garanderen dat hij nog heel wat explicietere meningen over mij geappt heeft. Overigens deze meneer is door een Nederlandse rechter veroordeeld en mag geen lasterlijke verhalen en leugens over Xoçai meer rondstrooien.

Perdita, toen jij op dit forum gooide zat ik in het vliegtuig en kwam vannacht om 1 uur thuis. Ik kon dus niet direct reageren. Mijn excuses hiervoor.

Ik heb een klacht bij de raad van Journalistiek ingediend over de schandelijke wijze waarop Tros Radar mij behandeld heeft en overweeg verder welke stappen verstandig zijn om te nemen.

Dit is de laatste keer dat ik op dit forum reageer, voor iedereen die verder met mij in discussie wil gaan, nodig ik uit een mail te sturen naar [email protected] (ja als niet te gek is geef ik iedereen antwoord) of op zaterdag 8 december naar Reeuwijk te komen voor een presentatie. Bij deze ook een direct uitnodiging aan dr. Katan, de heer Holman, Antoinette H en Annemijn Niehof. Kom, kom met een camera, maar niet verstopt in een handtas.

Het is toegestaan om opnames met een verborgen camera te maken, wanneer je kunt verwachten dat je geen antwoorden krijgt wanneer je deze als journalist rechtstreeks zou stellen. Vorige week heeft een journalist van WegenerTijl mij geïnterviewd. Zij heeft exact dezelfde informatie gekregen als in het 2 uur durende gesprek dat met een verborgen camera door Tros Radar is en verknipt uitgezonden. Het mij in beeld brengen, schimmige en alsof het om een crimineel gaat staat niet in verhouding. U kent mij niet, maar ik kan u garanderen dat iedereen die mij wel kent mij herkend heeft. Dat voelt alsof je ondergescheten wordt door een troep vogels.

Het is heel erg eenvoudig om uit 2 uur zinnen te knippen en een gemanipuleerd uit te zenden.

Heeft u wel eens Lucky TV gekeken na afloop van de wereld draait door. Dat is lachen, dit is inbreuk op de privacy.
Ik sta volledig achter alle wat ik die avond gezegd heb, geplaatst in het juiste kader. Ik ben het helemaal niet eens met mij onherkenbaar in beeld te brengen. Ik wist niet dat deze beelden gemaakt waren, er is geen hoor en wederhoor naar aanleiding van deze beelden geweest. En ik heb nooit gevraagd mij onherkenbaar in beeld te brengen.

Het commentaar dat wanneer je achter de voordeur gaat verkopen, deze bescherming niet telt. Gaat dus niet op. Er was geen sprake van verkoop, sprake van voorlichting. Het middel staat niet in verhouding tot het doel U kunt dit normaal vinden, ik hoop dat u dit nooit gaat overkomen.

Allereerst een reactie op "maar Tros Radar" had toch gevraagd om te reageren en die verkoper van Xoçai kwam toch zelf niet".

Ik ben helemaal geen verkoper van Xoçai. Xoçai maakt gebruik van een marketingstrategie Netwerk Marketing en waarschijnlijk vallen er nu ineens nog meer mensen over me heen. Netwerk Marketing heeft, in sommige gevallen volkomen terecht trouwens, een hele slechte naam. Ik denk hier anders over. Ook hierover kun je met mij in discussie op 8 december.

Kortom, in Netwerk Marketing draait het om aanbeveling. Ik gebruik een product en ben daar enthousiast over, jij gaat naar de winkel, je koopt het en ik krijg daarvoor een percentage van de winst van de fabrikant. Persoonlijk vind ik dit vrij normaal. Hoeveel mensen raden elkaar niet aan om naar de film te gaan of een boek te kopen. Waarom zou dan alleen een fabrikant of uitgever er alleen aan verdienen. Direct geef ik toe dat je dan wel eerlijk moet zijn met jouw enthousiasme. Loop je hierin te liegen omdat je gewoon die commissie wilt, ben je volkomen fout bezig.

Flauw, maar ik doe het hier toch. Ga naar de eerste de beste bankdirecteur en hij kan vertellen hoe dit werkt bij banken. Groot gedeelte van de **** waar we nu in zitten danken we deze door banken gebruikte methode. Waarin bankmedewerkers tot op het hoogte niveau omwille van de commissie, producten verkochten waarover ze zich diep moeten schamen.

Laten we niet naar de banken wijzen, want die staan hier niet ter discussie.

De gastvrouw die avond is een dierbare vriendin van mij met een bijzonder verhaal. Ik weiger pertinent haar door wie dan ook ter wereld af te laten schilderen als een leugenaar. Zij ondervindt in haar dagelijks functioneren als moeder en als mens al jaren enorm veel hinder doordat ze Reuma in de weke delen heeft. Haar verhaal vertelde ze bij haar thuis aan 2 vriendinnen die via een vage kennis bij haar uitgenodigd waren. Er was nog 1 echte vriendin. We zaten op de bank met koffie en wat chocola. Xoçai natuurlijk.

Niet wetende dat dit opgenomen en verknipt uit gezonden werd. Het is haar verhaal en zij heeft alle recht om dit te vertellen in haar eigen huiskamer.

Sinds zij Xoçai eet heeft ze minder pijn en kan ze weer moeder zijn. Op een manier waarbij ze zich goed voelt. Voor mij part is dit een placebo effect. Dat maakt me voor haar niet uit. Het werkt bij haar en dat is geweldig, toch. Haar reactie op de uitzending: "Maar hoe kan het dan dat ik me zoveel beter voel." Voor duidelijk mijn mening is dat het hier niet om een placebo effect gaat.

De andere vrouw is diabeet en heeft zelf getest of Xoçai invloed had op haar bloedsuikerspiegel. . Daarbij was het haar opgevallen dat ze in de afgelopen maanden niet ziek was geweest..... Ook zij heeft alle recht om in een privé setting haar verhaal te delen.

Er werd die avond geen chocola verkocht of direct te koop aangeboden. Zo'n avond heet een Chocolate Tasting. Niets geheims aan, jullie zijn allemaal uitgenodigd.

Je kunt dan proeven en luisteren waarom wij denken dat we ons beter voelen en waarom wij Xoçai een verantwoorde kritische keuze vinden als je toch chocola eet.

Wij/ik benadruk(ken) dan ook heel duidelijk dat wij geen wetenschappers zijn, geen deskundigen en geen voedingsdeskundigen of wat so ever!
We hebben het gewoon over chocola! Letterlijk zeggen we dit zo, het is geen wondermiddel!
We mogen en doen ook geen enkele gezondheidsclaim. Sterker nog heel nadrukkelijk wordt meerdere malen gezegd dat het gewoon om chocola gaat. Dat je er niet mee kunt voorkomen dat je ziek wordt (je bent niet tof in je hoofd als je dit wel gaat zitten beweren!) en dat het op geen enkele wijze een medicijn of therapie kan of mag vervangen. Twijfel je of deze chocola wel goed in jouw leefstijl past, overleg met arts, specialist, of verpleegkundigen. Sommige mensen kunnen of zelf of in verband met medicijnen niet tegen chocola! Vaak is het niet de cacao, maar de toegevoegde stoffen. Dat is niet belangrijk! Altijd overleggen bij een spoortje van twijfel!

Gezond leven is niet een doos chocola eten. Het is een manier van leven, waarbij je kunt kiezen voor een andere variant chocola, bijvoorbeeld Xoçai. En niet alleen vanwege de antioxidanten!
Wordt je gezonde van Xoçai eten. Nee je wordt gezonder van gezond leven en daar kan Xoçai een onderdeel van zijn.
En het voedingsadvies waar Antoinette het dan over heeft? Volkomen onzin! Als iemand aan mij vraagt hoeveel chocolaatjes moet ik dan eten, en het antwoord is joh het advies is 3 per dag (en dat advies is te onderbouwen, vanuit de antioxidant gedachte), noem ik dit geen voedingsadvies. Als Antoinette dit wel zo noemt, noem ik dit misleiding, Antoinette.

Welk advies geef ik dan om gezond te blijven:
Geen!! dit zeg ik altijd met nadruk: “ Wil jij ontdekken of Xoçai binnen jou leefstijl pas en of je jezelf er lekker bij gaat voelen, probeer het dan gewoon een tijdje. Smul 1, 2 of 3 maanden Luister naar je gevoel en hoe jij je voelt!”.

Op de vraag: hoe snel voel ik dan iets?
Mijn antwoord: “Geen idee, probeer het gewoon 3 maanden!” Oordeel dan. Ikzelf merkte niets in het begin, totdat iemand vroeg, slaap je er niet beter door! Ja, en ik heb ook heel veel meer energie. Te veel, want ik werk nu veel te veel uur!” “En met alle respect voor deze mensen, er zijn mensen die zeggen dat ze na enkele dagen een verschil merken, daar sta ik altijd heel erg skeptisch tegenover, maar wie ben ik om te twijfelen aan de ervaring van deze mensen!”

Dit zijn letterlijk de woorden die ik altijd gebruik om alle misverstanden te voorkomen. We hebben het hier gewoon over chocola. Sterker nog, ik heb deze woorden letterlijk gebruikt in een tv interview bij een andere zender!

Wij verkopen geen Xoçai. Bij uitzondering kun je een doos van ons overnemen. We hebben ook geen grootschalige voorraad. We vertellen wel waar je Xoçai kunt kopen en wat de goedkoopste manier is. En dat is geen € 145 uur. Onvolledige informatie van Antoinette. Dus of de dames hebben niet op zitten letten en niet geluisterd. Of je zit ons bewust zwart te maken.

Waarom zat ik er dan niet? Achteraf mijn grootste fout. Vorige week woensdag werd ik gebeld door Annemijn Niehof. Tros Radar kwam met een item over rauwe chocola en met een wetenschapper die van mening was dat 1% van het lichaamsgewicht opgenomen werd.
Dit letterlijk enkele uren voordat ik naar Schiphol voor een vakantie zou vertrekken. Dat is eenvoudig. (Antoinette voor jouw info, dames beter opletten: Xoçai is geen rauwe chocola! )
Annemijn vertelde aanwezig te zijn geweest achter de huisdeur, maar maakte op geen enkele wijze bekend dat ze daar met een verborgen camera in haar tas opnames had gemaakt.
Haar vraag: of ik namens Xoçai wilde reageren op de gezondheidsclaim die over rauwe chocola worden gedaan.
Lang nagedacht, nee gezegd. Waarom? Ik ben Xoçai niet en vind het niet netjes om namens Xoçai te reageren en ik heb nooit expliciet geen gezondheidsclaims. Tros Radar kan een opname verknippen waardoor het lijkt dat ik dat wel doe. Dat is schandalig en bisar. Maar ja het levert wel lekkere kijkcijfers op.

Mag een wetenschapper vanuit zijn invalshoek het niet eens zijn met antioxidanten. Tuurlijk. Er zijn duizenden wetenschappers ter wereld die er weer anders over denken. Gezondheidswetenschap is nu eenmaal geen exacte wetenschap.

Ik heb Annemijn gevraagd contact op te nemen met Xoçai en haar de mailadressen gegeven van de Vice President. HIerin was zij niet geinteresseerd. We hebben aangeboden om per skype aanwezig te zijn, ook niet op ingegaan door Annemijn.

Nogmaal
Heeft Annemijn mij verteld dat ze mij met een verborgen camera hadden opgenomen. NEE..... anders had ik mijn vakantie wel afgezegd. Sterker nog, de gastvrouw heeft expliciet Tros Radar gevraagd of dit wel was gebeurd. Ja, ze heeft een mail gehad waarin dit mee gedeeld werd. Maandagmiddag 16.50 uur. Lekker onder de gordel Antoinette, je weet heel goed dat op maandag op 16.50 uur geen kort geding meer aangespannen kan worden. Dan toch beweren dat de verkoper zich niet herkend in de kritiek? Kan dit volksverlakkerij zijn?

Mag ik jullie even terug nemen naar de uitzending?

Dit is wat Antoinette letterlijk zegt: dat terwijl ons lichaam maar 1% van onze lichaamswaarde kan opnemen aan antioxidanten. Wat bedoelt hiermee, 1% van ons lichaamsgewicht.? Het klinkt leuk en bekt lekker, maar inhoudelijk is het buitengewoon vaag
Bedoelt ze 1% van ons lichaamsgewicht, ik weeg 58 kilo, dit zou dan inhouden dat ik 5,8 ons per dag antioxidanten kan opnemen. In 3 Squares van Xoçai zit 1000 mg aan Flavonolen. Het wetenschappelijk onderzoek waar Tros Radar aan refereert aan een door de Europese Unie ondersteunde studie waarin gesteld wordt dat bij een dagelijkse inname van 200 mg per dag een gunstig effect wordt verkgen op de bloedcirculatie.
1 mg = 0.001 gr.
Antoinette, probeer jij hier te zeggen dat mijn lichaam per dag 58000 mg antioxidanten kan opnemen?

Dus wanneer ik 3 stukjes Xoçai eet, heb ik nog 57000 mg per dag ruimte heb om verder te absorberen?

Dan hoor ik het volgende ook zeggen Peter Holman het volgende zeggen:
"Ik denk dat niet dat op basis van deze chocola......" Wacht even jongens, spoel even de uitzending terug. Ik daag jullie uit opnieuw kritisch te luisteren!

Peter Holman, zegt u nu dat u een gedachte uitspreekt? Maar het niet zeker weet? Welke beelden heeft u gezien. Het hele gesprek met de ‘verborgen’ dames (dames waarom verbergen jullie je eigenlijk??? Ik zou me alleen verstoppen achter een valse identiteit als ik iets doe wat niet klopt!). De volledige 2 uur? Of alleen de gemanipuleerde en verknipte beelden van Tros Radar?

U gaat daar toch zitten als wetenschapper? Is het dan niet wetenschappelijk verantwoord om te zeggen: “als wetenschapper heb ik dit product niet gezien en niet onderzocht. Wetenschappelijk gezien mag ik dan geen uitspraken doen” Als deskundige mag ik wel zeggen dat ik denk dat het waarschijnlijk niet klopt. Maar dit is een hypothese en ik kan en mag dus als wetenschapper niet zeggen voor 2 miljoen kijkers dat niet klopt!”

Meneer Holman en meneer Katan, met alle respect voor uw jarenlange ervaring en status als wetenschapper, mag u dit wel zo zeggen? Moeten wetenschappers niet wat voorzichtiger of genuanceerder zijn? Is dat niet geloofwaardig en voorkomt u dan niet stapeliaanse effecten?

Dr. Katan hoe onafhankelijk bent u als wetenschapper? U zegt dit wel nadrukkelijk in het filmpje? Maar als ik op uw website rond surf ben ik in het verleden toch vaak zaken tegengekomen waarin u totaal geen kennis van zaken had! Maar er wel stellige uitspraken over deed, die volkomen fout waren.

Ik lees op uw site dat u in het verleden onderzoek heeft gedaan, gesubsidieerd door de firma Nestlé. Een van de grootste fabrikanten van commerciële chocola ter wereld. Snoep uit de supermarkt. Daarmee betwist ik niet uw onafhankelijkheid, ik stel u alleen de vraag?

Wist u overigens dat uw collega Jaap Seidel, hoogleraar aan de VU in Amsterdam, 2 weken geleden in het FD een artikel over chocola heeft gepubliceerd. Dat hij sprak over flavonolen! Volgens u volledig achterhaald! Maar Flavonolen, uhhh… dat zijn toch antioxidanten??? Gaat u nu aankaarten bij de VU Universiteit dat uw collega een artikel publiceert en een onderzoek omarmt over een volkomen achterhaald idee?

Heeft Peter Holman google?

Onderstaand slechts enkele van de tientallen wetenschappelijke magazines, die in de afgelopen jaren artikelen hebben geplaatst over de gezondheidsvoordelen van cacao en donkere chocola:
Journal of Nutricion
Journal of American Medical Association
European Journal of Oral Sciences
British Journal of Medicine
Journal of the American College of Cardiology
American Journal of Clinical Nutricion
International Journal of Obesity
International Journal of Cardiology
British Journal of Nutricion
Free Radical Biology and Medicine
Phytotherapy Research
European Journal of Cancer Prevention

Een korte opsomming van vooraanstaande universiteiten en onderzoeksinstituten die onafhankelijk onderzoek hebben gedaan naar cacao en donkere chocola:
Yale University University
Oxford Harvard University
Heinrich Heine University Dusseldorf
Indiana University Cancer Research Center
Hawaii Innsbruck Medical University University
Barcelona Brigham
Women's Hospital Boston
Purdue University
University of California
Davis Hokkaido University Japan

Willen jullie meer info, stuur dan ook even een mail naar [email protected]. Je ontvangt een pdf met een bredere toelichting op wetenschappelijke publicaties. Ik zeg niet een volledige bloemlezing van voor en tegens. Ik zeg wetenschappelijk onderzoek waarin de mening van Holman als Katan worden tegen geproken.

Wanneer je zegt dat onderzoek je volkomen onbekend is en dit te doen als wetenschapper is het dan niet verstandig om te zeggen dat je nog niet gegoogled hebt?

Ook beide heren mogen mij mailen voor deze pdf en zijn van harte welkom op 8 december in Reeuwijk. Wel van te voren even laten weten. Op alle punten mogen jullie kritiek leveren. Geef ons de kans om een paar wetenschappers uit te nodigen die het vanuit wetenschappelijk inzicht kunnen reageren.Wij beloven jullie dat wij geen verkopers van een paar winkels of chocolademerken tegenover jullie zetten. Dat is te makkelijk hoor Antoinette en siert je niet. Leuk gedaan, gaat erin als koek. Wat zei Peter Holman hier ook al weer over! Laf en schieten met een kanon op een mug.

Ok, hoe zit het dan met de laatste zin van Antoinette. De verkoopster in dit filmpje wilde niet naar de studio komen. Toch, en zich niet te herkennen in de kritiek. Antoinette, jij ik en Annemijn weten dat ik om 16.50 diezelfde middag gecct ben om een mail naar een ander persoon, terwijl ik in Marrakesh zat.

Voor die tijd was ik niet op de hoogte van het bestaan van deze beelden. Ik heb ook nooit gezegd dat ik me niet herkende in de kritiek.

Gelogen Antoinette? Volksverlakkerij?

Nogmaals Antoinette, ik ben geen verkoopster en verkoop geen chocola! Spoel de geheimzinnige opnames eens terug, grote kans dat ik dit letterlijk ook zo zeg! Ik was daar ook niet aanwezig om chocola of Xoçai te verkopen. Toch sta je dit in volle glorie voor de camera te beweren!

Perdita voor jou: die nieuwsbrief is verwerpelijk en volledig niet in overeenstemming met de regels van Xoçai. Die zijn heel duidelijk. Dit mag niet en deze onafhankelijke distributeur is op dit moment onderwerp van discussie binnen de directie van Xoçai. Sterker nog, er is diverse malen een officiële waarschuwing geweest dit onmiddellijk te stoppen. Het rechtstreeks verkopen van Xoçai in een webwinkel of winkel is ook niet toegestaan. (Af en toe een doos doorverkopen, natuurlijk wel)
Ik raad jullie aan met deze distributor contact op te nemen en te vragen waarom hij of zij deze regels overtreed. Ik kan hem of haar niet.

Nog even naar Antoinette en de uitzending! Vanaf volgend jaar is het niet meer toegestaan….. Volgend jaar, du nu mag het nog wel?
Even voor de duidelijkheid of het nu wel of niet wettelijk mag, ik vind dat je dit nooit mag doen! Je hebt een ethische verantwoordelijkheid over alles wat je zegt. Altijd. Antoinette, jij hebt die toch ook?

Mag je zeggen dat je van mening bent dat chocola geen wondermiddel is en dat gezonde chocola niet bestaat. Natuurlijk. We leven in een land waar je vrij voor jouw mening mag uitkomen. En ter discussie stellen wat er achter de voordeur gebeurd, is op zich al moreel verwerpelijk. In Noord Korea werkt dit anders, zij vinden dat daar best prettig. Ik vind schandalig meneer Katan hier op in te spelen. U heeft wel eens in een kolom duidelijk uw achtergrond geventileerd, u weet wat de gevolgen zijn wanneer mensen bewust zwart gemaakt worden (ik geef toe, deze is best een beetje onder gordel, toch iets waar zeker u goed over moet nadenken).

Hoe gezond is Xoçai dan? Luister alles staat op de doos en is terug te vinden op de site. Xoçai is officieel goedgekeurd voor de Europese markt en voldoet aan alle vereisten die gesteld worden.

Xoçai bevat gewoon suiker, weliswaar laag glycemische vruchtensuikers en dat is iets anders dan geraffineerde suikers. Xoçai bevat gewoon vet, maar dan neutraal cacaovet, dat is iets anders dan transvet Xoçai bevat koudverwerkte cacao, waaraan açaibes is toegevoegd. Xoçai is niet gefermenteerd. In het normale productieproces van chocola speelt verhitting en fermentatie een belangrijke rol. Gebleken is dat tijdens deze processen zowel heel veel antioxidanten verloren gaan, maar ook dat sommige stoffen van vorm veranderen. Dit zeg ik niet, dit kun je terugvinden op internet. Xoçai bevat gewoon calorieën. Xoçai is geen wondermiddel . Met een gezonde levensstijl kom je ook een heel eind. Eet je toch chocola, kies dan kritisch. En dan is Xoçai een geweldig alternatief. Duur, nee. Bovendien het is ook jouw eigen onafhankelijke keuze wat jij aan het eten van chocola wilt uitgeven en of dit binnen jouw budget past. Mis je dan niet de kans om gezond te blijven omdat je het niet kan betalen. Hou toch op, er zijn veel meer weten om gezond te leven. Jij kunt zelf bepalen wat je wilt en kunt uitgeven aan alles wat je doet in het leven. En kun je het niet betalen, zoek een alternatief.
Chocola is geen premie of verzekering, waarbij je een halve juridische studie nodig hebt om te begrijpen waarvoor je kiest. Kijk er gewoon zelf kritisch naar wat je ermee wilt. Als je prijzen wilt vergelijken, vergelijk het dan niet met Milka. Maar andere merken te vinden in de Reform winkel.

Google ook even op wat antioxidanten nu eigenlijk zijn? Een eyeopener! Vraag ik me af van Katan met vitamine E bedoelde?
Luister ook even hoe manipulatief Antoinette haar verhaal opzet. Weet je nog over die apatische mevrouw, heeft ze het ineens over Xoçai tabletten in haar commentaar. Denk even over haar woordkeuze na.....

Een lange reactie en hier laat ik het bij. Daar sta ik voor.

Een heerlijke dag en dank je dat je mijn verhaal gelezen hebt. Fijn om het even te mogen vertellen!

Perdita
Berichten: 370
Lid geworden op: 07 jul 2008 14:08

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door Perdita »

@chocolate
Ik heb een klacht bij de raad van Journalistiek ingediend over de schandelijke wijze waarop Tros Radar mij behandeld heeft en overweeg verder welke stappen verstandig zijn om te nemen.
Dat wordt niks. U bent juist degene die op de vingers getikt zou moeten worden vanwege uw kwalijke verkooptactieken en de leugens die u daarbij vertelt, ook nu weer hier op dit forum in uw laatste reactie.

doornloosroosje
Berichten: 127
Lid geworden op: 31 mei 2008 17:42

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door doornloosroosje »

Ik kon het toch niet laten om even nog wat research te doen, al zal chocolate ons niet meer met een reactie verblijden.
De marketingstrategie van MXI corp is een lang beproefde en steeds succesvolle methode om iets heel doodgewoons als chocolade via een distribiteursnetwerk voor enorme prijzen aan de man de brengen.
Wie zou er niet in de geheimen van dit zeer speciale produkt ingewijd willen worden. Je komt er niet zomaar aan, nee dit is zo'n bijzonder produkt, dat het niet zomaar in de winkel verkocht kan worden.
Telsell maar dan slimmer. Op youtube kun je trouwens tig filmpjes vinden van goeroes, die op precies dezelfde manier hun zeer speciale dieetmethoden en voedingssupplementen aanprijzen.
Waarom is het dan wel zo bijzonder? Nou er zit een banaal palmvruchtje bij dat boordevol anti-oxidanten zit,[ nog voller dan cacao]en bosbessen . En verder "ruwe rietsuiker sap kristallen" :shock: "laag glycaemisch" :D Lees hier suikerstroop niet meer en niet minder. Gelukkig zit er niet al te veel van al dat moois in, want de claim is dat er minimaal 72 % cacao in zit. Veilig dus voor diabetici, die tegenwoordig toch al helemaal niet meer tot suikervrije produkten veroordeeld zijn.
Het produkt zou cafeïnevrij zijn: ik vraag me dan wel af hoe de cafeïne eruit is gehaald, maar ik vermoed, dat men bedoelt, dat er, zoals in alle cacao, niet veel cafeïne in zit. Theobromine des te meer, daar staat het bol van,maar theobromine is godenbrood dus dat het een broertje van cafeïne is laat men wijselijk weg.
Over de flavonoïden of anti-oxidanten is al genoeg gezegd. Vit E is er één van, net zoals vit C. Vit E zit er inderdaad wel redelijk wat in cacao, maar het is een vetoplosbaar vitamine, dus het zit in de cacaoboter. In gewone goede chocola moet het dus ook zitten. De claim, die ik ergens las, dat er vit D in zou zitten is ronduit vals en als het wel zo is, dan is het toegevoegd, want vit D is een vitamine uit dierlijk vet.
Enfin ook andere " healthy chocolates" hebben precies dezelfde claims als Xoçai en in de V.S. heeft de FDA ze ook al beboet.
Voor degenen, die er nog geen genoeg van hebben: er bestaat tegenwoordig ook gezonde koffie
zelfde claims en zelfde marketingmethode.

Drtyedu
Berichten: 1
Lid geworden op: 30 nov 2012 04:41

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door Drtyedu »

Normaliter reageer ik niet in fora e.d. Maar heb nu alle aanmeldingsprocedures doorstaan om mijn mening te geven :
De schaamteloze kopie van keuringsdienst van waarde laatst met de chocola kan echt niet! Incl telefoon en deuntje!
Echt een trieste vertoning en nog slecht gekopieerd ook. Als je niks beters hebt moet je t gewoon niet doen.

doornloosroosje
Berichten: 127
Lid geworden op: 31 mei 2008 17:42

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door doornloosroosje »

Hier kan ik Drtyedu gelijk in geven. Er zijn wel meer punten waarop ik dit programma kan bekritiseren, zoals trouwens ook Opgelicht. Het is een vrij arrogante manier van benaderen. De programmamakers zijn de deugd zelve terwijl de "tegenstanders" benaderd worden op een vrij neerbuigende manier. Het doet me altijd denken aan Willibrord Frequin. Hetgeen natuurlijk niet wil zeggen, dat ze geen gelijk hebben. In ieder geval is de Keuringsdienst van Waarde oneindig veel subtieler.
De ontmaskerden zijn dan wel weer de laatsten, die over de methoden van ontmaskering zouden mogen klagen.

Robjee
Berichten: 884
Lid geworden op: 11 mar 2007 16:44
Contacteer:

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door Robjee »

Klaziena Waerts van "gezondechocola" brengt regelmatig nieuwsbrieven uit voor mensen die zich daarvoor hebben ingeschreven. Onlangs is een nieuwsbrief gewijd aan gezonde chocola en afslanken:
Klaziena Waerts schreef:Wil je voordelig Slanke Chocola proeven?

Bestel dan een kennismakingspakket of probeerpakket met 20% korting.
Chocola is rijk aan vitamines (B-complex, D en E), mineralen (zoals calcium, magnesium, fosfor en ijzer), essentiele aminozuren en daarnaast ook bijzonder rijk aan polyfenolen en resveratrol: ook dit zijn zeer krachtige antioxidanten.

Recente studies hebben de connectie gelegd tussen resveratrol en gewichtsverlies. De natuurlijk voorkomende polyfenol maakt het lichaam mogelijk om calorieën te sneller te verbranden.
Natuurlijk betekent dit niet dat resveratrol een wondermiddel is. En kan je je afvragen hoeveel resveratrol nodig is om af te vallen. Het antwoord zijn geen specifieke hoeveelheden, maar ligt in het elke dag binnenkrijgen van een normale dosis om ervoor te zorgen dat je lichaam een constante spiegel heeft. Hetzelfde geldt voor alle essentiële voedingsstoffen. Het gaat om ervoor te zorgen dat je lichaam krijgt wat het nodig heeft op een regelmatige basis.
Resveratrol heeft vele gunstige effecten, ook de mogelijkheid om bloedstolsels te voorkomen en verbetering van de bloedstroom. Het kan helpen het lichaam op natuurlijke wijze zenuwcellen te regenereren en een aantal neurologische aandoeningen te bestrijden. En het heeft krachtige antioxiderende eigenschappen die je lichaam kunnen ontdoen van opgebouwde vrije radicalen om zodoende de algehele gezondheid te verbeteren. Maar de meest intrigerende ontwikkeling is toch wel de verbinding tussen resveratrol en gewichtsverlies.
Obesitas is een wereldwijd probleem in deze tijd en mensen lijken altijd op zoek te zijn naar de beste manier om die extra kilo’s te verliezen. Dit roept weer de vraag op hoeveel resveratrol nodig is om gewicht te verliezen. Nogmaals, er is geen specifiek antwoord, maar het dagelijks innemen van een product dat resveratrol bevat is de goede manier om af te slanken.
Dit komt, in combinatie met het versnellen van je stofwisseling, resveratrol ook de productie van oestrogeen remt, waardoor er minder lichaamsvet wordt opgehoopt en de spiermassa wordt vergroot.
In plaats van je af te vragen hoeveel resveratrol nodig is om gewicht te verliezen, kan je beter bedenken hoe je elke dag resveratrol binnen kan krijgen. Goed eten en lichaamsbeweging zijn nog steeds de beste bewezen methoden om gewicht te verliezen en resveratrol is geen vervanging, maar het kan wel een krachtige extra impuls geven.
Doordat de cacao voor Slanke Chocola koudgeperst is, blijven de goede stoffen, dus ook de resveratrol behouden. Kies dus voor Slanke chocola als je wilt afvallen!

Ben JIJ er klaar voor?

Ben Jij er klaar voor om voor nu eens en altijd af te rekenen met jouw overtollige kilo’s? En dat zonder dieet, honger, sporten of pillen?

Wanneer jij er echt klaar voor bent, wil ik je vragen de volgende stappen te doen en ook in deze volgorde:
1. Download mijn gratis rapport: ‘HoeJij op een Lekkere, Gezonde en Makkelijke Manier Gewicht Verliest en NIET Meer Aankomt’
2. Lees dit rapport
3. Stuur een email naar [email protected]

Ik zal je hoogstpersoonlijk terugbellen om een afspraak met je te maken voor een 30 minuten durend gratis consult om definitief met die overtollige kilo’s af te rekenen.
Er is echter één maar. Ik kan alleen die mensen helpen die serieus zijn en niet curieus.
Ik hanteer dan ook een selectieprocedure om er zeker van te zijn dat je daadwerkelijk serieus en gecommitteerd bent om te slagen.
Kijk, ik wil niet arrogant over komen, maar mijn tijd is te kostbaar om te verdoen aan mensen die niet bereidt zijn zich 100% in te zetten om hun doelen te bereiken.

In je email wil ik van je weten:

1) Welke diëten/methoden je al gevolgd hebt
2) Je voor- en achternaam
3) Je telefoonnummer waarop je bereikbaar bent en wanneer ik je kan bellen
4) Hoeveel kilo je wilt afvallen
5) De redenen waarom je wilt afvallen. Kortom, je motivaties

Ik kijk er naar uit om je persoonlijk te spreken.
P.S- Ik werk met veel mensen en ben drukbezet, vanwege het feit dat ik nauw met de mensen samenwerk om resultaten te kunnen garanderen kan ik slechts 10 nieuwe mensen per week helpen. Ik behandel aanvragen op volgorde van binnenkomst dus zorg dat je bereikbaar bent op het nummer dat je hebt opgegeven.

Met een slanke groet,
Klaziena Waerts
Zelfstandig distributeur van slanke chocola
Website: http://www.slankechocola.nl/
Er lijkt inderdaad resveratrol te zitten in chocola (1). Maar wat betekent dat? Wat is de biobeschikbaarheid ervan en welke effecten mogen we daarvan uiteindelijk verwachten?
Volgens mij is er ook geen ondezoek gedaan dat gekeken heeft naar de verschillen in de hoeveelheid resveratrol tussen koudgeperste en warmgeperste chocola.

Bijna al het onderzoek naar resveratrol is gedaan in cellijnen of bij dieren zoals fruitvliegjes en muizen. Het onderzoek dat gedaan is bij mensen heeft voornamelijk gekeken naar tussenliggende eindpunten zoals bepaalde biomarkers (2). Dit is kortdurend onderzoek en kan niet zomaar vertaald worden naar effecten op belangrijke (en geclaimde) eindpunten zoals hart- en vaatziekten, kanker, levensduur en gewichtsverlies bij mensen.
En bij de gunstige effecten die gevonden worden in cellijnen en proefdieren lag de hoeveelheid resveratrol (mg/kg lichaamsgewicht) aanmerkelijk hoger dan normaliter uit de voeding gehaald kan worden.
En enig onderzoek naar resveratrol en gewichtsverlies bij mensen is volgens mij niet gedaan. Dit zet toch grote vraagtekens bij de wazige claims:

"Nogmaals, er is geen specifiek antwoord, maar het dagelijks innemen van een product dat resveratrol bevat is de goede manier om af te slanken".
"Doordat de cacao voor Slanke Chocola koudgeperst is, blijven de goede stoffen, dus ook de resveratrol behouden. Kies dus voor Slanke chocola als je wilt afvallen!".

Dergelijke nieuwsbrieven met gezondheidsclaims stuurt Klaziena Waerts regelmatig. Onderzoeksresultaten worden onjuist en onvolledig aangehaald ter promotie van de gezonde chocla.
Niet direct duidelijk, maar de producten (losse chocolaatjes (3) en maaltijdvervangende shake (4)) zijn van Xocai.

Referenties

1. http://www.ucl.eu/cps/ucl/doc/inbr/docu ... ocolat.pdf
2. http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0019881
3. http://xobiotic.s3.amazonaws.com/xobiotic%20folder.pdf
4. http://brochure-chocola.s3.amazonaws.co ... 0shake.pdf

rozemarijntje
Berichten: 6897
Lid geworden op: 23 mar 2010 23:14
Locatie: Tussen andere kruiden! Behalve onkruid ;-)

Re: Chocola als wondermiddel

Ongelezen bericht door rozemarijntje »

meen het,heb niet eens zin om het hele topic door te lezen :shock:

maar als er echt wonderchocola is vreet ik een hele fabriek op!

dan maar humptie dumptie :lol: maar als het helpt....

maar :( :( :( :( heb in mijn leven zat choco op,maar???????????????????????? :lol: :lol: :lol: :lol:

sorry,moest het even kwijt,

Gesloten