Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Goede of slechte ervaringen met meubels? Geef hier jouw mening.
Erthanax
Berichten: 4045
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door Erthanax » 13 feb 2020 13:50

Ik heb niet de indruk dat dit werd gesuggereerd in het Radar-item op televisie. Dat Shurgard de zaak zo snel en zo goedkoop mogelijk wil afhandelen geloof ik dan weer wel. Dat is geen complottheorie; elke onderneming zou dat doen, denk ik, om de kosten te beperken.

Wat mij betreft geeft het "gedoe" vooral aan hoe emotioneel ingrijpend het verlies van spullen door een brand kan zijn.

Moneyman
Berichten: 14773
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door Moneyman » 13 feb 2020 13:57

Ook in het radar-item kwamen de nodige suggesties en complotten langs, net als hier in het topic.

Ik snap best dat een dergelijk event emoties oproept, en stevige ook. Daar is niets mis mee. Ik vind er echter wél iets mis mee als je over de rug van diezelfde mensen een uitzending gaat maken die werkelijk niets toevoegt.

snuffel1
Berichten: 3566
Lid geworden op: 06 dec 2012 16:14

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door snuffel1 » 13 feb 2020 19:34

Ik heb het item ook gezien en was weer echt radar eigen, dramatische beelden en uiteraard bedroefde mensen die hun dierbare goederen voorgoed kwijt zijn. De setting om die mensen voor een totaal verwoest pand te zetten om er uiteraard emotionele beelden van te schieten waren meer een aanzet om de verzekeringsvoorwaarden van Shurgard onder de loep te nemen en daardoor sneeuwde alles wat Shurgard aan informatie had gegeven onder en lag het accent op die voorwaarden. Zo'n verwoestende brand die tot een miljoenenschade leidt wil geen enkele ondernemer en als de gemeente een zekere druk op het opruimen van de puinhopen legt dienen er wel keuzes gemaakt te worden en niet te wachten op gedupeerden die naar alle waarschijnlijkheid de eigen opslagruimte niet een terug kunnen vinden. Wellicht krijgt dit item nog een vervolg want gedupeerden gaan claimen geholpen door een ozo goedkope advocaat die er flink aan wil verdienen en zo het claimgedrag wil opdrijven.

16again
Berichten: 10058
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door 16again » 13 feb 2020 20:34

Erthanax schreef:
13 feb 2020 12:29
De huurders zijn een maand lang aan het lijntje gehouden en krijgen dan ineens op zondagavond de mededeling dat het morgen gedaan is.
en dat doet mij denken aan de uitdrukking "als een dief in de nacht"

Moneyman
Berichten: 14773
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door Moneyman » 14 feb 2020 08:40

16again schreef:
13 feb 2020 20:34
Erthanax schreef:
13 feb 2020 12:29
De huurders zijn een maand lang aan het lijntje gehouden en krijgen dan ineens op zondagavond de mededeling dat het morgen gedaan is.
en dat doet mij denken aan de uitdrukking "als een dief in de nacht"
Hoppa, de volgende stemmingmakerij. Tekenend voor dit item.

Die bewuste email van zondagavond was niet bepaald de eerste email die hierover verzonden was, maar slechts de definitieve bevestiging. Maar ja, dát hoor je in de uitzending natuurlijk niet terug... :lol:

Met alle respect, maar zijn er nu echt nog steeds mensen die denken dat de Radar-uitzendingen een volledig en objectief beeld laten zien...??

Moneyman
Berichten: 14773
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door Moneyman » 14 feb 2020 08:40

16again schreef:
13 feb 2020 20:34
Erthanax schreef:
13 feb 2020 12:29
De huurders zijn een maand lang aan het lijntje gehouden en krijgen dan ineens op zondagavond de mededeling dat het morgen gedaan is.
en dat doet mij denken aan de uitdrukking "als een dief in de nacht"
Hoppa, de volgende stemmingmakerij. Tekenend voor dit item.

Die bewuste email van zondagavond was niet bepaald de eerste email die hierover verzonden was, maar slechts de definitieve bevestiging. Maar ja, dát hoor je in de uitzending natuurlijk niet terug... :lol:

Met alle respect, maar zijn er nu echt nog steeds mensen die denken dat de Radar-uitzendingen een volledig en objectief beeld laten zien...??

witte angora
Berichten: 20719
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door witte angora » 14 feb 2020 08:56

Eerlijk gezegd begrijp ik al heel lang heel erg goed waarom mijn nicht zo nodig in Oeganda moest gaan wonen.

16again
Berichten: 10058
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door 16again » 14 feb 2020 09:18

Moneyman schreef:
14 feb 2020 08:40
Die bewuste email van zondagavond was niet bepaald de eerste email die hierover verzonden was, maar slechts de definitieve bevestiging. Maar ja, dát hoor je in de uitzending natuurlijk niet terug... :lol:
Ik blijf toch mijn bedenkingen houden bij het tijdstip waarop de mail werd verstuurd.

witte angora
Berichten: 20719
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door witte angora » 14 feb 2020 09:30

Ik krijg wel vaker mails van bedrijven op 'bedenkelijke' momenten in het weekend. Er kan vast wel een reden voor zijn geweest dat Shurgard het zo heeft gedaan.

Moneyman
Berichten: 14773
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door Moneyman » 14 feb 2020 09:32

Ben je als bedrijf dag en nacht en het hele weekend door bezig om de zaken zo goed mogelijk op orde te krijgen, krijg je dit gezeik weer over je heen :roll: Voor sommigen doe je het toch nooit goed - die zien toch wat ze willen zien.

Ik zou nog eens een blik werpen op de opsomming van alles wat er door Shurgard gedaan is ten behoeve van de gedupeerden. Wellicht geeft dat wat ruimte in de onderbuik.

angel1978
Berichten: 6560
Lid geworden op: 30 aug 2005 11:08

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door angel1978 » 14 feb 2020 09:33

witte angora schreef:
14 feb 2020 09:30
Ik krijg wel vaker mails van bedrijven op 'bedenkelijke' momenten in het weekend. Er kan vast wel een reden voor zijn geweest dat Shurgard het zo heeft gedaan.
Mensen waren natuurlijk wel blij geweest als het op maandagmorgen om 5 uur was verstuurd of wellicht nog beter om 11 uur als iedereen aan het werk is.

:roll:

16again
Berichten: 10058
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door 16again » 14 feb 2020 09:47

Moneyman schreef:
14 feb 2020 09:32
Ben je als bedrijf dag en nacht en het hele weekend door bezig om de zaken zo goed mogelijk op orde te krijgen, krijg je dit gezeik weer over je heen :roll: Voor sommigen doe je het toch nooit goed - die zien toch wat ze willen zien.

Ik zou nog eens een blik werpen op de opsomming van alles wat er door Shurgard gedaan is ten behoeve van de gedupeerden. Wellicht geeft dat wat ruimte in de onderbuik.
Werd de aannemer ook pas om zondagavond 21:30 geinformeerd? Of was die al eerder besteld?
Het is nu juist de discussie of dat ruimen ook "ten behoeve van de gedupeerden" is gebeurd.

Moneyman
Berichten: 14773
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door Moneyman » 14 feb 2020 09:58

Die aannemer was al vanaf dag 1 ter plekke. Die is natuurlijk continu in het proces betrokken geweest.

En nee, natuurlijk is er niet ten behoeve van de gedupeerden geruimd. Rare stelling. Dat ruimen gebeurt uiteraard ten laste van de gedupeerden. Dat is ook helemaal niet de discussie.

witte angora
Berichten: 20719
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door witte angora » 14 feb 2020 10:08

16again schreef:
14 feb 2020 09:47
Werd de aannemer ook pas om zondagavond 21:30 geinformeerd? Of was die al eerder besteld?
Misschien wel.

Soms worden beslissingen op een laat moment genomen, waarna er direct op geacteerd moet worden. Vergeet niet dat de gemeente er behoorlijk druk op heeft gezet.

16again
Berichten: 10058
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door 16again » 14 feb 2020 10:19

Moneyman schreef:
14 feb 2020 09:58
En nee, natuurlijk is er niet ten behoeve van de gedupeerden geruimd. Rare stelling.
Raar? niet meer dan een reactie op je bewering , dat Shurgard zoveel ten behoeve van de gedupeerden doet.
Moneyman schreef:
14 feb 2020 09:58
Dat ruimen gebeurt uiteraard ten laste van de gedupeerden. Dat is ook helemaal niet de discussie.
Waarom is dat ruimen ten laste van de gedupeerden? De rekening zal eerder naar een verzekering gaan

Moneyman
Berichten: 14773
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door Moneyman » 14 feb 2020 10:26

Nogmaals: probeer eens contextueel te lezen, scheelt een hoop ruis.
16again schreef:
14 feb 2020 10:19
Moneyman schreef:
14 feb 2020 09:58
En nee, natuurlijk is er niet ten behoeve van de gedupeerden geruimd. Rare stelling.
Raar? niet meer dan een reactie op je bewering , dat Shurgard zoveel ten behoeve van de gedupeerden doet.
Snap je werkelijk niet het verschil tussen "iets doen ten behoeve van" en "ruimen ten behoeve van"? Als je dat inderdaad niet snapt, heeft discussie geen nut.
16again schreef:
14 feb 2020 10:19
Moneyman schreef:
14 feb 2020 09:58
Dat ruimen gebeurt uiteraard ten laste van de gedupeerden. Dat is ook helemaal niet de discussie.
Waarom is dat ruimen ten laste van de gedupeerden? De rekening zal eerder naar een verzekering gaan
:roll: ken je maar één betekenis van "ten laste van"?

witte angora
Berichten: 20719
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door witte angora » 14 feb 2020 10:52

Ook al ben je verzekerd: bij schade schiet je er meestal bij in. Dat is toch niet zo moeilijk?

En... is Shurgard zelf dan niet gedupeerd?

PietertjeTwee
Berichten: 137
Lid geworden op: 24 apr 2019 18:51

Re: Shurgard laat mensen niet kijken of er nog spullen te redden zijn na een grote brand

Ongelezen bericht door PietertjeTwee » 14 feb 2020 11:36

Respect voor het feit dat je deze discussie blijft voeren, Moneyman.

Plaats reactie