[ archief ] Weigering AOV na maagverkleining.

[Julie4444]

over dat chique gesproken: ik stelde geen vraag, maar gaf een reactie op iemand die met een maagverkleining niet geaccepteerd wed!!
En ik dacht dat als men met geen ander middel afvalt en het dan met maagverkleinen wel kan in een gewoon ziekenhuis door een specialist men toch minder risico gaat lopen als je dan niet meer te dik bent.

Je kan ook zonder maagverkleining afvallen, of voorkomen dat een maagverkleining überhaupt ter sprake komt door niet een dergelijk formaat aan te nemen. Dat is voor de een moeilijker dan voor de ander, maar geenzins onmogelijk.

Zoals eerder al is aangegeven is dit een extra risico voor de verzekeraar en berekenen ze dat door op de klant, wat m.i. volledig terecht is. Waarom zouden andere verzekerden hiervoor moeten opdraaien?

Ik sluit me aan bij het advies om zelf geld opzij te zetten. Dat lijkt mij het verstandigst.

[sjohie]

over dat chique gesproken: ik stelde geen vraag, maar gaf een reactie op iemand die met een maagverkleining niet geaccepteerd wed!!
En ik dacht dat als men met geen ander middel afvalt en het dan met maagverkleinen wel kan in een gewoon ziekenhuis door een specialist men toch minder risico gaat lopen als je dan niet meer te dik bent.

Tot aan het ontvangen van een maagverkleining kan er door de onderliggende obesitas al onherroepelijke schade aan het lichaam ontstaan zijn, wat kan betekenen dat er ondanks het afvallen er toch langetermijnrisico's zijn voor de verzekeraar. Ook zijn er mensen die na het ontvangen van een maagverkleining complicaties krijgen, of op lange termijn terugvallen in oude patronen. Allemaal dingen die extra risico's opleveren voor een verzekeraar, en die zullen in de vorm van extra voorwaarden of een hogere premie ten laste komen van der persoon die de verzekering wenst.

Een AOV verzekering, waar TS mee bezig is, en dit topic voor is gestart. is niet hetzelfde als wat uw dochter wenst (een levensverzekering tbv een hypotheek). Een levensverzekering tbv een hypotheek kent een aantal mitsen en maren, die voor TS niet relevant zijn. Duidelijker zou het zijn geweest om dit als nieuwe vraag in het subforum hypotheken te stellen.

[berndv]

En ik dacht dat als men met geen ander middel afvalt en het dan met maagverkleinen wel kan in een gewoon ziekenhuis door een specialist men toch minder risico gaat lopen als je dan niet meer te dik bent.

Voordat u verder leest, ik bedoel het niet bot, maar eerlijk, en ik weet dat het er soms rot uit komt.

Er zijn verschillende redenen waarom mensen dik kunnen worden, slechte stofwisseling of een slecht werkende schildklier zijn bekende oorzaken, maar zijn aan te pakken, meestal met een verandering van soorten eten of medicatie. Een maagverkleining heeft als doel de ontvanger sneller een gevoel van vol te zijn te geven. Dat zijn mensen die veelal geen rem hebben op hun eetlust. Het verkleinen van de maag zorgt bij deze mensen niet voor een vermindering van de lust om te eten, maar het ontneemt ze de mogelijkheid om door te blijven eten, doordat er maar een beperkte grootte in de maag is. Deze mensen zijn vaak dik geworden door hun eigen eetlust. Door de verkleining van de maag is het daadwerkelijke probleem niet opgelost. Het afvallen moet dan vaak nog gebeuren, en een maagverkleining is niet heilig, ook daarmee kunnen mensen door blijven eten. Ik snap dus wel dat het als een risicogeval wordt gezien. Helemaal voor een levensverzekering.

[mh73]

https://www.mlds.nl/maagoperaties-niet- ... -obesitas/

Ouder artikel, maar nog zeer actueel denk ik.

[Klaas Jan]

En daar gaan we weer! De meningen over een medische aandoening vliegen hier weer over tafel. We gaan weer richting ieder-pondje-gaat-door-het-mondje oordelen alsof de volledige staf van een ziekenhuis hier aan het woord is. Beperk je tot de vraag en die is hulp zoeken bij het vinden van een AOV. Als hier iemand met bijvoorbeeld een vroegere medische aandoening hartaanval hetzelfde geschreven had dan had het hier dan ook volgestaan met commentaren over sporten, eten, stress enzovoort?! Ik denk het niet.
Iemand nog een idee waar de vraagsteller terecht kan voor een AOV?
En vraagsteller, succes en respect om zo'n zware ingreep te ondergaan die de rest van uw leven verandert.

[berndv]

Beperk je tot de vraag en die is hulp zoeken bij het vinden van een AOV.

misschien even alle berichten lezen? Dat advies is al gegeven en inmiddels is het topic gekaapt door iemand met vragen over een mogelijk hogere levensverzekering bij een hypotheek. Chapeau.

Ik reageer ook puur op de levensverzekering en wil zeker niet bot zijn, maar verklaren waarom een verzekeraar mogelijk een hogere premie vraagt.

Als hier iemand met bijvoorbeeld een vroegere medische aandoening hartaanval hetzelfde geschreven had dan had het hier dan ook volgestaan met commentaren over sporten, eten, stress enzovoort?! Ik denk het niet.

Nee, maar dan was het ook een risicogeval geweest voor een levensverzekering.

En vraagsteller, succes en respect om zo'n zware ingreep te ondergaan die de rest van uw leven verandert.

wel fijn dat u ts helpt door succes te wensen. Het is zeker een zware ingreep die je niet zomaar doet. De gevolgen van het niet doen zijn vaak vele malen groter. Maar net als dat iemand die een hartaanval heeft gehad de rest van zijn leven wordt gezien als een risicogeval, zal dat ook zo zijn voor iemand met een maagverkleining. En dat bedoel ik niet verwijtend, zeer zeker niet, maar dat zijn helaas wel de feiten.

En al is de stelling dat ieder pondje door het mondje gaat. Dan nog hoeft dat niet te betekenen dat de hand die het voedsel er heen brengt de schuldige is. Wellicht dat hier een psychische aandoening speelt die te maken heeft met het niet kunnen stoppen. Of een verslaving, wat ook gewoon een ziekte is. Ik bedoel nergens dat ts de schuldige is van de obesitas, maar wel dat de maagverkleining nu, niet betekent dat je de rest van je leven klaar bent, en inderdaad gezien zal blijven worden als een risicogeval.

[mh73]

De vraagsteller wil mijns inziens vooral aankaarten dat het onterecht is dat verzekeraars een maagverkleining als risico zien en daarom geen verzekering willen verstrekken of tegen ongunstige voorwaarden.

Wat daarbij vooral onterecht is in mijn ogen, dat in veel ándere situaties, waarin mensen misschien evenveel of meer risico lopen op ziek zijn, wel een normale verzekering wordt verstrekt.

Daarbij worden hier volgens mij helemaal geen oordelen gegeven, maar meningen. Berndv geeft aan, wat ook ondersteund wordt door het artikel waar ik naar link, dat door de maagverkleining de oorzaak van het probleem niet wordt weggenomen. Wat ook één van de redenen zal zijn dat een verzekeraar een persoon die een dergelijke operatie heeft ondergaan, als groter risico ziet.

Afgezien daarvan en off-topic, vind ik dat er tegenwoordig wel snel teruggevallen wordt op deze 'oplossing'. Regelmatig lees ik dat ook mensen met beperkt overgewicht (geen morbide obesitas) deze operatie krijgen. Een leuke melkkoe voor de ziekenhuizen, maar wel een kostenplaatje van € 8000 tot € 10000 per operatie voor de verzekeraars, in een tijd dat zorgkosten toch al de pan uitrijzen. Of het bij alle ziekenhuizen zo is weet ik niet, maar vaak moeten patiënten in het voortraject een soort shake dieet volgen, waarbij ze in een paar weken tijd ook al een kg of 8, 10 kwijt raken. Dus dan vallen ze prima af zonder maagverkleining. M.a.w. zonder een oordeel uit te spreken, vraag ik mij af of er geen betere alternatieven zijn die de maatschappij minder geld kosten.

[Mucha]

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

[Hawk-Eye]

informeer eens bij het UWV...

[sjohie]

En daar gaan we weer! De meningen over een medische aandoening vliegen hier weer over tafel. We gaan weer richting ieder-pondje-gaat-door-het-mondje oordelen alsof de volledige staf van een ziekenhuis hier aan het woord is. Beperk je tot de vraag en die is hulp zoeken bij het vinden van een AOV. Als hier iemand met bijvoorbeeld een vroegere medische aandoening hartaanval hetzelfde geschreven had dan had het hier dan ook volgestaan met commentaren over sporten, eten, stress enzovoort?! Ik denk het niet.
Iemand nog een idee waar de vraagsteller terecht kan voor een AOV?
En vraagsteller, succes en respect om zo'n zware ingreep te ondergaan die de rest van uw leven verandert.

Laten nou zowel mijn vriendin als ik in het bezit zijn van een aanboren hartafwijking, waar we voor onder controle staan (en ik ben er ook al aan geopereerd) Wij hebben hierdoor wel wat ervaring als het gaat over aanvullende verzekeringen icm een hypotheek, waar het in dit topic inmiddels over gaat, omdat user theakemna daar over begon namens haar dochter.

De redenen kunnen legio zijn, maar du moment dat je bij een medische verklaring 1 vinkje zet, voor welke verzekering ook, dan moet je door meer administratieve hoepels springen dan Adriaan ooit heeft moeten doen in het circus.