Radar

Daar heeft u gelijk in.
Door natrekking is de dakkapel uw eigendom geworden.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Natrekking

Ik vraag me af wat kost het om een ander de dakkapel goed te laten plaatsen op de plek die in overeenstemming is met de eisen?

Als u dat kunt bekostigen met de centjes die u nog heeft waarom dan niet een derde in schakelen???

Hawk-Eye schreef: ↑

18 mei 2019 08:44

Ik vraag me af wat kost het om een ander de dakkapel goed te laten plaatsen op de plek die in overeenstemming is met de eisen?

Als u dat kunt bekostigen met de centjes die u nog heeft waarom dan niet een derde in schakelen???

Een gat(voor de dakkapel) groter maken is niet zo'n probleem. Een gat verplaatsen heeft best wat voeten in aarde. Als het bedrijf hun contractuele verplichting niet is nagekomen dan zullen ze uiteindelijk
Toch voor alle kosten op moeten draaien. Alleen zal je je recht wel moeten afdwingen denk ik

Een nieuwe dakkapel plaatsen is geen probleem. Omdat de leverancier geen kant op wil gaat het een rechtszaak worden Op dat moment mag je er geen nieuwe dakkapel op plaatsen. Het bewijsmateriaal is weg als er een ander dakkapel op staat.

Wat dacht u van foto’s maken?

hoeft niet perse een nieuw dakkapel te zijn, je kunt ook het nu staande kapel verzetten naar de goede plek...

Je zult uiteraard moeten aantonen dat deze niet goed stond maar daar is natuurlijk het rapport voor welk de expert reeds opgemaakt heeft!!!

Wel moet eerst de initiele aannemer in de gelegenheid worden gesteld alsnog te leveren middels een aangetekend schrijven waarin je meld dat hij 14 dagen heeft en dat je anders de rest niet zult betalen en dit bedrag zult besteden aan een aannemer die de klus afmaakt, bovendien zul je dit op moeten nemen met de rechtsbijstand...

Net zoiets als het recente topic met het zand in de kruipruimte.
Ook daar liet de aannemer van een niet-geslaagde verbouwing het afweten.

Lady1234 schreef: ↑

18 mei 2019 13:36

Wat dacht u van foto’s maken?

Láten maken - door de gerechtsdeurwaarder. Levert je een proces-verbaal van constatering op, perfect bewijsmateriaal.

Moneyman schreef: ↑

19 mei 2019 16:52

Lady1234 schreef: ↑

18 mei 2019 13:36

Wat dacht u van foto’s maken?

Láten maken - door de gerechtsdeurwaarder. Levert je een proces-verbaal van constatering op, perfect bewijsmateriaal.

Ik wilde u op zondag niet aan het werk zetten.

Hahaha dat wordt gewaardeerd

Juridisch mogen wij geen nieuw dakkapel plaatsen. We hebben foto's, rapport van een expertise bureau waarin aangegeven wordt dat de dakkapel niet voldoet aan de offerte. Bewijzen genoeg maar schijnbaar zit de wetgeving zo in elkaar dat je niets mag veranderen totdat er een uitspraak is geweest.
Het dakkapel hoger plaatsen heeft geen zin. de breedte en hoogte maten zijn ook niet goed.

Nou daar heb ik zo mijn bedenkingen bij. U zit met een badkamer die niet vocht en tocht vrij is. Met de dakkapel die nergens aan voldoet en dan zou u volgens wetgeving niets mogen veranderen?

Wie beweert dat?

corné.van-de-weijer schreef: ..de breedte en hoogte maten zijn ook niet goed.

Jeetje, wat is er eigenlijk wèl goed aan die dakkapel? Dat moet toch bij het plaatsen ook duidelijk zijn geweest voor de plaatsers.
Sterkte. En succes. Die rechtszaak win je wel, maar daar schiet je nu niets mee op.

Dat ik mijn dakkapel niet mag veranderen is door twee verschillende advocaten bevestigd, ondanks dat wij zoveel bewijzen hebben. Is gewoon balen en heel veel frustratie.
Tijdens het plaatsen van de dakkapel heeft de monteur regelmatig gebeld met het bedrijf. Het gat zat er al en tijdens het op zijn plaats zetten van de dakkapel werd het pas duidelijk.
Ondertussen weer een week verder en niets van rechtsbijstand vernomen. Ook op de eis van vrije advocaat keuze wordt niet op gereageerd.
Op dit moment weten we niet meer wat we moeten doen, geduld is een schone zaak maar ergens houdt het op.

corné.van-de-weijer schreef: ↑

23 mei 2019 20:42

geduld is een schone zaak maar ergens houdt het op.

Als je al die tijd niet kan douchen, is het al snel geen schone zaak meer

Nog even en u moet gaan procederen tegen uw advocaten.

Ik denk dat het tijd wordt dat u op uw poot gaat spelen tegen uw verzekering.

Sla ze met de polisvoorwaarden om de oren over die vrije keuze.

We hebben nog steeds geen bericht of contact gekregen met de dakkapel aannemer. Rechtsbijstand is na aandringen en eisen nu wel hard aan het werk.
Komende weken wordt even spannend wat er gaat gebeuren.

Heeft U een rechtsbijstand bij dezelfde verzekeraar als de aannemer?

Dan worden ze vaak traag en doen niets, wat de uitslag ook is, ze verliezen een van deze twee....
als dit zo is mag je een andere vragen/eisen.

Ook zou ik een uiterste datum voor herstel overwegen.....
Een nieuw gemaakte dakkapel met de maten volgens tekening of was die ook verkeerd?
Via de dakpan maten kun je kijken of die klopt of niet.
Na opmeten 1 pan weet je of de tekening of dakkapel fout was.

Of de aannemer dezelfde rechtsbijstandverzekering heeft is mij niet bekend. Ik neem aan van niet, de aannemer reageert uit eigen naam.
Een expertisebureau heeft in een rapport beschreven dat alle maten niet kloppen hoogte en breedte.

We hebben de aannemer nu gedagvaard en zijn reactie was dat hij verbaasd is en waarom we hem dagvaarden.
Wordt vervolgd.

corné.van-de-weijer schreef: ↑

19 jun 2019 21:41

We hebben de aannemer nu gedagvaard...

Wat precies hebben jullie (bij de rechter) gevorderd??