Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

sylvesterb
Berichten: 4785
Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door sylvesterb »

16again schreef:
26 sep 2021 11:19
Erthanax schreef:
26 sep 2021 10:40
Zelfs als mevrouw Keijzer uit het CDA gezet wordt, kan ze in de kamer blijven zitten.
Klopt. Maar ook in de CDA fractie, staat haar positie zwaar onder druk
En dat is ook logische. Mevrouw maakt deel uit van de CDA fractie en dus het partij programma. Op zich is het al "raar" dat ze haar zetel mag houden ook al wordt ze uit de partij gezet, maar dit is een andere discussie en ook complexer. Maar dat haar positie onder druk ligt omdat ze zich openlijk verzet tegen het partij standpunt lijkt me niet meer dan logische.

Erthanax schreef:
26 sep 2021 10:40
Kabinetsbesluiten worden door het kabinet genomen en worden publiekelijk door alle leden van het kabinet verdedigd. Dat mevrouw Keijzer op de dag van invoering van het besluit dergelijke kritiek uit in een interview in de krant, lijkt mij ruim voldoende reden om haar op staande voet te ontslaan.
Ik zie wel meer redenen voor ontslag: De verantwoordelijken voor toeslagenschandaal zitten er ook nog.
.....Tweedeling in de maatschappij gaat door tot op regeringsnivo met deze zuivering.
[/quote]

Het kabinet is al afgetreden voor de toeslag affaire en heeft hiermee politieke verantwoordelijkheid genomen, dit was voor de verkiezingen in maart en daarna zijn de "verantwoordelijke partijen" weer gekozen.

Mevrouw Keijzer had als ze zo principieel was zelf afscheid moeten nemen en ook het CDA moeten verlaten, immers keerde ze zich tegen het kabinet en tegen haar partij.

lievemarie
Berichten: 119
Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door lievemarie »

Als je niet meer optreedt, treed je dan af?

https://www.nu.nl/muziek/6159213/douwe- ... poort.html

16again
Berichten: 13198
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door 16again »

sylvesterb schreef:
27 sep 2021 10:09
16again schreef:
26 sep 2021 11:19
Maar ook in de CDA fractie, staat haar positie zwaar onder druk
En dat is ook logische. Mevrouw maakt deel uit van de CDA fractie en dus het partij programma
Stond er dan iets over een coronapas in het partijprogramma?
sylvesterb schreef:
27 sep 2021 10:09
16again schreef:
26 sep 2021 11:19
Erthanax schreef:
26 sep 2021 10:40
Kabinetsbesluiten worden door het kabinet genomen en worden publiekelijk door alle leden van het kabinet verdedigd. Dat mevrouw Keijzer op de dag van invoering van het besluit dergelijke kritiek uit in een interview in de krant, lijkt mij ruim voldoende reden om haar op staande voet te ontslaan.
Ik zie wel meer redenen voor ontslag: De verantwoordelijken voor toeslagenschandaal zitten er ook nog.
.....Tweedeling in de maatschappij gaat door tot op regeringsnivo met deze zuivering.
Het kabinet is al afgetreden voor de toeslag affaire en heeft hiermee politieke verantwoordelijkheid genomen, dit was voor de verkiezingen in maart en daarna zijn de "verantwoordelijke partijen" weer gekozen.
Vooralsnog zit de een er nog demissionair, en de ander niet meer. Vanwaar dit verschil?
sylvesterb schreef:
27 sep 2021 10:09
Mevrouw Keijzer had als ze zo principieel was zelf afscheid moeten nemen en ook het CDA moeten verlaten, immers keerde ze zich tegen het kabinet en tegen haar partij.
Het lijkt me niet meer dan normaal, datt iemand op economische zaken een andere kijk heeft over de coronapas, dan iemand van volksgezondheid.
Of polderend in het gelid lopen , of functie elders. Mooi land.

Erthanax
Berichten: 6975
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Erthanax »

Eenheid van beleid is een van de spelregels. Wie zich daar niet aan houdt, wordt terecht gediskwalificeerd.

Moneyman
Berichten: 22027
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Moneyman »

De vraag is wel in welke mate een dergelijke spelregel nog van deze tijd is. Ik geloof meer in transparantie dan in met één mond spreken.

Smokey20
Berichten: 95
Lid geworden op: 05 okt 2020 14:07

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Smokey20 »

sylvesterb schreef:
24 sep 2021 17:18
Smokey20 schreef:
24 sep 2021 16:47
Jablan schreef:
24 sep 2021 15:57
Personeelsfeest is besloten bijeenkomst, zou moeten kunnen in een aparte zaal of officieel gesloten café
Onze feestlocatie geeft aan dat dit niet is toegestaan volgens de nieuwe regels onder het mom horeca is horeca. Kan iemand mij voorzien van een link waar dit vermeld staat zodat ik dit kan aangeven op de feestlocatie? Ik krijg het namelijk niet gevonden. Alvast dank hiervoor!!
Je krijgt het niet gevonden omdat het niet bestaat. Een horeca locatie die besloten evenementen organiseert is nog steeds een horeca locatie moet dus voldoen aan de corona regelgeving.
Dank je voor deze info Sylvesterb!

lievemarie
Berichten: 119
Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door lievemarie »

Nou, nou, weer een corona slachtoffer

https://www.nu.nl/politiek/6159271/keij ... taris.html

Smokey20
Berichten: 95
Lid geworden op: 05 okt 2020 14:07

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Smokey20 »

Jablan schreef:
26 sep 2021 20:57
Dat is prima uit te leggen. Het doel van de eisen (of in Duitsland de 2G of 3G regels) is verdere verspreiding van het virus tegen te gaan. In Nederland laat ingevoerd, elders al veel langer praktijk.

Vanavond in een restaurant met 3G-regel gegeten en het was vol, zowel binnen als buiten. En dat gun je een eigenaar van zo'n plek ;)
De verspreiding wordt echter niet tegengegaan. Zoals de Jonge zelf al aangaf, gevaccineerden hoeven niet te testen voor het groene vinkje, terwijl ze wel besmettelijk kunnen zijn. DIt doet men om de vaccinatiebereidheid te verhogen.

Nog erger, als ze testen vanwege klachen en ze zijn positief, dan houden ze het groene vinkje, dus worden ze wel toegelaten in de horeca. Dus verspreiding tegen gaan, nee, dat doen ze niet met de pas.

sjohie
Berichten: 10570
Lid geworden op: 29 okt 2011 10:36

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door sjohie »

lievemarie schreef:
27 sep 2021 10:25
Als je niet meer optreedt, treed je dan af?

https://www.nu.nl/muziek/6159213/douwe- ... poort.html
Lekker mes in de rug ook voor alle betrokken ZZP-ers en theatermedewerkers, die zijn shows mogelijk maken, en al 1½ jaar crisis trachten te overleven. Die mogen nu ook onvrijwillig leven met de gevolgen van zijn keuze.

Lady1234
Berichten: 18793
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Dom figuur blijkbaar met z’n gediscrimineerd. En zeker wel steun ontvangen.

16again
Berichten: 13198
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door 16again »

sjohie schreef:
27 sep 2021 14:37
lievemarie schreef:
27 sep 2021 10:25
Als je niet meer optreedt, treed je dan af?

https://www.nu.nl/muziek/6159213/douwe- ... poort.html
Lekker mes in de rug ook voor alle betrokken ZZP-ers en theatermedewerkers, die zijn shows mogelijk maken, en al 1½ jaar crisis trachten te overleven. Die mogen nu ook onvrijwillig leven met de gevolgen van zijn keuze.
Kun je dat Douwe Bob verwijten, of ligt de oorzaak bij de introductie van de Corona pas?

Gevaarlijke ontwikkeling, mensen die tegengeluid laten horen, worden "kaltgestellt."

Moneyman
Berichten: 22027
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Moneyman »

16again schreef:
27 sep 2021 15:07
Kun je dat Douwe Bob verwijten, of ligt de oorzaak bij de introductie van de Corona pas?
Natuurlijk. Waarom zou je iemand zijn eigen keuze niet kunnen verwijten?
16again schreef:
27 sep 2021 15:07
Gevaarlijke ontwikkeling, mensen die tegengeluid laten horen, worden "kaltgestellt."
Dit soort opmerkingen, die vallen pas in de categorie "gevaarlijke ontwikkeling".

16again
Berichten: 13198
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door 16again »

Moneyman schreef:
27 sep 2021 15:20
16again schreef:
27 sep 2021 15:07
Kun je dat Douwe Bob verwijten, of ligt de oorzaak bij de introductie van de Corona pas?
Natuurlijk. Waarom zou je iemand zijn eigen keuze niet kunnen verwijten?
De introductie van de coronapas was geen eigen keuze van Douwe.
Moneyman schreef:
27 sep 2021 15:20
16again schreef:
27 sep 2021 15:07
Gevaarlijke ontwikkeling, mensen die tegengeluid laten horen, worden "kaltgestellt."
Dit soort opmerkingen, die vallen pas in de categorie "gevaarlijke ontwikkeling".
Eerder een soort wakker schudden
Echte gevaar is blind zijn voor de tweedeling.

lievemarie
Berichten: 119
Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door lievemarie »

De voorlaatste keer dat een staatssecretaris werd ontslagen is 46 jaar geleden. Dus moet het wel verschrikkelijk erg zijn geweest wat Mona heeft gezegd. Het is maar goed dat we hier de doodstraf niet meer hebben. :roll:

Mona Keijzer: functie elders?

Wie volgt? Poetin is er niks bij.

HandigeHarrie
Berichten: 227
Lid geworden op: 04 aug 2018 17:00

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door HandigeHarrie »

lievemarie schreef:
27 sep 2021 15:53
De voorlaatste keer dat een staatssecretaris werd ontslagen is 46 jaar geleden. Dus moet het wel verschrikkelijk erg zijn geweest wat Mona heeft gezegd. Het is maar goed dat we hier de doodstraf niet meer hebben. :roll:

Mona Keijzer: functie elders?

Wie volgt? Poetin is er niks bij.
Zo te horen (radio) bestaat er geen mogelijkheid om een kabinetslid op staande voet te ontslaan, kan alleen nadat de ministerraad erover besloten heeft (Rutte heeft voor zover we weten alleen de vice-presidenten geraadpleegd).

HandigeHarrie
Berichten: 227
Lid geworden op: 04 aug 2018 17:00

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door HandigeHarrie »

Op de website van de rijksoverheid staat dat bij amateursport geen coronapas nodig is, maar QR-controle moet wel in horeca (lees: de kantine). In de krant lees ik dan ook (doordat hiervoor geen uitzondering is vermeld door de overheid) dat bij het sportveld de QR-code gecontroleerd wordt als je naar binnen wilt.
Betekent dit dat kinderen vanaf 13 jaar niet meer kunnen sporten als ze hun plas geen uren kunnen ophouden?? Vertrek vanaf thuis-sporten-terug naar huis en dan kan je pas naar de wc? Mag je wel naar de wc als die bij het clubgebouw vanaf een aparte ingang te bereiken is ? Daar moet dan wel iemand gaan staan om de kinderen tegen te houden die na wc-gebruik via de kantine willen teruglopen.... En als je een binnensport uitoefent mag dat dan wel, behalve als je langs de kantine moet lopen ....?
We mogen wel zwetend en hijgend naast elkaar in de sportschool zitten (daarvoor geldt een uitzondering, want sporten is zo gezond), maar kinderen mogen niet meer naar hun sport, behalve als ze gevaccineerd zijn en hun smartphone meenemen (dat mag anders nooit van papa en mama, telefoondieven liggen op de loer).
Laatst gewijzigd door HandigeHarrie op 27 sep 2021 16:22, 1 keer totaal gewijzigd.

16again
Berichten: 13198
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door 16again »

In de kleedkamer zijn toch gewoon toiletten?

HandigeHarrie
Berichten: 227
Lid geworden op: 04 aug 2018 17:00

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door HandigeHarrie »

16again schreef:
27 sep 2021 16:21
In de kleedkamer zijn toch gewoon toiletten?
Hoe kom je bij de kleedkamer?

angel1978
Berichten: 9091
Lid geworden op: 30 aug 2005 11:08

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door angel1978 »

HandigeHarrie schreef:
27 sep 2021 16:22
16again schreef:
27 sep 2021 16:21
In de kleedkamer zijn toch gewoon toiletten?
Hoe kom je bij de kleedkamer?
Via de deur van de kleedkamer?

Over het algemeen ( eigenlijk bijna altijd ) is het sportgedeelte gescheiden van het horeca gedeelte.. Dit is problemen zoeken ipv vinden.

sjohie
Berichten: 10570
Lid geworden op: 29 okt 2011 10:36

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door sjohie »

16again schreef:
27 sep 2021 15:07
sjohie schreef:
27 sep 2021 14:37
lievemarie schreef:
27 sep 2021 10:25
Als je niet meer optreedt, treed je dan af?

https://www.nu.nl/muziek/6159213/douwe- ... poort.html
Lekker mes in de rug ook voor alle betrokken ZZP-ers en theatermedewerkers, die zijn shows mogelijk maken, en al 1½ jaar crisis trachten te overleven. Die mogen nu ook onvrijwillig leven met de gevolgen van zijn keuze.
Kun je dat Douwe Bob verwijten, of ligt de oorzaak bij de introductie van de Corona pas?

Gevaarlijke ontwikkeling, mensen die tegengeluid laten horen, worden "kaltgestellt."
Lijkt me wel, er is een causaal verband tussen zijn keuze om die tour uit te stellen, en de werkgelegenheid van de mensen die dat mogelijk maken. Zonder zijn tour, zullen die geluidstechnici etc, allemaal zzp-ers die het zoals we weten erg zwaar hebben, een stuk broodwinning mislopen, juist op een moment dat ze dat hard nodig hebben.

Hijzelf kan blijkbaar de financiële gevolgen van die keuze dragen, maar hij dwingt daarmee anderen dat ook te doen.

En ik weet niet hoe/door wie hij wordt "kaltgestellt", ik doe dat niet, ik wijs alleen op de gevolgen voor anderen, die zijn keuze met zich meedraagt.

.

Plaats reactie