Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

sjohie
Berichten: 10607
Lid geworden op: 29 okt 2011 10:36

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door sjohie »

lievemarie schreef:
27 sep 2021 15:53
De voorlaatste keer dat een staatssecretaris werd ontslagen is 46 jaar geleden. Dus moet het wel verschrikkelijk erg zijn geweest wat Mona heeft gezegd. Het is maar goed dat we hier de doodstraf niet meer hebben. :roll:

Mona Keijzer: functie elders?

Wie volgt? Poetin is er niks bij.
Ze heeft een politieke doodzonde begaan, door de vuile was van de ministerraad buiten te hangen om te drogen. En niet per ongeluk ofzo, nee in een twee pagina's breed interview in de televaag wat eigenlijk alleen hier over ging. Dat is geen waarschuwingsschot voor de boeg, maar gericht schieten op de brug van een schip. En dat gaat óók tegen een van de regels van hun reglement in.

Ik weet nog dat ik het las van het weekend, en meteen aan die oude hit van C &C music factory moest denken; Things that make you go, hmmm......

Maar goed, Pieter Omtzigt heeft een paar oplettende stafleden, die dat reglement even hebben doorgespit, en deze manier van ontslaan is blijkbaar procedureel niet juist, dus die gaat dáár nou lekker mee aan de haal op social media.

ruitenheer
Berichten: 369
Lid geworden op: 19 jun 2005 13:37

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door ruitenheer »

Erthanax schreef:
25 sep 2021 22:06
Het zou heel goed zo kunnen zijn dat de grondwet beperkt zou worden in geval van misdaad,maar daar gaat het in dit geval niet om natuurlijk.
U heeft helaas het belangrijkste punt gemist: Grondrechten kunnen door de wet beperkt worden.
Bijna geen enkel grondrecht is absoluut. Bijna ieder grondrecht van de een kan een grondrecht van een ander raken. Je hebt het recht van vrije meningsuiting, maar zodra je de goede naam van anderen gaat aantasten, ga je jouw grens over.

HandigeHarrie
Berichten: 234
Lid geworden op: 04 aug 2018 17:00

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door HandigeHarrie »

angel1978 schreef:
27 sep 2021 16:25
HandigeHarrie schreef:
27 sep 2021 16:22
16again schreef:
27 sep 2021 16:21
In de kleedkamer zijn toch gewoon toiletten?
Hoe kom je bij de kleedkamer?
Via de deur van de kleedkamer?

Over het algemeen ( eigenlijk bijna altijd ) is het sportgedeelte gescheiden van het horeca gedeelte.. Dit is problemen zoeken ipv vinden.

Ik zoek niks, ik lees de krant: er worden mensen tegengehouden bij sportclubgebouwen; zij interpreteren de regelgeving zo dat bij de ingang van hun clubgebouw net als bij andere eet- en drinkgelegenheden de QR-code gecontroleerd moet worden;
dit is de tekst van de rijksoverheid:

Coronatoegangsbewijs niet verplicht
U hoeft geen coronatoegangsbewijs te laten zien op sommige plekken.

Uitzonderingen in de horeca
als u afhaalt bij een eet- of drinkgelegenheid;
op het terras bij een eet- of drinkgelegenheid. Als u naar binnen gaat voor bijvoorbeeld het toilet of om te betalen, dan is een coronatoegangsbewijs wel verplicht;
bij luchthavens na de securitycheck;

....
Vreemd ook dat bij afhalen geen QR-code hoeft te worden gecontroleerd; het lijkt me dat je daarvoor ongeveer net zo lang binnen bent als bij betalen.

Moneyman
Berichten: 22155
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Moneyman »

16again schreef:
27 sep 2021 15:47
Moneyman schreef:
27 sep 2021 15:20
16again schreef:
27 sep 2021 15:07
Kun je dat Douwe Bob verwijten, of ligt de oorzaak bij de introductie van de Corona pas?
Natuurlijk. Waarom zou je iemand zijn eigen keuze niet kunnen verwijten?
De introductie van de coronapas was geen eigen keuze van Douwe.
Dat is dan ook geen keuze die Douwe maakt - in tegenstelling tot de keuze om niet meer op te treden. Die keuze maakt hij onverplicht en uit eigen beweging. Die is dus enkel en alleen aan hem toe te rekenen.
16again schreef:
27 sep 2021 15:47
Moneyman schreef:
27 sep 2021 15:20
16again schreef:
27 sep 2021 15:07
Gevaarlijke ontwikkeling, mensen die tegengeluid laten horen, worden "kaltgestellt."
Dit soort opmerkingen, die vallen pas in de categorie "gevaarlijke ontwikkeling".
Eerder een soort wakker schudden. Echte gevaar is blind zijn voor de tweedeling.
Wat ben je weer heerlijk uit de losse pols aan 't polariseren. Goed bezig man!

lievemarie
Berichten: 164
Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door lievemarie »

Mijn vriendin mocht dit weekend de snackbar niet in zonder qr code. Die staat dus op mijn telefoon, want ze heeft zelf geen smartfoon. En de mijne had ze dus niet bij zich. Wij dachten allebei dat afhalen gewoon mocht zonder qr code, maar blijkbaar dus niet.
Maar goed, snacken is toch niet goed voor je.
Volgens mij doet iedere ondernemer maar wat.

riddert
Berichten: 1747
Lid geworden op: 22 okt 2010 08:52

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door riddert »

Als je vriendin geen smartphone heeft, kan ze een papieren versie printen. Steekt ze die bij zich, is het ook opgelost.

lievemarie
Berichten: 164
Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door lievemarie »

Die heeft ze wel, maar natuurlijk toen vergeten mee te nemen.

16again
Berichten: 13260
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door 16again »

lievemarie schreef:
27 sep 2021 17:43
Mijn vriendin mocht dit weekend de snackbar niet in zonder qr code. Die staat dus op mijn telefoon, want ze heeft zelf geen smartfoon. En de mijne had ze dus niet bij zich. Wij dachten allebei dat afhalen gewoon mocht zonder qr code, maar blijkbaar dus niet.
Maar goed, snacken is toch niet goed voor je.
Volgens mij doet iedere ondernemer maar wat.
Snackbar zit er een beetje tussenin. Je kunt er afhalen, maar ook binnen eten.

witte angora
Berichten: 25935
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door witte angora »

Net bij de bieb geweest. Een lijstje met gezondheidsvragen ligt er niet meer, mandje is niet verplicht, de eerste stickers zijn al van de vloer gehaald. Je kan er zonder QR code in het leesgedeelte gaan zitten en koffie drinken, en je kan zonder QR code naar het toilet.

Gooi maar in mijn pet.

lievemarie
Berichten: 164
Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door lievemarie »

Daar koffie drinken zou toch niet mogen zonder QR code? Rare wereld.

lievemarie
Berichten: 164
Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door lievemarie »

16again schreef:
27 sep 2021 18:13
lievemarie schreef:
27 sep 2021 17:43
Mijn vriendin mocht dit weekend de snackbar niet in zonder qr code. Die staat dus op mijn telefoon, want ze heeft zelf geen smartfoon. En de mijne had ze dus niet bij zich. Wij dachten allebei dat afhalen gewoon mocht zonder qr code, maar blijkbaar dus niet.
Maar goed, snacken is toch niet goed voor je.
Volgens mij doet iedere ondernemer maar wat.
Snackbar zit er een beetje tussenin. Je kunt er afhalen, maar ook binnen eten.
Dan hadden ze dat toch meteen kunnen vragen? Zodra ze was gaan zitten hadden ze haar de zaak uit kunnen pleuren.
Nu ben ik mijn frikandel speciaal misgelopen. :roll:

angel1978
Berichten: 9152
Lid geworden op: 30 aug 2005 11:08

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door angel1978 »

lievemarie schreef:
27 sep 2021 19:17
Daar koffie drinken zou toch niet mogen zonder QR code? Rare wereld.
Want? Is het bij het drinken van koffie ineens een horeca-locatie?

lievemarie
Berichten: 164
Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door lievemarie »

Ja toch? Dat is bij voetbalkantines toch ook zo? En hier staat het ook in.

https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/173816 ... vertrekken

Ik citeer even een stukje eruit:

Wil je vervolgens een kopje koffie gaan drinken in de koffiehoek, dan moet je ineens, om met diezelfde mensen in een ruimte te zitten, bewijzen dat je gevaccineerd bent of negatief getest. Wil je dat niet of kun je dat niet? Sorry, dan kun je dat kopje koffie op je buik schrijven.

angel1978
Berichten: 9152
Lid geworden op: 30 aug 2005 11:08

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door angel1978 »

Niet overal waar je koffie drinkt wordt die locatie een horeca-locatie.
Een kantine heeft een horeca-status en valt dus onder horeca. Als er alcohol getapt wordt moet daar zelfs een vergunning voor zijn:

https://www.cbs.nl/nl-nl/faq/specifiek/ ... er-horeca-

Een koffiebar bij een bibliotheek of een andere plek valt niet ineens onder een horeca-locatie omdat daar toevallig een koffieautomaat staat, net zoals een gang met een koffieautomaat bij een bedrijf of ziekenhuis niet ineens een horeca-locatie is.
Dat is dan weer wel zo in de bedrijfskantine.
Laatst gewijzigd door angel1978 op 27 sep 2021 19:40, 1 keer totaal gewijzigd.

scharrelschipper
Berichten: 964
Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door scharrelschipper »

witte angora schreef:
27 sep 2021 18:54
Net bij de bieb geweest. Een lijstje met gezondheidsvragen ligt er niet meer, mandje is niet verplicht, de eerste stickers zijn al van de vloer gehaald. Je kan er zonder QR code in het leesgedeelte gaan zitten en koffie drinken, en je kan zonder QR code naar het toilet.

Gooi maar in mijn pet.
Ben er vandaag ook geweest,gewoon normaal, de bieb.
Erg dat we dat normaal moeten noemen.

Nijogeth
Berichten: 6532
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Nijogeth »

HandigeHarrie schreef:
27 sep 2021 16:19
Op de website van de rijksoverheid staat dat bij amateursport geen coronapas nodig is, maar QR-controle moet wel in horeca (lees: de kantine). In de krant lees ik dan ook (doordat hiervoor geen uitzondering is vermeld door de overheid) dat bij het sportveld de QR-code gecontroleerd wordt als je naar binnen wilt.
Betekent dit dat kinderen vanaf 13 jaar niet meer kunnen sporten als ze hun plas geen uren kunnen ophouden?? Vertrek vanaf thuis-sporten-terug naar huis en dan kan je pas naar de wc? Mag je wel naar de wc als die bij het clubgebouw vanaf een aparte ingang te bereiken is ? Daar moet dan wel iemand gaan staan om de kinderen tegen te houden die na wc-gebruik via de kantine willen teruglopen.... En als je een binnensport uitoefent mag dat dan wel, behalve als je langs de kantine moet lopen ....?
We mogen wel zwetend en hijgend naast elkaar in de sportschool zitten (daarvoor geldt een uitzondering, want sporten is zo gezond), maar kinderen mogen niet meer naar hun sport, behalve als ze gevaccineerd zijn en hun smartphone meenemen (dat mag anders nooit van papa en mama, telefoondieven liggen op de loer).
Bij onze voetbalclub mag je gewoon maar wedstrijden kijken. Douchen mag je ook als je niet gevaccineerd bent en de benedenverdieping (waar de kleedlokalen zitten) bevat 2 losse toiletruimtes (overigens geen scheiding tussen man en vrouw, ook al zijn er vrouwenteams). De kantine mogen mensen echter niet zomaar in, maar omdat het onbegonnen werk is dat te controleren is de regel dat de leden zelf zich aan de regels houden. Is iemand niet gevaccineerd en loopt ie toch binnen, dan is dat maar zo.

scharrelschipper
Berichten: 964
Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door scharrelschipper »

Moneyman schreef:
27 sep 2021 17:34
16again schreef:
27 sep 2021 15:47
Moneyman schreef:
27 sep 2021 15:20

Natuurlijk. Waarom zou je iemand zijn eigen keuze niet kunnen verwijten?
De introductie van de coronapas was geen eigen keuze van Douwe.
Dat is dan ook geen keuze die Douwe maakt - in tegenstelling tot de keuze om niet meer op te treden. Die keuze maakt hij onverplicht en uit eigen beweging. Die is dus enkel en alleen aan hem toe te rekenen.
16again schreef:
27 sep 2021 15:47
Moneyman schreef:
27 sep 2021 15:20

Dit soort opmerkingen, die vallen pas in de categorie "gevaarlijke ontwikkeling".
Eerder een soort wakker schudden. Echte gevaar is blind zijn voor de tweedeling.
Wat ben je weer heerlijk uit de losse pols aan 't polariseren. Goed bezig man!
Misschien ook de argumentatie van Douwe bob er bij nemen?
En even nadenken voordat je iemand verwijt te polariseren?
heb het al eerder gezegd,de tweedeling is er,en wordt aangewakkerd door de overheid,en nogmaals dat begrijp ik omdat het een manier is om de prik bereidheid op te krikken.
Maar fatsoenlijk is m.i.anders.
Er is hier door een forumlid al een aantal namen genoemd die als anti vaxxers bestempeld werden,die term dekt de lading niet,maar dat neem ik dat forumlid niet kwalijk,het inzicht komt waarschijnlijk nog wel.
ik als anti corona prik ga toch ook niet namen noemen waarvan ik denk dat ze voor die prik zijn?
Wat heeft dat voor nut?
Juist,de verdeling in de maatschappij.
Daar doe ik dus niet aan mee.
Zoals al door meerder mensen gezegd "dat moet ieder voor zich weten"
En kom me niet aan met het verhaal dat we de "anderen" door onze vaccinatie moeten/kunnen beschermen,want dat verhaal is ondertussen wel achterhaald.
Ondanks alle ellende wens ik alle lezers een goede nachtrust :wink:

lievemarie
Berichten: 164
Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door lievemarie »

Scharrelschipper, Jij bent in mijn beleving de Pieter Omtzigt van dit forum :D

16again
Berichten: 13260
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door 16again »

Moneyman schreef:
27 sep 2021 17:34
Wat ben je weer heerlijk uit de losse pols aan 't polariseren. Goed bezig man!
Ik ageer juist tegen die polarisatie. Ik zie vooral een artiest die een statement maakt door niet op te treden nav coronapas gedoe.

Maar de artiest wordt hier neergesabeld, hij zou door zijn weigering de ZZP-ers van de stage crew een mes in de rug duwen.
Doet me denken aan: "you are either with us, or against us"

Mij gaat het om het statement, niet om die ZZP-ers: Laat het zaaltje maar iemand anders inhuren om te zingen, en dan kan de stage crew daar de boel voor opbouwen.

Moneyman
Berichten: 22155
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)

Ongelezen bericht door Moneyman »

scharrelschipper schreef:
27 sep 2021 20:02
Misschien ook de argumentatie van Douwe bob er bij nemen?
Waarom denk je dat ik die argumentatie buiten beschouwing laat? Die verandert niets aan wat ik schrijf.
scharrelschipper schreef:
27 sep 2021 20:02
En even nadenken voordat je iemand verwijt te polariseren?
Waarom denk je dat ik niet over dat verwijt zou hebben nagedacht?

Tip voor jou: minder aannames doen.
16again schreef:
27 sep 2021 20:29
Moneyman schreef:
27 sep 2021 17:34
Wat ben je weer heerlijk uit de losse pols aan 't polariseren. Goed bezig man!
Ik ageer juist tegen die polarisatie.
En dat doe je door te polariseren…? Goed bezig!

Plaats reactie