[ archief ] Coronavirus - algemeen topic

[angel1978]

Dus deze bron van de NOS ( ook het CBS :O ) die loog en had hele andere cijfers?
Is dat wat je zegt?

Ook op de site van het CBS zelf wordt nergens gerept over 600 onverklaarbare doden..

[Lowieze]

Ik kom ook niet verder dan dit nieuwsbericht:
“Bij elkaar telt het CBS daarom ruim 600 sterfgevallen die mogelijk zijn toe te schrijven aan corona. CBS’er Tanja Traag verklaart die verschillen: ,,Alles past in het beeld dat we extra sterfte zien als gevolg van corona, je kan het alleen niet met zekerheid zeggen totdat het ook echt is vastgesteld. Wij en ook het RIVM erkennen dat niet alle sterfgevallen getest worden op corona. Kijk ook naar de vele overlijdensadvertenties en de drukte bij uitvaartondernemers op dit moment. Met deze cijfers kun je een beter beeld schetsen van de sterfte op dit moment.’’

Dus bepaald geen “schokkend nieuws” waar geen officiële verklaring voor is, BL2.

[Jablan]

Alsjeblieft: Sterfte neemt toe direct gevonden op de site van het CBS.

[angel1978]

Alsjeblieft: Sterfte neemt toe direct gevonden op de site van het CBS.

Ja, dat lijkt de bron te zijn..
maar daar staat het dus niet in

[Jablan]

Hebben we te maken met een interpretatie van de NOS?

Edit: Nu.nl brengt grafieken, die beter aansluiten bij de werkelijkheid dan die van het rivm.

[BL2]

Triest nieuws, in één dag weer 147 officiele Corona slachtoffers in Nederland.

[ZeerPrivé]

Oversterfte
Sinds de griepepidemie van 2009 houdt het RIVM wekelijks het aantal overleden mensen in de gaten in samenwerking met het CBS Centraal Bureau voor de Statistiek Centraal Bureau voor de Statistiek. De CBS-cijfers laten alle sterfgevallen in Nederland zien, ongeacht de doodsoorzaak. Gewoonlijk zijn er deze tijd van het jaar tussen de 2700 en 3000 sterfgevallen per week.

De meest recente sterftecijfers in Nederland laten zien dat in de week van 19 tot en met 25 maart 2020 naar schatting tussen de 870 en 1181 meer personen overleden zijn dan verwacht in deze week. Een aanzienlijk deel daarvan is naar verwachting gerelateerd aan COVID-19. Welk deel dat precies is wordt pas later uit de doodsoorzakenregistraties duidelijk. Voor meer informatie: www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland

Omdat niet alle COVID-19 patiënten getest worden, zijn de werkelijke aantallen in Nederland hoger zijn dan de aantallen die hier genoemd worden.

Volledig artikel https://www.rivm.nl/actuele-informatie-over-coronavirus

[angel1978]

Lijkt me inmiddels dus duidelijk dat de exponentiele groei er niet meer in zit en zelfs meer dan afvlakt..
Hopelijk is dit het begin van een daling

[moederslink]

Nu.nl brengt grafieken, die beter aansluiten bij de werkelijkheid dan die van het rivm.

Als ik naar deze grafieken kijk valt op dat de meeste opnames in het ZH patiënten zijn tussen de 70 en de 80 jaar.
Ik zou misschien eerder nog ouderen van 80+ verwachten.

[Lady1234]

Nog ouderen wonen vaak in een verpleegtehuis of verzorgingstehuis. En hebben vaak ook nog meer medische klachten. Zoals bijvoorbeeld ook op tv te zien en te horen was, wordt opname van die patiënten zeer terughoudend beoordeeld.

[angel1978]

Nu.nl brengt grafieken, die beter aansluiten bij de werkelijkheid dan die van het rivm.

Als ik naar deze grafieken kijk valt op dat de meeste opnames in het ZH patiënten zijn tussen de 70 en de 80 jaar.
Ik zou misschien eerder nog ouderen van 80+ verwachten.

Ik denk ( aanname ) dat een groot gedeelte van die categorie ervoor kiest om niet meer opgenomen te worden.

[Jablan]

Als ik naar deze grafieken kijk valt op dat de meeste opnames in het ZH patiënten zijn tussen de 70 en de 80 jaar. Ik zou misschien eerder nog ouderen van 80+ verwachten.

Het NtvG artikel over de eerste honderd patiënten in Tilburg gaf een mediane leeftijd van 72 jaar.

Ik ben allang tevreden, dat tenminste 1 grote nieuwsrubriek de moeite neemt dieper in de cijfers te duiken, een stap verder gaat in de berichtgeving.


Positief geteste personen 15723 (+1026), ziekenhuisopnames 6286 (+502), overleden 487 (+148)
Dankzij de data-pagina van het rivm wordt duidelijk, dat in de cijfers ook meldingen tot drie weken oud zijn verwerkt.

[ZeerPrivé]

Nu.nl brengt grafieken, die beter aansluiten bij de werkelijkheid dan die van het rivm.

Als ik naar deze grafieken kijk valt op dat de meeste opnames in het ZH patiënten zijn tussen de 70 en de 80 jaar.
Ik zou misschien eerder nog ouderen van 80+ verwachten.

Lijkt mij dat de meeste 80 plussers de IC niet eens halen. Of dat IC opname zinloos is. Aantal 80 plussers in Nederland is waarschijnlijk ook lager dan de groep tussen 70 en 80.

[Moneyman]

Het ligt toch wat genuanceerder dan jij hier stelt @Moneyman.

Ik lees niets wat mij tot nuancering dwingt. En al helemaal niets wat jouw stelling dat ik het verkeerd zou begrijpen onderbouwt. In tegendeel.

[BL2]

Misschien een idee om het voortdurende gehakketak in dit topic met ene Kees2850 nu eens te beëindigen.
Een kwart van de berichten in dit Corona topic (eigen waarneming) gaat nu over hem en zijn ideeën.

[Theotrucker]

De vitaminelobby en de beroepsgroep daarachter.

[Lady1234]

Als ik vandaag het uitgebreide artikel lees in de Volkskrant over de gang van zaken in de verpleegtehuizen is het heel logisch dat die oudere leeftijdsgroep deels ontbreekt.

Wordt daar corona geconstateerd bij een bewoner, dan wordt zijn groep afgesloten. Bij meerdere groepen? Dan gaan hele afdelingen dicht, maar de andere bewoners blijven daar “gewoon” worden niet getest, of verplaatst.

[BL2]

maar het CBS komt schokkend nieuws: ruim 600 doden "waar geen officiële verklaring" voor is.
Dat plaatst de huidige situatie toch wel in een heel ander daglicht !
Eigenlijk probeert het CBS aan te geven dat er ruim meer slachtoffers zijn dan nu geteld.

Hoezo plaatst dat het in een ander daglicht? Het zijn er nog steeds ruim minder dan tijdens de griepepidemie

Nee, het zijn er juist meer dan tijdens de griepepidemie 2017/2018

Bron (voor angel1978): NU.nl

[angel1978]

maar het CBS komt schokkend nieuws: ruim 600 doden "waar geen officiële verklaring" voor is.
Dat plaatst de huidige situatie toch wel in een heel ander daglicht !
Eigenlijk probeert het CBS aan te geven dat er ruim meer slachtoffers zijn dan nu geteld.

Hoezo plaatst dat het in een ander daglicht? Het zijn er nog steeds ruim minder dan tijdens de griepepidemie

Nee, het zijn er juist meer dan tijdens de griepepidemie 2017/2018

Bron (voor angel1978): NU.nl

En ook dit is weer onzin.. maar jouw cijfers zijn eigenlijk ook continu naast de waarheid.

[Jablan]

Eh ... BL2: dat verhaal hadden we al herleid tot de bron bij het CBS en daarna was de conclusie, dat het getal 600 een interpretatie van de journalisten moet zijn.