Coronavirus - algemeen topic

[Lady1234]

Omdat er gekkies zijn die beweren dat het virus verspreid wordt door die 5G masten.

En dat die branden aangestoken zijn, is zeker geen gerucht. Erwas zelfs een getuige.

[gosewijn]

Wat is er “gerucht” aan de brandstichtingen bij zendmasten?

Wat heeft dit met het coronavirus te maken?

Dan moet je het nieuws volgen Kees .

[Theotrucker]

Het gerucht dat door tegenstanders van 5G verspreid word dat het virus door telefonie signalen wordt uitgezonden. .
Is gelukkig wel goed weerlegd door de NOS. Zonder aluhoedjes.

[Lady1234]

“2 De effecten van de IC. Met name depressieve klachten of angststoornissen zijn een direct gevolg van te langdurige, te hoge doses narcose, omdat narcosemiddelen juist op dat gebied in de hersenen inwerken en sporen nalaten. Dat is niets nieuws, al sinds de jaren zestig van de vorige eeuw bekend”

Werd uitgebreid besproken, maar pas achteraf is te zeggen of die doses te “hoog” waren.

[angel1978]

Ik heb de suggestie gedaan om iedereen in het gezondheidscentrum een cursus 'voorbij je vooroordelen kijken' te geven

Als ik teksten zo lees denk ik dat die cursus voor meer mensen zeer geschikt zou zijn.

Nav enkele teksten herhaal ik het nog maar even.

[Moneyman]

Zojuist gelezen op LinkedIn:

Economie…de ‘intelligent gekookte kikker’

Volgens mij lijden we collectief aan wat ze in de psychologie het gekookte kikker syndroom zijn gaan noemen: wanneer je een kikker in een pan koud water op een gaspit zet, blijft hij zitten en raakt langzamerhand gekookt. En dat is wat er naar mijn mening met de economie is gebeurt: langzamerhand zijn we gekookt geraakt en schikken we in ons lot als burger, werknemer, zzp’er en consument. En dat ‘heel intelligent’.
Het begon met handen wassen overgaand in social distancing, en van doe voorzichtig naar blijf thuis. Alle evenementen verboden, veel winkels dicht – ontwrichting: hele sectoren op slot, supply chains naar de bliksem, toenemende financiele tekorten, sociale nood. En toenemende controle via apps, waardoor we straks helemaal niet meer van onze plaats komen. Economen spreken van een krimp tussen de 6-14% in Nederland – en zelfs met veerkracht duurt herstel tussen de 3 en 5 jaar. En waarom? We leggen de hele productieve sector lam voor het volgens statistici verlengen van de levensduur van grotendeels niet-productieven met één jaar. Bizar en onverantwoord. En niet vol te houden. Los nog van de oversterfte die deze pandemie van noodmaatregelen veroorzaakt. Rutte: ‘doe zelf effe normaal’!

https://www.linkedin.com/posts/leo-van- ... 00257-wI20

[witte angora]

Het komt er eigenlijk op neer dat de huidige problematiek dermate groot is dat geen mens dé oplossing heeft. Er moeten lastige keuzes worden gemaakt, maar wat die keuzes ook zijn: het levert gegarandeerd weer nieuwe problemen op, die ook weer een grote negatieve invloed gaan hebben op de mensheid. En het is maar de vraag hoe het zich daarna weer ontwikkelt.

Het doet me toch wel denken aan een heel oude tekst: 'Ik weet heel goed, Heer, dat het niet aan de mens is zijn weg te bepalen. Het is niet aan iemand die wandelt om zijn voetstappen zelfs maar te richten'. Dat gaat uiteraard niet over letterlijk lopen; het is de weg van het leven, met name het besturen van de maatschappij. Hoe oprecht mensen ook zijn, hoe goed ze ook hun best doen, hoe hard ze ook werken - er zijn steeds weer uitdagingen die zo groot zijn dat er altijd mensen benadeeld zullen worden. Welke keuzes er ook gemaakt worden. Dat is al zo oud als de mensheid zelf; maar de schaal waarop, globaal genomen, sinds de 1e Wereldoorlog dingen gebeuren is opvallend te noemen.

Wat de oplossing is? De huidige overheden kunnen mensen absoluut niet compenseren voor de schade die is en wordt aangericht. Maar zonder bestuur kunnen we toch ook weer niet. We zullen er met zijn allen het beste van moeten maken.

[LectoriSalutem]

En Moneyman?
Staat u achter de inhoud of bent u tegen?

[Lady1234]

Dat kikker verhaal is al lang en breed ontkracht.

https://www.fastcompany.com/26455/next- ... consultant

[LectoriSalutem]

Zaterdagavond: lekker verhaal voor aan de bar.....eeehh... keukentafel.

[Nijogeth]

Het komt er eigenlijk op neer dat de huidige problematiek dermate groot is dat geen mens dé oplossing heeft. Er moeten lastige keuzes worden gemaakt, maar wat die keuzes ook zijn: het levert gegarandeerd weer nieuwe problemen op, die ook weer een grote negatieve invloed gaan hebben op de mensheid. En het is maar de vraag hoe het zich daarna weer ontwikkelt.

Puur kijkend naar de coronacrisis, waar dat stukje wat Moneyman postte over gaat, denk ik dat de nieuwe problemen bij niets doen wel mee hadden gevallen. Dan was eigenlijk alles op 1 plek terecht gekomen, namelijk de gezondheidszorg en was de rest er redelijk ongeschonden doorheen gekomen. De huidige maatregelen creëren echter veel problemen op andere plaatsen en problemen die waarschijnlijk langer duren dan wat het anders had geduurd. Ik denk nog steeds dat we de risicogroepen hadden moeten isoleren en verder niets hadden moeten sluiten, maar die mening wordt hier niet erg op prijs gesteld, helaas.

[16again]

Zojuist gelezen op LinkedIn:

Economie…de ‘intelligent gekookte kikker’

Volgens mij lijden we collectief aan wat ze in de psychologie het gekookte kikker syndroom zijn gaan noemen: wanneer je een kikker in een pan koud water op een gaspit zet, blijft hij zitten en raakt langzamerhand gekookt. En dat is wat er naar mijn mening met de economie is gebeurt: langzamerhand zijn we gekookt geraakt en schikken we in ons lot als burger, werknemer, zzp’er en consument. En dat ‘heel intelligent’.
Het begon met handen wassen overgaand in social distancing, en van doe voorzichtig naar blijf thuis. Alle evenementen verboden, veel winkels dicht – ontwrichting: hele sectoren op slot, supply chains naar de bliksem, toenemende financiele tekorten, sociale nood. En toenemende controle via apps, waardoor we straks helemaal niet meer van onze plaats komen. Economen spreken van een krimp tussen de 6-14% in Nederland – en zelfs met veerkracht duurt herstel tussen de 3 en 5 jaar. En waarom? We leggen de hele productieve sector lam voor het volgens statistici verlengen van de levensduur van grotendeels niet-productieven met één jaar. Bizar en onverantwoord. En niet vol te houden. Los nog van de oversterfte die deze pandemie van noodmaatregelen veroorzaakt. Rutte: ‘doe zelf effe normaal’!

https://www.linkedin.com/posts/leo-van- ... 00257-wI20

Exact het standpunt wat ik een maand geleden hier al verkondigde….en waar ik destijds weinig bijval voor oogstte

[witte angora]

Ik denk nog steeds dat we de risicogroepen hadden moeten isoleren en verder niets hadden moeten sluiten,

Dus in feite wat je in sommige verpleeghuizen ziet: veel bewoners zijn alsnog besmet en overleden, en het eind is nog niet in zicht? Voor hen heeft de lock-down geen nut gehad. Terwijl het in andere verpleeghuizen weinig anders zou zijn als nu, als ze vanaf het begin waren geïsoleerd. Of: wat je dus op de eilanden ziet: er komt niemand van buitenaf, dus is er ook niets aan de hand?

De toekomst zal uitwijzen wat het meest verstandige is geweest. Voor het moment is het voor de natuur een zegen; het drastisch inperken van menselijke activiteit leidt tot schonere luchten. Maar er zijn ook minder files en ongelukken, enzovoorts, enzovoorts. Maar hoe de economie er volgend jaar uit gaat zien, dat weet nog niemand, dat is niet te voorspellen.

Waar het vooral om ging is het spreiden van de ziektegevallen om te voorkomen dat de zorg zou omvallen. Als dat zou gebeuren, heb je als maatschappij ook een inktzwart scenario.

Ik denk toch wel dat het klopt. Dit soort problematiek is te groot voor mensen. Hoe geleerd, kundig, oprecht en gedreven ze ook zijn. Er moeten keuzes worden gemaakt, en dan is het maar te hopen dat de geschiedenis uitwijst dat er voor de minst slechte is gekozen. Maar ook dan heeft menselijk bestuur niet datgene gebracht wat iedereen het liefste had gezien: een snelle, zeer snelle oplossing met een zeer minimale, of zelfs geen negatieve impact.

[Lady1234]

Ja, het is toch wat als straks de “productieven” een jaar of drie of vijf harder moeten werken om de boel weer op poten te zetten.

En dat allemaal om “niet-productieven”, wie zijn dat? uw ouders, grootouders?geestelijk of lichamelijk gehandicapten? een jaartje langer te laten leven.

Want de economie dat is het hoogste goed? U vindt uzelf nuttig, maar die “niet-productieven” kunnen gemist worden?

[witte angora]

Ja, het is toch wat als straks de “productieven” een jaar of drie of vijf harder moeten werken om de boel weer op poten te zetten.

Dat is de inschatting die we nu kunnen maken. Maar krijgt de maatschappij die drie of vijf jaar wel? Of doemen er binnen die tijd andere grote problemen op die een enorme impact gaan hebben? We weten het niet. Ik ook niet.

[Lady1234]

En ook die problemen worden wel weer overwonnen.

[Theotrucker]

Ja, die risicogroepen hadden ze samen moeten isoleren? Samen met de niet meer voor de maatschappij benodigden opsluiten? Als het stil is geworden in die opsluithuizen ruimen we ze! Dan maar meteen Soilent Green, dan is er ook geen gebrek aan voedsel!

[witte angora]

En ook die problemen worden wel weer overwonnen.

De toekomst zal het uitwijzen, Lady.

[LectoriSalutem]

En zo gaat de dekkingsgraad van de pensioenfondsen ook weer een beetje in de goede richting.

[Lady1234]

Iedereen zal ongetwijfeld wat van zijn rijkdom moeten inleveren door deze crisis, maar het land heeft het slechter gehad en is daar ook weer bovenop gekomen.