Pagina 147 van 630

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 15:02
door witte angora
Volgens de GGD worden er pas vanaf volgende week 12.000 extra test's gedaan:

https://nos.nl/artikel/2330455-ggd-volg ... r-dag.html

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 15:06
door Jablan
In het noorden weinig mensen, die aan de testvoorwaarden voldoen - minstens 24 uur klachten en dat moet dan volgens het symptomenlijstje van het RIVM zijn, waar overigens 'niets ruiken' ontbreekt als een van de eerste symptomen.
Waarom wordt die capaciteit niet gebruikt in andere regio's?

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 15:25
door witte angora
Eerlijk gezegd denk ik dat er nog steeds een en ander aan de centrale coördinatie ontbreekt.

Van de testcentra snap ik het ergens wel. De artsen hebben het druk zat, ik zou het me in kunnen denken als ze vooral met hun eigen regio bezig zijn, en minder oog hebben voor andere regio's.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 15:39
door moederslink
Zelfs op Europees, internationaal niveau , staan de neuzen niet eens dezelfde kant op.
Ieder land doet maar wat.😠

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 15:43
door angel1978
moederslink schreef: ↑
15 apr 2020 15:39
Zelfs op Europees, internationaal niveau , staan de neuzen niet eens dezelfde kant op.
Ieder land doet maar wat.😠
Tis toch wat.. Europees niveau van samenwerking is toch wel echt het meest laagdrempelig.. Dat men dat al niet voor elkaar kan krijgen.. Miljoenen neuzen dezelfde kant op is toch wel het minimum.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 15:51
door Theotrucker
Zelfs binnen de deelstaten van Duitsland staan de neuzen de andere kant op.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 16:08
door Nijogeth
Ik las hier trouwens pas in dat topic over infrarood sauna's dat iemand zei dat deze straling een goed effect heeft op de gezondheid. Maar ondertussen zijn er wel mensen die geloven dat 5G-masten corona verspreiden. En dan is straling ineens niet goed?

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 16:13
door Theotrucker
Dat ligt eraan wie het verkoopt.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 16:21
door angel1978
Theotrucker schreef: ↑
15 apr 2020 15:51
Zelfs binnen de deelstaten van Duitsland staan de neuzen de andere kant op.
Ja vind je het gek. Als ze Europees al niet dezelfde kant op staan..

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 16:34
door reggie2
Nijogeth schreef: ↑
15 apr 2020 16:08
Ik las hier trouwens pas in dat topic over infrarood sauna's dat iemand zei dat deze straling een goed effect heeft op de gezondheid. Maar ondertussen zijn er wel mensen die geloven dat 5G-masten corona verspreiden. En dan is straling ineens niet goed?


Als je dat denkt, kan je beter een arts bezoeken. Dan spoor je echt niet.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 17:44
door 16again
Jablan schreef: ↑
15 apr 2020 14:48
Gelijk de verbazing over de NOS luchten. 'Nederlandse economie zwaar getroffen' was de opening gisteravond. Pas later in het bericht, bleek dat Italië en Spanje nog meer gaan krimpen. Extreem tendentieus, een verdraaiing van de cijfers.
Wat is er dan verdraaid? Zelfs als Italie en Spanje het nog slechter doen, kan het hier nog steeds een economisch bloedbad zijn.
Vooralsnog lijkt het erop, alsof de krimp in Nederland groter gaat zijn dan in de economische crisis van 2009. En dan lijkt "zwaar getroffen" gewoon op zijn plaats

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 18:46
door Jablan
Iedereen wordt zwaar getroffen.

Openen met 'Nederland wordt het hardste geraakt', kortom de focus op Nederland leggen, terwijl het een eerste inschatting van IMF is over de wereldeconomie en in het vervolg blijkt, dat zelfs binnen Europa Nederland niet het slechtste ervoor staat. Aangezien het om inschatting gaat, mag er meer voorbehoud in de berichtgeving.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 18:55
door angel1978
Jablan schreef: ↑
15 apr 2020 18:46
Iedereen wordt zwaar getroffen.

Openen met 'Nederland wordt het hardste geraakt', kortom de focus op Nederland leggen, terwijl het een eerste inschatting van IMF is over de wereldeconomie en in het vervolg blijkt, dat zelfs binnen Europa Nederland niet het slechtste ervoor staat. Aangezien het om inschatting gaat, mag er meer voorbehoud in de berichtgeving.

Is hardste niet gewoon je eigen interpretatie? Er staat toch gewoon ‘zwaar’ en niet hardste?

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 19:15
door Jablan
Nee, NOS-8-uur-journaal is steeds meer Hart-van-Nederland: sprookjes voor het slapen gaan, geen feiten.

Aangezien op dit moment een persconferentie loopt, even wat over de apps. Je hebt werkelijk geen app nodig om met je arts te communiceren. Heel veilig zijn de ouderwetse telefoon via een vaste lijn. Wij gebruiken sinds jaar en dag Viber, gratis te downloaden op viber.com, waar zowel groepsgesprekken als 1-op-1 gesprekken mogelijk zijn en alles gaat direct en versleuteld. Niets met externe servers, niets met chatten via China, gewoon direct contact met het andere apparaat. Kijk na installatie wel de privacy-settings na.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 19:53
door tttlocke
Jablan schreef: ↑
15 apr 2020 19:15
Nee, NOS-8-uur-journaal is steeds meer Hart-van-Nederland: sprookjes voor het slapen gaan, geen feiten..
Misschien is dat waar, misschien niet.
De berichtgeving gisteravond naar aanleiding van de ramingen van het IMF was feitelijk juist.
De voorstelling van zaken zoals jij die hier gaf (focus op Nederland, 'Nederlands het hardst getroffen' etc. etc.) was dat niet.
De vergelijking met 'Hart-van-Nederland' en andere sprookjes is geen argument dat daar iets aan verandert.

https://www.youtube.com/watch?v=Pl2vU7RNLAY

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 20:22
door Jablan
Ik kijk op een andere manier. IMF-Rapport heb ik in 6 andere landen langs zien komen of teruggekeken. Overal was de invalshoek hetzelfde. Eerst de hoofdlijnen van het IMF voor de wereld, daarna inzoomen op eigen land plus de belangrijkste andere landen. Alleen de NOS draaide alles om en wekte gisteravond de indruk, dat Nederland wel heeeel erg zielig was. Nee. Qua feitendraaien deed de NOS hier niet onder voor het gemiddelde avondnieuws in Rusland.
Ook op een ander vlak is er verschil met het buitenland: het aantal onderwerpen in een uitzending is bij de NOS duidelijk minder dan bij alle andere zenders in Europa.
Waarom? Sinds 2009 is er teveel bezuinigd op de 'publieke' omroep, waardoor het nieuws door een te kleine redactie wordt geleverd.


Andere reflex waar ik mij nog steeds over verbaas: als er zo'n tekort aan PBM is, waar zijn de berichten over de creatieve oplossingen hoe je daar goed op inspringt? Ik zie dat soort oplossingen overal langskomen, behalve hier. Merkwaardig.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 15 apr 2020 21:45
door angel1978
Jablan schreef: ↑
15 apr 2020 20:22
Ik kijk op een andere manier. IMF-Rapport heb ik in 6 andere landen langs zien komen of teruggekeken. Overal was de invalshoek hetzelfde. Eerst de hoofdlijnen van het IMF voor de wereld, daarna inzoomen op eigen land plus de belangrijkste andere landen. Alleen de NOS draaide alles om en wekte gisteravond de indruk, dat Nederland wel heeeel erg zielig was. Nee. Qua feitendraaien deed de NOS hier niet onder voor het gemiddelde avondnieuws in Rusland.
Ook op een ander vlak is er verschil met het buitenland: het aantal onderwerpen in een uitzending is bij de NOS duidelijk minder dan bij alle andere zenders in Europa.
Waarom? Sinds 2009 is er teveel bezuinigd op de 'publieke' omroep, waardoor het nieuws door een te kleine redactie wordt geleverd.


Andere reflex waar ik mij nog steeds over verbaas: als er zo'n tekort aan PBM is, waar zijn de berichten over de creatieve oplossingen hoe je daar goed op inspringt? Ik zie dat soort oplossingen overal langskomen, behalve hier. Merkwaardig.
Dat je op een andere manier kijkt is duidelijk. Maar je verdraaid hier ook gewoon dingen, dat is ook heel duidelijk.. en dat laatste is ook nog eens kwalijk.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 16 apr 2020 08:10
door Jablan
angel1978 schreef: ↑
15 apr 2020 21:45
Dat je op een andere manier kijkt is duidelijk. Maar je verdraaid hier ook gewoon dingen, dat is ook heel duidelijk.. en dat laatste is ook nog eens kwalijk.
Jouw mening - ik geef alleen aan hoe het overkomt. Het verschil is ongeveer net zoals dit:

België en Duitsland komen nu met een advies mond-neus-kapjes te dragen. En Nederland? De prioriteit bij het verdelen van de schaarse mondkapjes ligt nog altijd bij de zorg, laat het RIVM weten - aan dezelfde NOS

Nog een keer. In België gaat het om stoffen mondmaskers, in Duitsland om het bedekken van mond en neus, een advies zonder specifiek aan te geven waarmee, hoofdzaak: de zaak is bedekt en zodra de productie van maskers voor buiten op gang is gekomen, wordt het een verplichting.
Nederland denkt bij mond-neus-bedekken alleen aan de wegwerpmaskers, niet aan alle mogelijkheden daarvoor. Dat is smal gedacht en niet vol te houden. Wanneer met maskers alles makkelijker wordt, dan doe je dat toch?

Interessanter: in de buurlanden gaan in mei de scholen weer open en in Duitsland blijven Großveranstaltungen, bijeenkomsten vanaf 1000 mensen, tot en met augustus verboden.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 16 apr 2020 10:57
door tttlocke
Jablan schreef: ↑
15 apr 2020 20:22
Ik kijk op een andere manier. IMF-Rapport heb ik in 6 andere landen langs zien komen of teruggekeken. Overal was de invalshoek hetzelfde. Eerst de hoofdlijnen van het IMF voor de wereld, daarna inzoomen op eigen land plus de belangrijkste andere landen. [...]
Zet een andere bril op en kijk die uitzending nog eens na (link staat een paar bijdragen terug) en je zult zien dat 'Nederland' exact dát deed.
Waarom je er, feitelijk, zo naast zit weet ik niet, maar met het geven van een 'mening' heeft het niets te maken.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 16 apr 2020 10:57
door witte angora
Inmiddels zijn de eerste resultaten bekend van het Sanquin-onderzoek. Van degenen die onderzocht zijn, blijkt zo'n 3% antistoffen tegen Covid-19 in het bloed te hebben. Die zijn dus besmet geweest en genezen.

Het is waarschijnlijk nu nog te vroeg om harde conclusies te trekken, maar als je dit doortrekt naar alle Nederlanders, dan hebben zo'n 540.000 mensen het virus al gehad. Dat is aanzienlijk hoger dan de tests laten zien.

Bron: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ing-vaccin