Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Nijogeth
Berichten: 9890
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door Nijogeth »

Moneyman schreef:
15 jul 2021 13:38
snellie schreef:
15 jul 2021 13:36
Omdat vaccineren geen volledige bescherming biedt. Je kunt nog steeds ziek worden en je kunt nog steeds corona verspreiden.

Het biedt dus schijnveiligheid in mijn ogen.
Tuurlijk, 94 procent bescherming of 0 procent bescherming... echte schijnveiligheid... :lol: :lol:
Maar dit geeft dus eigenlijk al aan dat de angst voor ongevaccineerden dus onterecht. Je hebt 94% bescherming en volgens mij is het zelf 99% als het gaat om ernstig ziek worden.

moederslink
Berichten: 12013
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door moederslink »

En Nederland is nu rood .
Meer dan 10.000 besmettingen vandaag. 😪
Waarom nog perse willen vliegen?? Op Schiphol is het loeidruk!
En dan zit je in Portugal bv in quarantaine.

En door Corona lopen de inëntingen tegen mazelen in Afrika vast. Zovelen besmet met de mazelen.
Ook dát nog 😔

Nijogeth
Berichten: 9890
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door Nijogeth »

witte angora schreef:
15 jul 2021 19:56
Volgens mij zijn alle, of bijna alle, zorgmedewerkers gevaccineerd.
Ik ken een groot ziekenhuis in Nederland waar het nog maar 60% is, volgens een klant van mijn werk. We testen apparatuur specifiek voor dat ziekenhuis en de man die zou komen mocht niet binnen, want mijn baas wilde graag iemand die wel gevaccineerd is. Dat was daar toch even zoeken, want er was net wat meer dan de helft gevaccineerd. En volgens die man was dat bij meer ziekenhuizen het geval.

scharrelschipper
Berichten: 1788
Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door scharrelschipper »

witte angora schreef:
15 jul 2021 10:50
Nijogeth schreef:
14 jul 2021 18:02
Moneyman schreef:
14 jul 2021 15:19
Ik ben dat niet met je eens. De vrijheid hebben om een keuze te maken wil niet zeggen dat die keuze geen gevolgen kan hebben.
Ik ben het dan niet met je eens. Zo'n keuze mag wat mij betreft best gevolgen hebben, maar het mag er niet voor zorgen dat je je baan kwijt raakt.
Mensen maken wel meer keuzes waarbij ze hun baan kwijt raken, vaak zelfs met ontslag op staande voet - waardoor ze ook al geen recht op WW kunnen laten gelden. Het 'vreemde' is dat de rechter er nog in mee gaat ook.

Waarom zou dat met al dan niet vaccineren ineens anders zijn? Mensen nemen bewust een risico, en zijn daardoor feitelijk een potentieel gevaar voor anderen. Waarom mag zo iemand niet definitief naar huis worden gestuurd?
Denk even na;er zijn ook mensen die WEL vaccineren een risico vinden.

scharrelschipper
Berichten: 1788
Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door scharrelschipper »

witte angora schreef:
15 jul 2021 13:57
snellie schreef:
15 jul 2021 13:36
Omdat vaccineren geen volledige bescherming biedt. Je kunt nog steeds ziek worden en je kunt nog steeds corona verspreiden.

Het biedt dus schijnveiligheid in mijn ogen.
Maar meeroken geeft geen volledige garantie op longkanker en andere zaken. Toch is het van overheidswege op diverse plaatsen verboden. Is dat dan ook schijnveiligheid?
Allemachtig!! hoever zijn we nu al gezakt in de discussie??
Meeroken geeft geen garantie op longkanker??
En,ja, ik zie de context,maar ditgaat me toch wat ver G*tv*r!!

witte angora
Berichten: 30454
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door witte angora »

Hou het dan toch maar bij de context, schippertje. ;)

scharrelschipper
Berichten: 1788
Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door scharrelschipper »

moederslink schreef:
15 jul 2021 20:01
En Nederland is nu rood .
Meer dan 10.000 besmettingen vandaag. 😪
Waarom nog perse willen vliegen?? Op Schiphol is het loeidruk!
En dan zit je in Portugal bv in quarantaine.
Maar gelukkig slechts 1 overlijden en bijna geen ziekenhuis opname`s.
Lijkt dus de goede kant op te gaan.
En door Corona lopen de inëntingen tegen mazelen in Afrika vast. Zovelen besmet met de mazelen.
Ook dát nog 😔

scharrelschipper
Berichten: 1788
Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door scharrelschipper »

witte angora schreef:
15 jul 2021 21:08
Hou het dan toch maar bij de context, schippertje. ;)
Ja dat verbaasde me ook al,eigenlijk ging dit al ver buiten de context,vandaar mijn ergernis.

Bob Schurkjens
Berichten: 9778
Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door Bob Schurkjens »

De Deltawerken waren helemaal niet nodig. Want ga maar na: sinds 1953 is er geen Watersnoodramp meer geweest.

Eigenlijk is het met vaccineren net zo, want de anti-vaxxers zullen over een jaar zeggen:

"Joh, dat vaccineren was één grote hoax. Ik ben niet eens ziek geworden!"

En dan nog wat nareutelen over "de corrupte overheid" en "Big Pharma" om hun eigen gelijk te onderstrepen.

Moneyman
Berichten: 29801
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door Moneyman »

:D :mrgreen: :D

scharrelschipper
Berichten: 1788
Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door scharrelschipper »

Bob Schurkjens schreef:
15 jul 2021 21:19
De Deltawerken waren helemaal niet nodig. Want ga maar na: sinds 1953 is er geen Watersnoodramp meer geweest.

Eigenlijk is het met vaccineren net zo, want de anti-vaxxers zullen over een jaar zeggen:

"Joh, dat vaccineren was één grote hoax. Ik ben niet eens ziek geworden!"

En dan nog wat nareutelen over "de corrupte overheid" en "Big Pharma" om hun eigen gelijk te onderstrepen.
Bob,ben het ver met je eens,maar als zeeuw doet deze vergelijking toch een beetje zeer.
Overigens is iemand die geen prik wil in mijn ogen niet direct een anti-vaxxer zoals ze nu gedefinieerd worden door jou.
Er zijn nuances.

Moneyman
Berichten: 29801
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door Moneyman »

scharrelschipper schreef:
15 jul 2021 21:59
Overigens is iemand die geen prik wil in mijn ogen niet direct een anti-vaxxer zoals ze nu gedefinieerd worden door jou.
Lees nog eens beter. Bob schrijft dat helemaal niet.
Laatst gewijzigd door Moneyman op 15 jul 2021 22:22, 1 keer totaal gewijzigd.

16again
Berichten: 16016
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door 16again »

moederslink schreef:
15 jul 2021 20:01
En Nederland is nu rood .
Meer dan 10.000 besmettingen vandaag. 😪
Dat getal zegt me niet zo veel.
Belangrijker: Hoeveel met ernstig ziektebeeld?

moederslink
Berichten: 12013
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door moederslink »

230 Covid19 patiënten in de ZH
72 op de IC = 38 méér dan woensdag.
Dus een stijgende lijn op de IC.s, dus ernstig ziek.

16again
Berichten: 16016
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door 16again »

Waar haal je die gegevens vandaan?
Ik kijk op
https://allecijfers.nl/nieuws/statistie ... n-covid19/
in grafiek
"Personen met Corona op de Intensive Care (bezette plaatsen, nieuwe opnames en totaal)"
Voorlopig 12 opnames voor heel week 28 (die nog wel loopt) , en dus zeker niet 38 per dag.
Wel gaat week 28 hoger uitkomen dan vorige week, die totaal 13 IC opnames had

moederslink
Berichten: 12013
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door moederslink »

Ik had gegoogeld op nu.nl corona

Nijogeth
Berichten: 9890
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door Nijogeth »

moederslink schreef:
15 jul 2021 23:47
230 Covid19 patiënten in de ZH
72 op de IC = 38 méér dan woensdag.
Dus een stijgende lijn op de IC.s, dus ernstig ziek.
Huh? Waren er nog maar 34 mensen op de IC gisteren? Dinsdag waren dat er nog 75 en zondag nog 88. Dan is woensdag een gouden dag geweest en is donderdag echt een probleem geweest.

16again
Berichten: 16016
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door 16again »

Vreemd genoeg, als ik nu kijk op:
https://allecijfers.nl/nieuws/statistie ... n-covid19/
dan telt week 28 nog maar 11 IC opnames, waar dat er gisteren nog 12 waren. Dubbel geteld??
Vergeleken met week 17 , met 387 opnames, is er nu nog weinig aan de hand

Moneyman
Berichten: 29801
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door Moneyman »

Nijogeth schreef:
16 jul 2021 00:22
moederslink schreef:
15 jul 2021 23:47
230 Covid19 patiënten in de ZH
72 op de IC = 38 méér dan woensdag.
Dus een stijgende lijn op de IC.s, dus ernstig ziek.
Huh? Waren er nog maar 34 mensen op de IC gisteren? Dinsdag waren dat er nog 75 en zondag nog 88. Dan is woensdag een gouden dag geweest en is donderdag echt een probleem geweest.
Cijfers vergelijken op dagbasis is sowieso niet heel nuttig, kijken naar de lijn (dus: de ontwikkeling) is zinvoller.

witte angora
Berichten: 30454
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

Ongelezen bericht door witte angora »

Ach, de schade wordt toch wel vergoed door de overheid, en die mensen houden hun vrije uitzicht. Ja toch?

Net als met Corona, mocht iemand in het ziekenhuis belanden, wat uiteraard nooit gebeurt, dan worden alle kosten toch wel vergoed, ja toch?

Gesloten