Radar

Zelf heb ik de betaalde versie van Bitdefender ik vind dat een slome beveiliging haalt al je wachtwoorden weg en de tune-up stelt niets voor. Volgens mij is een simpele beveiliging beter. Hoe doen jullie dat ?

Hoezo sloom. Bitdefender scoort in alle tests als beste (qua beveiliging) en als een van de beste kwa systeem belasting. Je moet die bitdefender wallet gewoon goed instellen en tune-up stelt niet zo veel voor omdat windows dat prima zelf doet en vrijwel elk programma dat beweert je computer uit het niks razend snel te maken liegt.

Maar als bitdefender je niet bevalt kun je ook kiezen voor Kaspersky of GData. Beide prima pakketten.

De beste beveiliging is veilig online gedrag.

Je kan als je een ouder apparaat hebt inderdaad security essentials installeren. Dat is gratis en maakt de machine iig niet echt langzamer. Anders zo nu en dan met malwarebytes oid een scan doen is ook een mogelijkheid, of beiden. Ook is het aan te raden om geen gebruik te maken van java en flash click to play te maken in je browswer. Dat kan zowel bij chrome als firefox.

Hallo Lies, doel je misschien op het onderdeel Safepay van Bitdefender waarmee je in een extra beveiligde omgeving komt i.v.m. internetbankieren etc.? Dat werkt inderdaad wat traag is mijn ervaring. Maar daar staat weer tegenover dat je een stuk veiliger bankiert. De normale omgeving van Bitdefender Internet Security is zeker niet traag dus overstappen op een ander pakket zal geen tijdwinst brengen.

Je kan als je een ouder apparaat hebt inderdaad security essentials installeren.

Waarom alleen op een ouder apparaat ?

De tune-up van AVG werkt prima. De beveiliging van Comodo(AV plus Firewall) werkt prima is bovendien gratis. En dan nog het programma Malwarebytes Anti-Malware.
Je bankzaken kun je met de zandbak van Comodo regelen. (Virtuele omgeving)

S6

bprosman schreef:

Je kan als je een ouder apparaat hebt inderdaad security essentials installeren.

Waarom alleen op een ouder apparaat ?

Kan ook op een nieuwe machine, natuurlijk.

Antivirusprogramma's zijn nou niet dermate geweldig dat ze je tegen alles beschermen. Onderling zijn er wel enige verschillen m.b.t. detectionrate, maar die zijn ook niet al te significant.

Wel zijn er qua performance flinke verschillen tussen bijv McAfee (resource hog en adware gedrag) en MSE.

Iedereen bedankt voor de tips. MSE komt vaak als slechtste beveiliging uit de bus dus die wordt het niet.

https://www.google.nl/search?q=MSE&ie=u ... een+mandje

ik had voorheen de betaalde avg, ben sinds een paar weken overgestapt op bitdefender, en ik
vind dit persoonlijk een veel betere virusscanner, dan de avg. ik ben super blij met de functies en bitdefender werkt voor mij beter en sneller. het is ook misschien wat je gewent bent.
maar het is wat olaf zegt, bitdefender scoort altijd in de top 3 van beste scanners
http://www.av-test.org/en/

haljamar schreef:Je bankzaken kun je met de zandbak van Comodo regelen. (Virtuele omgeving)

Die sandbox is juist bedoeld voor software die je niet blindelings vertrouwt.
Meerwaarde van sandbox voor telebankieren ontgaat me.

aarie25 schreef:ik had voorheen de betaalde avg, ben sinds een paar weken overgestapt op bitdefender, en ik
vind dit persoonlijk een veel betere virusscanner, dan de avg. ik ben super blij met de functies en bitdefender werkt voor mij beter en sneller. het is ook misschien wat je gewent bent.
maar het is wat olaf zegt, bitdefender scoort altijd in de top 3 van beste scanners
http://www.av-test.org/en/

Dat vind dus TS juist niet.
Want zij heeft problemen met Bitdefender.

16again schreef:

haljamar schreef:Je bankzaken kun je met de zandbak van Comodo regelen. (Virtuele omgeving)

Die sandbox is juist bedoeld voor software die je niet blindelings vertrouwt.
Meerwaarde van sandbox voor telebankieren ontgaat me.

Dat klopt vergeet niet dat Bitdefender, Avast etc. bij veilig bankieren ook in de sandbox wordt gezet toch. Comodo biedt al die dure opties gratis dus. Bovendien heb je er ook nog een gratis virtuele desktop bij. Zodra je een geld transactie doet dan wis je meteen de sandbox. Veiliger kan niet.

Bitdefender tune-up 2015 haalt de wachtwoorden weg die je dan telkens weer moet instellen. Is dus waardeloos. De betaalde tune-up van AVG werkt perfect.

vogels schreef:

lies-oostveen schreef:Zelf heb ik de betaalde versie van Bitdefender ik vind dat een slome beveiliging haalt al je wachtwoorden weg en de tune-up stelt niets voor. Volgens mij is een simpele beveiliging beter. Hoe doen jullie dat ?

Bitdefender haalt je wachtwoorden weg? Hoe kom je daar nou bij? Zal je zelf wel iets zo ingesteld hebben.

Als je de tune-up 2015 gebruikt dan zijn je wachtwoorden weg. Als je die functie niet gebruikt is er niets aan de hand. Maar je betaalt die functie wel.

haljamar schreef:

vogels schreef:

lies-oostveen schreef:Zelf heb ik de betaalde versie van Bitdefender ik vind dat een slome beveiliging haalt al je wachtwoorden weg en de tune-up stelt niets voor. Volgens mij is een simpele beveiliging beter. Hoe doen jullie dat ?

Bitdefender haalt je wachtwoorden weg? Hoe kom je daar nou bij? Zal je zelf wel iets zo ingesteld hebben.

Als je de tune-up 2015 gebruikt dan zijn je wachtwoorden weg. Als je die functie niet gebruikt is er niets aan de hand. Maar je betaalt die functie wel.

Gebruik je IE of een andere browser?

De beste browser die er is Firefox ik vind alles wat Microsoft is vervelend.

Die ga ik straks testen bedankt voor je feedback looks good

eleven schreef:

aarie25 schreef:ik had voorheen de betaalde avg, ben sinds een paar weken overgestapt op bitdefender, en ik
vind dit persoonlijk een veel betere virusscanner, dan de avg. ik ben super blij met de functies en bitdefender werkt voor mij beter en sneller. het is ook misschien wat je gewent bent.
maar het is wat olaf zegt, bitdefender scoort altijd in de top 3 van beste scanners
http://www.av-test.org/en/

Dat vind dus TS juist niet.
Want zij heeft problemen met Bitdefender.

toch raar dat hij met alles, samen met kasparsky lab, het beste uit de test komt.
kwa beveiliging, stabiliteit, en snelheid op de pc. misschien een andere oorzaak van traagheid.
bij mij worden geen wachtwoorden weggehaald.

MichielFRL schreef:Windows 7 of nieuwer op de computer?
Gewoon Microsoft Security Essentials installeren. Merk je niks van dat deze geïnstalleerd is.
De rest doet Windows zelf wel (firewall en optimalisatie).

MSE is net zo goed als geen antivirus installeren. Ruim 30% van alle dreigingen worden niet of slechts ten dele gestopt door dit prutspakket. Dat je er niks van merkt klopt wel, alleen op verkeerde momenten merk je er ook niks van.

Julie4444 schreef:

bprosman schreef:

Je kan als je een ouder apparaat hebt inderdaad security essentials installeren.

Waarom alleen op een ouder apparaat ?

Kan ook op een nieuwe machine, natuurlijk.

Antivirusprogramma's zijn nou niet dermate geweldig dat ze je tegen alles beschermen. Onderling zijn er wel enige verschillen m.b.t. detectionrate, maar die zijn ook niet al te significant.

Wel zijn er qua performance flinke verschillen tussen bijv McAfee (resource hog en adware gedrag) en MSE.

Hoe kom je bij die onzin. Er zitten juist grote verschillen in de mate van beveiliging, het aantal false positives, etc. Mensen die MSE installeren omdat het gratis is, kunnen beter eens nadenken over wat het kost als je daardoor besmet raakt. Gratis is niks voor niks gratis.