[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 176: Illegal string offset 'forum_id'
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 178: Illegal string offset 'forum_id'
Radar • Internet Security 2016
Pagina 1 van 2

Internet Security 2016

Geplaatst: 31 mar 2016 00:35
door harkja
http://www.topreviews.nl/anti-virus-sof ... -security/

Uit deze test blijkt dat 1 Norton, 2 Bullguard, 3 Bitdefender de beste zijn.

Ik heb ze alle 3 getest plus Avast en naar mijn idee is Bitdefender toch wel de beste.

Norton is sloom, Bullguard te streng programma's werken vertragend, Avast is gek op het blokkeren van veiligheidscertificaten en Bitdefender geeft geen enkel probleem.

Wat zijn uw ervaringen ?

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 31 mar 2016 02:06
door lies-oostveen
Ik geloof dat @Olaf79 dat al eerder had uitgelegd (is volgens mij een technische man) dat
Bitdefender een licht en prima bescherming biedt.
Dus heb die security zelf ook.

Een andere kant is natuurlijk hoeveel betalen aanbieders aan de tester hoe goed ze wel niet zijn. Jij hebt het uit eigen ervaring maar hoe werkt het bij een ander ?

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 31 mar 2016 08:52
door jfortron
Ik heb ze alle 3 getest plus Avast en naar mijn idee is Bitdefender toch wel de beste.
Kan je dat ook onderbouwen, waarom?

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 31 mar 2016 12:54
door Teunbosseman
harkja schreef:http://www.topreviews.nl/anti-virus-sof ... -security/

Uit deze test blijkt dat 1 Norton, 2 Bullguard, 3 Bitdefender de beste zijn.

Ik heb ze alle 3 getest plus Avast en naar mijn idee is Bitdefender toch wel de beste.

Norton is sloom, Bullguard te streng programma's werken vertragend, Avast is gek op het blokkeren van veiligheidscertificaten en Bitdefender geeft geen enkel probleem.

Wat zijn uw ervaringen ?

In andere testen ( consumentenbond / tweakers en eigen ervaring ) komen G-data en eset beide als beste uit de bus.

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 31 mar 2016 13:23
door bprosman
Ik heb ze alle 3 getest plus Avast en naar mijn idee is Bitdefender toch wel de beste.
We opvallend dat de grote bedrijven zoals de Exxon's, Heineken's, Shell, Philips (bijna) allemaal McAfee gebruiken en WC eend Microsoft gebruikt Windows Defender.

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 31 mar 2016 16:41
door newmikey
Gewoon een alternatief zoeken voor Windows is de beste en goedkoopste antivirus benadering.

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 31 mar 2016 17:54
door GJvdZ
newmikey schreef:Gewoon een alternatief zoeken voor Windows is de beste en goedkoopste antivirus benadering.
Totdat meer mensen dat gaan doen....

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 31 mar 2016 18:06
door bprosman
Gewoon een alternatief zoeken voor Windows is de beste en goedkoopste antivirus benadering
Inderdaad.... gewoon een AIX server, super veilig.

Tenminste... neem aan dat je niet Linux bedoelde :
https://www.cvedetails.com/vulnerabilit ... ernel.html

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 31 mar 2016 18:58
door newmikey
bprosman schreef:
Gewoon een alternatief zoeken voor Windows is de beste en goedkoopste antivirus benadering
Inderdaad.... gewoon een AIX server, super veilig.

Tenminste... neem aan dat je niet Linux bedoelde :
https://www.cvedetails.com/vulnerabilit ... ernel.html
Ja hoor, gewoon Linux. En die kernel vulnerability list heeft daar géén enkele invloed op. Lees je vooral even in, dat mag best...

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 31 mar 2016 19:00
door newmikey
GJvdZ schreef:
newmikey schreef:Gewoon een alternatief zoeken voor Windows is de beste en goedkoopste antivirus benadering.
Totdat meer mensen dat gaan doen....
Vast, maar dat roept iedereen de laatste 10 jaar al en het gebeurt voorlopig niet dus ik maak me voorlopig nog geen zorgen.

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 31 mar 2016 19:42
door sjohie
Ik vind Avira ook wel fijn, net als Bitdefender aardig spaarzaam met de resources, en goede scanresultaten.

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 31 mar 2016 20:54
door Har06
sjohie schreef:Ik vind Avira ook wel fijn, net als Bitdefender aardig spaarzaam met de resources, en goede scanresultaten.
EN natuurlijk GRATIS, noppes voor noppes

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 31 mar 2016 21:29
door bprosman
Ja hoor, gewoon Linux. En die kernel vulnerability list heeft daar géén enkele invloed op. Lees je vooral even in, dat mag best...
Ah gelukkig dus "Zero day" en zo hoef ik me niet druk over te maken, of de gaten in openSSL

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 31 mar 2016 22:39
door harkja
jfortron schreef:
Ik heb ze alle 3 getest plus Avast en naar mijn idee is Bitdefender toch wel de beste.
Kan je dat ook onderbouwen, waarom?
Hoe bedoel je onderbouwen ik geef mijn mening maar wat vind jij ervan ? Welke beveiliging gebruik jij etc.

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 01 apr 2016 00:16
door olaf79
Har06 schreef:
sjohie schreef:Ik vind Avira ook wel fijn, net als Bitdefender aardig spaarzaam met de resources, en goede scanresultaten.
EN natuurlijk GRATIS, noppes voor noppes
Bitdefender heeft ook een gratis versie.

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 01 apr 2016 00:24
door harkja
olaf79 schreef:
Har06 schreef:
sjohie schreef:Ik vind Avira ook wel fijn, net als Bitdefender aardig spaarzaam met de resources, en goede scanresultaten.
EN natuurlijk GRATIS, noppes voor noppes
Bitdefender heeft ook een gratis versie.
Met grote kans op gratis virussen en malware :D

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 01 apr 2016 00:51
door olaf79
harkja schreef:Met grote kans op gratis virussen en malware :D
Onzin. De bescherming is hetzelfde als bij betaalde versies. Alleen zijn die veel uitgebreider en bovendien met telefonisch en chat support.

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 01 apr 2016 00:55
door harkja
Bij betaalde versies worden de nieuwste updates toegepast om de zo veel tijd bij graties 1 keer per week of zoiets toch :!:

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 01 apr 2016 08:45
door Teunbosseman
newmikey schreef:Gewoon een alternatief zoeken voor Windows is de beste en goedkoopste antivirus benadering.

Tis dat je dit op 31 maart schreef ipv 1 april. ....pppffffff

Re: Internet Security 2016

Geplaatst: 01 apr 2016 09:03
door jfortron
harkja schreef:
jfortron schreef:
Ik heb ze alle 3 getest plus Avast en naar mijn idee is Bitdefender toch wel de beste.
Kan je dat ook onderbouwen, waarom?
Hoe bedoel je onderbouwen ik geef mijn mening maar wat vind jij ervan ? Welke beveiliging gebruik jij etc.
Natuurlijk is het je mening, maar waarom is deze dan beter dan de anderen, dat is dan een onderbouwing!