Praxis-aanbieding is nergens leverbaar

Reclame acties die niet kloppen of correct lopen? Ventileer hier jouw mening.
Moneyman
Berichten: 22122
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Praxis-aanbieding is nergens leverbaar

Ongelezen bericht door Moneyman »

Hilarisch. Roepen dat goede (if so) vragen niet beantwoord worden. En vervolgens vragen noemen die al beantwoord zijn, of vragen die de casus verdraaien. Dit soort reacties schrijven, en dan anderen verwijten fratsen uit te halen…

Zoals Rob zou zeggen:
Afbeelding

kuklos
Berichten: 6902
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Praxis-aanbieding is nergens leverbaar

Ongelezen bericht door kuklos »

Moneyman schreef:
19 sep 2021 21:36
kuklos schreef:
19 sep 2021 21:31
alfatrion schreef:
19 sep 2021 21:23
TS mag op de bonnefooi naar verschillende filialen rijden en de kosten daarvan zijn te verhalen. TS mag een dekkingskoop sluiten. Die dekkingskoop mag TS bij de Praxis sluiten of bij de Hornbach, Gamma of een andere bouwmarkt, als dat zo uitkomt (misschien kunnen zij wel direct leveren).
Ge-wel-dig. Werkelijk ge-wel-dig. In theorie althans. In de praktijk heb ik hier toch zeer, zeer sterke twijfels bij. De klacht dat de folders lokkertjes bevatten is er al jaren. Als het allemaal zo makkelijk is en die klacht er al jaren is, waarom is er dan nog nooit een advocatenkantoor ingesprongen die al die mensen heeft bijgestaan om dat geld even binnen te halen voor ze? Mooie publiciteit, geld binnenhalen, bedrijven worden eindelijk eens afgestraft, win-win voor iedereen.
Juist omdat het al jaren gebruikelijk is om lokkertjes te gebruiken, en de grens van wat mag regelmatig overschreden wordt, is er zoveel jurisprudentie over te vinden. De onrechtmatigheid ervan staat gewoon als een paal boven water.
Opnieuw, ge-wel-dig. Maar een antwoord op de vraag waarom er dan geen advocatenkantoor bovenop springt om het geld wel even binnen te halen voor die klanten komt er niet.

===
Moneyman schreef:
19 sep 2021 21:34
kuklos schreef:
19 sep 2021 20:54
alfatrion schreef:
19 sep 2021 20:41

Onjuist. We hadden het over het recht op een schadevergoeding.
Nee, Moneyman haalde specifiek aan wat NeoDutchio schreef en NeoDutchio schreef heel specifiek over alle vestigingen afrijden om het product te halen.
Sorry kuklos, maar als je hierop blijft hangen wíl je gewoon niet lezen wat ik echt schreef.
NeoDutchio heeft het erover dat een klant dus alle winkels kan gaan afrijden en dan daarvoor het geld kan gaan terugvragen. En zegt dat dat toch echt kansloos is in de rechtbank. Jij reageert vervolgens. En dan ineens gaat het niet meer over die specifieke uitspraak van NeoDutchio?

Lady1234
Berichten: 18829
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Praxis-aanbieding is nergens leverbaar

Ongelezen bericht door Lady1234 »

En toch ben ik heel benieuwd naar een gevoerde rechtszaak, waarbij dus iemand misgreep bij een aanbieding. Eventueel stad en land afreed naar de andere winkels van dat concern. Uiteindelijk een duurdere dekkingskoop deed bij de concurrent en bij de rechtbank zijn kosten en extra koopprijs kon verhalen op dat eerdere concern.


Moet niet moeilijk zijn om dat hier neer te zetten, tenslotte wordt er dit over geschreven.

“ s er zoveel jurisprudentie over te vinden. “

Moneyman
Berichten: 22122
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Praxis-aanbieding is nergens leverbaar

Ongelezen bericht door Moneyman »

kuklos schreef:
19 sep 2021 22:27
Opnieuw, ge-wel-dig. Maar een antwoord op de vraag waarom er dan geen advocatenkantoor bovenop springt om het geld wel even binnen te halen voor die klanten komt er niet.
Natuurlijk komt daar geen antwoord op, want het is een voor de casus en de discussie nutteloze vraag. En bovendien een vraag waarop jij het antwoord net zo goed kunt verzinnen als ieder ander.
kuklos schreef:
19 sep 2021 22:27
NeoDutchio heeft het erover dat een klant dus alle winkels kan gaan afrijden en dan daarvoor het geld kan gaan terugvragen. En zegt dat dat toch echt kansloos is in de rechtbank. Jij reageert vervolgens. En dan ineens gaat het niet meer over die specifieke uitspraak van NeoDutchio?
Neo had het überhaupt niet over alle winkels, zoals jij maar blijft schrijven. En dat wat ik schreef, was overduidelijk. Maar goed, je wilt het duidelijk niet zien.

Moneyman
Berichten: 22122
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Praxis-aanbieding is nergens leverbaar

Ongelezen bericht door Moneyman »

Lady1234 schreef:
19 sep 2021 22:31
Moet niet moeilijk zijn om dat hier neer te zetten, tenslotte wordt er dit over geschreven.

“ s er zoveel jurisprudentie over te vinden. “
Wel goed lezen en citeren, Lady. Wat jij schrijft, heeft niemand gezegd.

Er is gezegd dat er zat jurisprudentie te vinden is over de onrechtmatigheid van lokkertjes. Onrechtmatigheid leidt tot schadeplichtigheid en tot de mogelijkheid tot het doen van een dekkingskoop. Hier komen eenvoudigweg een aantal separate juridische vraagstukken in één. En geen van deze vraagstukken is door de deelnemers in de discussie met argumenten ontkracht. Afgezien van “ja maar, ik vind-argumentatie”, natuurlijk.

witte angora
Berichten: 25921
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Praxis-aanbieding is nergens leverbaar

Ongelezen bericht door witte angora »

Henk Stoeten schreef:
09 sep 2021 07:28
Ondertussen hoeft de aanbieding niet meer voor ons
Tijd voor een slotje? Want dit gaat nergens meer over, en de TS boeit het ook niet meer.

Lady1234
Berichten: 18829
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Praxis-aanbieding is nergens leverbaar

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Er is gezegd dat er zat jurisprudentie te vinden is over de onrechtmatigheid van lokkertjes. Onrechtmatigheid leidt tot schadeplichtigheid en tot de mogelijkheid tot het doen van een dekkingskoop. Hier komen eenvoudigweg een aantal separate juridische vraagstukken in één. En geen van deze vraagstukken is door de deelnemers in de discussie met argumenten ontkracht. Afgezien van “ja maar, ik vind-argumentatie”, natuurlijk.


En zijn al die separate juridische vraagstukken dan nooit voor de rechter gekomen?

alfatrion
Berichten: 19472
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Praxis-aanbieding is nergens leverbaar

Ongelezen bericht door alfatrion »

NeoDutchio schreef:
19 sep 2021 21:58
En is juridisch gelijk willen hebben hetzelfde als vooral geen antwoorden geven op goede vragen?
Dat is een slechte vraag. De vraag is namelijk irrelevant voor de casus.
NeoDutchio schreef:
19 sep 2021 21:58
De vraag is gesteld voor jurisprudentie. Mag een klant heel Nederland rond rijden om een lamp te halen en de kosten neerleggen bij de verkoper?
Dat is een slechte vraag. De vraag is namelijk irrelevant voor de casus.
NeoDutchio schreef:
19 sep 2021 21:58
Mag een klant dekkingskoop doen terwijl de huidige verkoper gewoon kan en wil leveren maar niet de kans heeft gekregen?
Dat is een slechte vraag. De verkoper heeft de kans gehad om te leveren. Het antwoord: ja, er mag een dekkingskoop gesloten worden als de verkoper kan en wil leveren.
NeoDutchio schreef:
19 sep 2021 21:58
Mogen quotes ingekort worden en daaruit eigen conclusies getrokken worden die als feit worden neergezet?
Dat zijn slechte vragen. Deze vragen zijn namelijk irrelevant voor de casus. Antwoorden: ja, teksten mogen worden ingekort (dat is zelfs wettelijk verplicht); en ja, mensen mogen zelf conclusies trekken.

Moneyman
Berichten: 22122
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Praxis-aanbieding is nergens leverbaar

Ongelezen bericht door Moneyman »

Lady1234 schreef:
19 sep 2021 23:38
En zijn al die separate juridische vraagstukken dan nooit voor de rechter gekomen?
Uiteraard.

Jij weet alleen net zo goed als ik wat er gebeurt als voor deze vraagstukken relevante jurisprudentie gedeeld wordt: dan gaan bepaalde leden heel hard aan het werk om kleine verschillen te vinden met de casus en op basis daarvan te roepen dat de jurisprudentie niet van toepassing is.

Bovendien: niets van de aangedragen vraagstukken zijn tot nu toe onderbouwd weerlegd, in tegendeel, dus voel ik ook bijzonder weinig noodzaak een zoektocht door de jurisprudentie te starten. Pas als iemand steekhoudende argumenten heeft, is dat een logische stap.

Lowieze
Berichten: 4348
Lid geworden op: 30 nov 2017 10:09

Re: Praxis-aanbieding is nergens leverbaar

Ongelezen bericht door Lowieze »

Moneyman schreef:
20 sep 2021 08:27
Lady1234 schreef:
19 sep 2021 23:38
En zijn al die separate juridische vraagstukken dan nooit voor de rechter gekomen?
Uiteraard.

Jij weet alleen net zo goed als ik wat er gebeurt als voor deze vraagstukken relevante jurisprudentie gedeeld wordt: dan gaan bepaalde leden heel hard aan het werk om kleine verschillen te vinden met de casus en op basis daarvan te roepen dat de jurisprudentie niet van toepassing is.
(….)
Dat vind ik een flauw antwoord, zoiets verwacht ik niet van u.
Dus toch maar wat jurisprudentie delen hierover graag.

Radar
Site Admin
Berichten: 5256
Lid geworden op: 22 apr 2004 10:56

Re: Praxis-aanbieding is nergens leverbaar

Ongelezen bericht door Radar »

Beste forumleden,

Aangezien we inmiddels 6 pagina's verder zijn en TS niet meer reageert, is het topic gesloten.

Groet,
Radar Internetredactie^TY

Gesloten