Radar

Rabobank weigert om een zakelijk rekening te openen en ze zijn niet verplicht om een reden op te geven.
Vreemd! Je wilt een zakelijk rekening openen bij de Rabobank bank en dan weigeren ze en Rabobank is niet verplicht om een rede/motivatie op te geven. Is dit geen discriminatie? Waar blijven de rechten van de zzp'ers? Zijn er geen onderlinge bankafspraken , als je bij de ene bank al een zakelijk rekening hebt lopen, dat de andere bank weigert? Totaal vreemd!!!!

Nee, die zijn er niet. Net als dat hij, als zzp'er, niet verplicht bent om iedereen als klant te nemen is de bank ook niet verplicht om iedereen als klant te nemen.

Wat zou het met discriminatie te maken hebben?
Een bank heeft geen acceptatieplicht, dus ze mogen iemand weigeren. Dat heeft niets met rechten van een zzp’er te maken, mijn vrouw heeft als zzp’er gewoon een rekening bij de Rabo.
En nee, onderlinge afspraken zullen er niet zijn. Een bank is een commercieel bedrijf en willen graag aan u verdienen. Als bij voorbaat blijkt dat de kosten niet opwegen tegen de opbrengsten zullen ze nooit aan u beginnen.

Ik zie het probleem niet eigenlijk, banken genoeg. dan gewoon naar een andere.

De eerste reden om een zakelijke bankrekening te openen, is direct ook de belangrijkste: meer inzicht krijgen in de financiële gang van zaken van jouw bedrijf. Het hebben van een zakelijke rekening is overigens voor ondernemers wettelijk gezien niet verplicht.

Het is handig maar niet meer dan dat, zodra je vette cijfers kan laten zien gaan de deuren wat makkelijker open. Zou persoonlijk al helemaal niet meer aan die arrogante Nederlandse banken denken, wie zijn ze dan wel helemaal om jou niet te helpen.

Geld = geld de rest is onzin.

Als je al een Rabo rekening hebt zullen ze daar naar verleden en eventuele roodstand kijken.

Als je privé elders zit, daar een zakelijke nemen.

En wat je doet als ZZPer, er zijn pakket bezorgers die veel werk voor weinig geld hard werken en nergens welkom zijn!
Maar ook de boven modaal verdieners die overal welkom zijn.

Komkommertijd schreef: ↑

26 jun 2019 10:49

En wat je doet als ZZPer, er zijn pakket bezorgers die veel werk voor weinig geld hard werken en nergens welkom zijn!
Maar ook de boven modaal verdieners die overal welkom zijn.

Zeker niet overal. Er zijn genoeg boven-modaal verdienende ondernemers die hun geld verdienen met bijvoorbeeld de verkoop van 'Nederlandse rookwaar' of met 'vermaak voor mannen' die zeker niet overal welkom zijn.

Rabobank is niet verplicht om een rede/motivatie op te geven. Is dit geen discriminatie?

Als u een klant een reden moet geven omdat u met die persoon/bedrijf geen zaken wil doen, dan hoeft u toch ook geen reden op te geven. Dus "discriminatie"? Foute term.

U bent niet gebonden aan de Rabo. Daarnaast vraag ik me af waarom u een zakelijke rekening wilt hebben. Ik ben sinds 20 jaar zzp-er en heb gewoon twee privérekeningen. Dat heeft me over al die jaren toch een paar duizend euro bespaard. Nog nooit problemen mee gehad.

mahadma schreef: ↑

26 jun 2019 11:26

Wat zou het met discriminatie te maken hebben?
Een bank heeft geen acceptatieplicht, dus ze mogen iemand weigeren.

Zo eenvoudig ligt dat niet. Banken mogen niet zomaar een basisbetaalrekening weigeren aan personen. 4:71f
Iemand in schuldsanering heeft de bank bijvoorbeeld liever niet als klant, maar daar geldt wel acceptatieplicht. Banken hebben immers ook publieke taak: toegang tot betalingsverkeer.

Natuurlijk zijn er weigeringsgronden, het bevreemdt me dat de bank die verzwijgt.

TS heeft al een zakelijke rekening maar wilt er nog een bij de Rabo

als je bij de ene bank al een zakelijk rekening hebt lopen, dat de andere bank weigert? Totaal vreemd!!!!

Dus dat vindt hij vreemd!

Ik had vroeger ook gewoon 2 privè rekeningen als zzp-er, nooit geen centje pijn en gescheiden. Aangezien er fintech banken zijn en die alles gratis aanbieden zou ik er al helemaal niet lang meer over nadenken. Geld erop en eraf, meer doen ze niet.

16again schreef: ↑

26 jun 2019 12:15

mahadma schreef: ↑

26 jun 2019 11:26

Wat zou het met discriminatie te maken hebben?
Een bank heeft geen acceptatieplicht, dus ze mogen iemand weigeren.

Zo eenvoudig ligt dat niet. Banken mogen niet zomaar een basisbetaalrekening weigeren aan personen. 4:71f
Iemand in schuldsanering heeft de bank bijvoorbeeld liever niet als klant, maar daar geldt wel acceptatieplicht. Banken hebben immers ook publieke taak: toegang tot betalingsverkeer.

Natuurlijk zijn er weigeringsgronden, het bevreemdt me dat de bank die verzwijgt.

Het gaat niet over een basis betaalrekening.

Waarom wil je een zakelijke rekening hebben ? ,
Als je een prive rekening neemt kun je ook geld van je klanten ontvangen en rekeningen betalen . Alleen rood staan dat gaat niet .
En prive heb je veel minder kosten te betalen.

Een zakelijke rekening staat wel wat professioneler. Maar ik zou eens bij Knab kijken. .

snuffel1 schreef: ↑

26 jun 2019 17:24

Als een ZZPér al een zakelijke rekening heeft bij de Rabobank dan kan die ZZPér bij een andere bank geen zakelijke rekening openen en dat is logisch te noemen want wat moet een Zelfstandige Zonder Personeel met twee zakelijke rekeningen.

Eh , ik had er 2 en 1 op prive naam !

Al wil iemand drie zakelijke rekeningen, maakt niets uit.

snuffel1 schreef: ↑

26 jun 2019 17:24

Als een ZZPér al een zakelijke rekening heeft bij de Rabobank dan kan die ZZPér bij een andere bank geen zakelijke rekening openen en dat is logisch te noemen want wat moet een Zelfstandige Zonder Personeel met twee zakelijke rekeningen.

Als je van bank wil wisselen, dan ligt het voor de hand eerst een nieuwe rekening te openen, alvorens de oude op te doeken.

snuffel1 schreef: ↑

26 jun 2019 18:48

Banken werken met elkaar samen en wisselen onderling gegevens uit en als een tweede zakelijke rekening openen niet mogelijk is dan is er in mijn optiek iets met de solvabiliteit van Ts niet kloppend en zou het kunnen zijn de het ene gat met het nieuw aangeboden krediet gevuld gaat worden en daar zit niemand op te wachten.

Prima dat die banken dit doen. Maar je zit nu wel te gissen naar een mogelijke oorzaak, waarom geeft de bank die niet gewoon?
Nu heeft het een zweem van willekeur.

16again schreef: ↑

26 jun 2019 19:36

Nu heeft het een zweem van willekeur.

Die willekeur mag er ook gewoon zijn. Gelukkig bepaalt een bedrijf zelf met welk ander bedrijf ze al dan niet zaken doen. Daar is men geen verantwoording voor verschuldigd.

Omdat TS zzp-er is, is alle informatie over het "bedrijf" van TS herleidbaar tot TS zelf, en valt onder de wet AVG.
Bij een beroep op inzage behoort de bank alle verzamelde gegevens te verstrekken.

Dit heeft natuurlijk niets met de AVG te maken. Voor sommigen lijkt het woord “AVG” wel een soort tovermiddel om willekeurig wat voor discussie te beslechten...