in 2007 is mijn zusje overleden ze was toen 16 jaar.
ze had een bankrekening bij de postbank waar ze nu nog geld op heeft staan.
we weten haar pincode niet meer, wie kan mij helpen hoe ik toch samen met mijn ouders aan haar pincode kan komen.
mijn zusje was lichamelijk en geestelijk gehandicapt ik zorgde altijd voor haar administratie.
ik heb al contact gezocht met stichting MEE maar zij kunnen mij niet verder helpen.
zakia schreef:bedankt dat je zo snel hebt gereageerd.
zijn mijn ouders dan automatisch erfgenamen?
lijkt me wel.. hoe is het met al die andere dingen geregeld na haar overlijden.. veel bezittingen zal ze niet gehad hebben neem ik aan, maar doorgaans staan rekeningen van minderjarige toch ook nog onder supervisie van de ouders. (belastingtechnisch gezien hoort het ook opgeteld te worden aan het vermogen van de ouders) Ik zou met de ing gaan praten
3x de verkeerde code intoetsen en je pas wordt geblokkeerd. Volgens mij krijg je gewoon geheel automatisch een nieuwe pas en pincode.
Rabobank geeft teminste aan dat zij het geheel automatisch doen
Ik had reeds een bericht geschreven, maar dit helaas niet geplaatst.
In principe moet er een verklaring van erfrecht komen. Hierin staat wie de erfgenamen zijn en handelend moge optreden. Echter zo'n verklaring kost geld, misschien wel veel in verhouding tot wat er op de rekening staat.
Heb je al met de bank zelf overlegt en de situatie uitgelegd? Doe dit op een rustig moment en niet aan de balie. In principe hebben zij een verklaring van erfrecht nodig, maar ze kunnen hier coulant mee omgaan.
@suz123, ik hoop dat de bank niet zo werkt ivm met diverse veiligheidsprocedures.
Laatst gewijzigd door WilWil op 31 mei 2010 11:59, 1 keer totaal gewijzigd.
WilWil schreef:
@suz123, ik hoop dat de bank zo werkt ivm met diverse veiligheidsprocedures.
Hm vergeet een puntje trouwens idd..
ik ben 1x gescamd (mede mogelijk gemaakt door de NS) toen kreeg ik nieuwe pincode en pas en voor de pas moet je tekenen en id-kaart tonen.
de keer dat me pas geblokeerd was (3x verkeerde code via ramdom reader) werdt me gemeld dat ik zou kunnen pinnen en alleen nieuwe pincode kreeg. Uiteindelijk bleek me gehele pas geblokkeerd en kreeg ik weer nieuwe pas en code. Maar je moet dan dus id-kaart tonen. Was ik even vergeten sorry.
Niet voor alle zaken heb je een verklaring van erfrecht nodig hoor, vaak kan worden volstaan met de overlijdensakte en aan de hand van de paspoorten van de ouders dat zij de wettelijke erfgenamen zijn.
Er zijn bepaalde banken die graag willen dat je een akte van erfrecht overlegd, maar dat doen ze niet allemaal. Dus dan kan je informeren of de ING dit ook wil, en zoals door andere word aangegeven als het maar om een klein bedrag gaat zou ik daar niet eens moeite voor doen.
En de ING aanschrijven dat rekening opgeheven kan worden ivm overlijden. En anders laat je de rekening gewoon bestaan. Want kosten zal je niet hebben met een rekening van een 16 jarige.
zakia schreef:bedankt dat je zo snel hebt gereageerd.
zijn mijn ouders dan automatisch erfgenamen?
lijkt me wel.. hoe is het met al die andere dingen geregeld na haar overlijden.. veel bezittingen zal ze niet gehad hebben neem ik aan, maar doorgaans staan rekeningen van minderjarige toch ook nog onder supervisie van de ouders. (belastingtechnisch gezien hoort het ook opgeteld te worden aan het vermogen van de ouders) Ik zou met de ing gaan praten
Aangezien de overledene 16 jaar is ga ik er even vanuit dat er geen testament is. Dit betekent dat het wettelijk erfrecht van toepassing is.
Niet alleen de ouders zijn dan erfgenaam, maar ook de broers en zussen. Een ieder voor een gelijk deel, waarbij elke ouder minmaal 1/4 krijgt.
Dus stel het gezin bestaat verder uit vader+ moeder+ 3 kinderen dan krijgt vader 1/4, moeder 1/4, en elk kind 1/6
Indien jij de enige broer bent dan krijg jij, je vader, je moeder elk 1/3
sourireunpeu schreef:Nog gecondoleerd met het verlies van uw veel te jonge overleden zus.
En de ING aanschrijven dat rekening opgeheven kan worden ivm overlijden.
Heb ik in een dergelijk geval ook gedaan en de rouwkaart bijgevoegd dit was destijds voldoende voor de Postbank in ieder geval.
Met alle respect. "Destijds" was dat voldoende.
"Destijds" zou hier geweest zijn: ergens in 2007. Toen is om één of andere reden geen actie ondernomen. Drie jaar later meldt zich één van de familieleden van de overledene waarvan niet zeker is dat ze tot de erfgenamen behoort bij de bank om te vragen naar de pincode van de rekening van de overledene. Een familielid dat naar eigen zeggen altijd de administratie deed voor haar zusje. Geen wonder dat de bank daaraan niet meewerkt.
Ik vraag mij af of er hier niet meer aan de hand is.
oi, volgens mij is de volgorde van vererving iets anders als jij aangeef.Als eerste erfgenamen zijn de ouders als deze er niet meer zijn dan komen broers en zusters in aanmerking.
Als er geen testament is dan erven de ouders en de broes/zusters gezamenlijk (art 10 lid 1 onderdeel b) van boek vier van het BW
Elle erven in beginsel voor gelijke delen 4.11 Bw) echter de ouders erven ieder minimaal 1/4 lid (3 van artikel 11). De heer ___oi___heeft hier derhalve gelijk in
De wet vereist geen verklaring van erfrecht. De bank is echter vrij om middels zijn allegemene voorwaarden zich er van te vergewissen dat aan de juiste erven wordt uitbetaald. Een verklaring van erfrecht is een authentieke (=door notaris) akte. Hiermee wwet de bank zich gekweten van verdere aansprakelijk jegens erven die niet worden genoemd door degenen die de erfenis opeisen.
Een testament kan pas worden opgemaakt vanaf de 16e verjaardag (artikel 4.55 lid 1). Het lijkt mij dus onwaarschijnlijk dat de overleden zus een testament had.
Met trouwboek van de ouders en verklaring van het centraal testamenten register lijkt het mij dus mogelijk om de bank te verzoeken de gelden vrij te geven. Afdwingen kunt u het niet
gtp schreef:oi, volgens mij is de volgorde van vererving iets anders als jij aangeef.Als eerste erfgenamen zijn de ouders als deze er niet meer zijn dan komen broers en zusters in aanmerking.
Nee, ik heb gelijk. Zonder belerend te willen overkomen denk ik dat het verstandig is om eerst te checken of iemand het daadwerkelijk fout heeft. Nu is het alleen maar verwarrend voor de topicstarter.
gtp schreef:oi, volgens mij is de volgorde van vererving iets anders als jij aangeef.Als eerste erfgenamen zijn de ouders als deze er niet meer zijn dan komen broers en zusters in aanmerking.
Nee, ik heb gelijk. Zonder belerend te willen overkomen denk ik dat het verstandig is om eerst te checken of iemand het daadwerkelijk fout heeft. Nu is het alleen maar verwarrend voor de topicstarter.
Ja jij hebt gelijk hoor...
Pff lekker belangrijk...
je maakt er wel een zooitje van om er allerlei niet terzake doende argumenten erbij te halen.
Het is zelfs onnodig ingewikkeld want de vraag van topicstarter was dat er geen pincode bekend was van een overledene.
Hoe dat geld (later) verdeeld moet worden is nu niet relevant.
Als er al geld opstaat...
Trosradar schreef:Wederom hebben wij een aantal berichten verwijderd wegens off topic geruzie.
Als u problemen heeft met het gedrag van uw mede-forumgebruikers, gelieve dat dan bij ons te melden en dat niet in het forum zelf uit te vechten. Wie dat wel doet, solliciteert naar een forum ban.
ze was toen 16 jaar.
