Radar

Maanden geleden verzekering afgesloten voor ons chalet nu is deze afgelopen week afgebrand onderzoek geweest niet aangestoken voorschot gehad mat minimaal was aangezien we niks meer hadden op 3 onderbroeken na dus hiervan kleren en onderdak moesten betalen weet iemand Hoelang een schade afhandeling duurd bij CB?

???? punten?

Als u het voorschot niet voldoende vind, moet u CB bellen.

Heel vervelend dat dit gebeurd is.
Maar ik neem aan dat je bank en/of spaarrekening niet is afgebrand, dus daarvan kan je toch tijdelijk dingen kopen welke noodzakelijk zijn.
Neem aan dat het chalet een tweede woning was ? Dus om de overnachtingskosten te drukken, snel naar huis.

Verzekering1801 schreef:Maanden geleden verzekering afgesloten voor ons chalet nu is deze afgelopen week afgebrand onderzoek geweest niet aangestoken voorschot gehad mat minimaal was aangezien we niks meer hadden op 3 onderbroeken na dus hiervan kleren en onderdak moesten betalen weet iemand Hoelang een schade afhandeling duurd bij CB?

CB al gebeld met de melding dat het voorschot niet voldoende is? Eventueel ook vragen naar de verdere afhandeling/stappen. De schade zal beoordeeld moeten worden, daarna gaat men pas over tot uitkering. Als ze ene beetje vlot zijn kan het binnen een maand afgerond zijn.

zoals gezegd, vlug naar huis, als het een chalet in de zin van vakantiewoning betreft en eventueel de gewone rekening aanspreken als dat mogelijk is

Als de schade met gelijkwaardig nederlandse taal is ingestuurd kan het nog wel even duren.

stofzuigertje schreef:Als de schade met gelijkwaardig nederlandse taal is ingestuurd kan het nog wel even duren.

Wat een onaardige opmerking tegen de toch al fors gedupeerde TS.

stofzuigertje schreef:Als de schade met gelijkwaardig nederlandse taal is ingestuurd kan het nog wel even duren.

dat wat jij hier meestal neerzet is vaak ook geen touw aan vast te knopen

Frantic2 schreef:???? punten?

Als u het voorschot niet voldoende vind, moet u CB bellen.

?????? vindT

Was je voor dagwaarde of nieuw waarde verzekerd?

En een voorschot is geen eind bedrag, ze zijn blijkbaar nog aan het rekenen en omdat ze in de winter maanden toch nauwelijks gebruikt worden is trage afhandeling wel begrijpelijk.

Heb je al naar ander Chalet gekeken om te kopen, een gelijkwaardige of wat herbouw kost?
Ook zie ik niet wat je aankoop bedrag was en of dat redelijk de waarde vertegenwoordigde.

De voorwaarden en waarde van het Chalet hoeft niet gelijk te zijn als jou betaalde aankoop bedrag.
Dat je er gaat wonen of inboedel als onderbroeken achter laat, het Chalet is verzekerd en inboedel is geen opstal.
En was de opgegeven waarde wel voldoende?

Ook is foto materiaal voor de brand vaak noodzakelijk om goed de waarde van verloren goederen te kunnen vaststellen noodzakelijk.

En mijn eerste reactie, bij matige tekst hier kun je gelijkwaardige afhandeling helaas verwachten dus zorg dat je een goed leesbaar verhaal schrijft.
Bij de door jou hier geplaatste was niet bepaald erg duidelijk.
Ook ik vraag vaak een ander voor correctie voor beter leesbaar en duidelijker verhaal.

Waarschijnlijk gaat het bij een chalet-verzekering standaard om een verzekering die bedoeld is voor recreatiechalets. Uit je verhaal lijkt het alsof je er voor langere duur woonde. Ik kan mij voorstellen dat ze daarom eerst goed moeten onderzoeken in hoeverre je bij semi-permanente bewoning überhaupt wel verzekerd was. En wat er in dat geval wel en niet verzekerd zou kunnen zijn.

Er kan een behoorlijke tijd overheen gaan voordat daar uitsluitsel over komt.

Zou de TS nog wel belangstelling hebben voor wat wij denken.
"Eén bericht poster" welke precies 10 minuten nodig had om dit berichtje te plaatsen en nergens op reageert.

BL2 schreef:Zou de TS nog wel belangstelling hebben voor wat wij denken.
"Eén bericht poster" welke precies 10 minuten nodig had om dit berichtje te plaatsen en nergens op reageert.

Als iemands dak boven z'n hoofd verbrand is, zal hij niet iedere dag online zijn... dit bericht staat er net twee dagen.

Vanwaar die dringende behoefte jouwerzijds om anderen af te meten aan niet bestaande normen?

Moneyman schreef:

BL2 schreef:Zou de TS nog wel belangstelling hebben voor wat wij denken.
"Eén bericht poster" welke precies 10 minuten nodig had om dit berichtje te plaatsen en nergens op reageert.

Als iemands dak boven z'n hoofd verbrand is, zal hij niet iedere dag online zijn... dit bericht staat er net twee dagen

Inderdaad, ik was wat snel na 2 dagen, maar we zijn nu zo'n 14 dagen verder. De norm zou kunnen zijn om zo'n topic, welke schijnbaar met een andere reden is geplaatst dan voor een "probleem oplossing" te verwijderen.
Want waarom maakt iemand een account aan, plaatst in enkele minuten een bericht, en komt nooit meer on-line.