Pagina 1 van 2
Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 15 nov 2018 18:46
door ajetow
De verzekering van de tegenpartij erkent de schade niet nadat een mevrouw op haar elektrische fiets tegen mijn geparkeerde auto reed, schade 2700 euro. De mevrouw stelde dat zij door een vrachtwagen tegen mijn auto werd geduwd, of moest uitwijken voor de vrachtwagen. Mijn auto stond op een parkeervak en zelf was ik in de winkel. De vrachtwagen reed door, de tegenpartij van de fietsster zegt dat mevrouw er niets aan kon doen en daardoor kost het mij schadevrije jaren en heb ik een schade op mijn naam staan, terwijl ik niet eens deelnam aan het verkeer. Op deze manier kan je als verzekeringmaatschappij altijd zeggen ja overmacht, door de wind viel de fietser tegen het voertuig of door de overstekende hond moest ik uitwijken en reed ik tegen de auto. Voorbeelden van waar de persoon zelf niets aan kon doen, en dus ben je met je geparkeerde auto dan maar schuldig. Wie weet wat ik hier aan kan doen, of wie hebben een soortgelijk iets bij de hand gehad en wat heb je gedaan.
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 16 nov 2018 09:08
door Lowieze
Heeft u misschien getuigen die het hebben zien gebeuren? Het maakt overigens voor haar aansprakelijkheidsverzekering, waar dit onder valt, niet uit wat de reden was waardoor zij uw auto beschadigd heeft. Zij blijft daarvoor aansprakelijk.
U kunt altijd het Juridisch Loket eens om advies vragen.
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 16 nov 2018 09:32
door Lady1234
Hier moet u zeker geen genoegen mee nemen. En u moet uw verzekeraar achter de broek zitten dat zij die schade op die mevrouw, respectievelijk haar AVP gaan verhalen.
Door een vrachtwagen tegen uw auto geduwd? En zij kon toen zelf onbeschadigd en ook niet gewond haar weg vervolgen?
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 16 nov 2018 09:45
door madfred
Het lijkt erop alsof de verzekering van de tegenpartij er goedkoop vanaf wil komen. De "zwakkere" verkeersdeelnemers worden beschermd, maar dit is overdreven.
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 16 nov 2018 10:37
door Frantic2
U bent All Risk verzekerd, wat zegt uw eigen maatschappij van deze (kul) afwijzing?
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 16 nov 2018 12:16
door Erthanax
Een volwassen fietser tegen een geparkeerde auto in een parkeervak? Natuurlijk is zij aansprakelijk voor uw schade.
Toen een kind op een fiets tegen mijn auto aanreed en flink wat schade veroorzaakte, kreeg ik die, na enig aandringen en wat uitleg, gewoon vergoed.
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 16 nov 2018 13:01
door witte angora
ajetow schreef: ↑15 nov 2018 18:46
De verzekering van de tegenpartij erkent de schade niet nadat een mevrouw op haar elektrische fiets tegen mijn geparkeerde auto reed, schade 2700 euro. De mevrouw stelde dat zij door een vrachtwagen tegen mijn auto werd geduwd, of moest uitwijken voor de vrachtwagen. Mijn auto stond op een parkeervak en zelf was ik in de winkel. De vrachtwagen reed door, de tegenpartij van de fietsster zegt dat mevrouw er niets aan kon doen en daardoor kost het mij schadevrije jaren en heb ik een schade op mijn naam staan, terwijl ik niet eens deelnam aan het verkeer. Op deze manier kan je als verzekeringmaatschappij altijd zeggen ja overmacht, door de wind viel de fietser tegen het voertuig of door de overstekende hond moest ik uitwijken en reed ik tegen de auto. Voorbeelden van waar de persoon zelf niets aan kon doen, en dus ben je met je geparkeerde auto dan maar schuldig. Wie weet wat ik hier aan kan doen, of wie hebben een soortgelijk iets bij de hand gehad en wat heb je gedaan.
Dan mag mevrouw haar (vervolg)schade/aansprakelijkheid bij de vrachtwagen claimen die haar tegen de auto heeft geduwd. Zo werkt het, hele simpel. Dat ze daar geen gegevens van heeft is jammer voor haar.
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 16 nov 2018 13:41
door yan
Wat haar verzekering vindt is niet relevant, zij is aansprakelijk voor de schade.
Als het niet verzekerd is, jammer dan, dan moet ze het maar uit eigen zak betalen.
uitwijken is - hoe vreemd ook - voor eigen risico: en schade door uitwijken is dus altijd eigen schuld.
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 16 nov 2018 13:50
door ZeerPrivé
witte angora schreef: ↑16 nov 2018 13:01
Dan mag mevrouw haar (vervolg)schade/aansprakelijkheid bij de vrachtwagen claimen die haar tegen de auto heeft geduwd. Zo werkt het, hele simpel. Dat ze daar geen gegevens van heeft is jammer voor haar.
Ze is helemaal niet door de vrachtwagen tegen de auto geduwd. Ze heeft angstig gereageerd omdat de vrachtwagen te dichtbij haar kwam, oh oh zo eng en daarom onnodig ver uitgeweken.
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 16 nov 2018 13:57
door witte angora
ZeerPrivé schreef: ↑16 nov 2018 13:50
witte angora schreef: ↑16 nov 2018 13:01
Dan mag mevrouw haar (vervolg)schade/aansprakelijkheid bij de vrachtwagen claimen die haar tegen de auto heeft geduwd. Zo werkt het, hele simpel. Dat ze daar geen gegevens van heeft is jammer voor haar.
Ze is helemaal niet door de vrachtwagen tegen de auto geduwd. Ze heeft angstig gereageerd omdat de vrachtwagen te dichtbij haar kwam, oh oh zo eng en daarom onnodig ver uitgeweken.
Lees nog eens de OP voor je op mij reageert?
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 16 nov 2018 17:35
door kokka
Als ze door de vrachtwagen werd "geduwd" of gedwongen om uit te wijken , is de chaufeur van de vrachtwagen misschien wel aansprakelijk
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 16 nov 2018 17:59
door ZeerPrivé
witte angora schreef: ↑16 nov 2018 13:57
ZeerPrivé schreef: ↑16 nov 2018 13:50
witte angora schreef: ↑16 nov 2018 13:01
Dan mag mevrouw haar (vervolg)schade/aansprakelijkheid bij de vrachtwagen claimen die haar tegen de auto heeft geduwd. Zo werkt het, hele simpel. Dat ze daar geen gegevens van heeft is jammer voor haar.
Ze is helemaal niet door de vrachtwagen tegen de auto geduwd. Ze heeft angstig gereageerd omdat de vrachtwagen te dichtbij haar kwam, oh oh zo eng en daarom onnodig ver uitgeweken.
Lees nog eens de OP voor je op mij reageert?
of moest uitwijken voor de vrachtwagen. Ik fiets heel wat kilometers weg door een grote stad en ik zie veel oudjes de gekste toeren uit halen uit angst of doordat ze zich kapot schrikken van onverwachte zaken.
Sprak van de week nog iemand die werkt in een verpleeghuis, dat stroomt vol met ouderen die zo nodig op een elektrische fiets willen rijden.
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 16 nov 2018 18:06
door Moneyman
ZeerPrivé schreef: ↑16 nov 2018 17:59
witte angora schreef: ↑16 nov 2018 13:57
ZeerPrivé schreef: ↑16 nov 2018 13:50
Ze is helemaal niet door de vrachtwagen tegen de auto geduwd. Ze heeft angstig gereageerd omdat de vrachtwagen te dichtbij haar kwam, oh oh zo eng en daarom onnodig ver uitgeweken.
Lees nog eens de OP voor je op mij reageert?
of moest uitwijken voor de vrachtwagen. Ik fiets heel wat kilometers weg door een grote stad en ik zie heel wat oudjes de gekste toeren uit halen uit angst of doordat ze zich kapot schrikken van onverwachte zaken.
Sprak van de week nog iemand die werkt in een verpleeghuis, dat stroomt vol met ouderen die zo nodig op een elektrische fiets willen rijden.
Wel zo eerlijk om het hele verhaal te quoten, en niet alleen de helft die jouw verhaal mogelijk maakt.... jouw conclusie is gebaseerd op niets meer dan je eigen invulling.
ajetow schreef: ↑15 nov 2018 18:46
De mevrouw stelde dat zij door een vrachtwagen tegen mijn auto werd geduwd, of moest uitwijken voor de vrachtwagen.
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 16 nov 2018 18:13
door ZeerPrivé
@moneyman: De 1e helft (dus ook niet het hele verhaal!!!) was al aangehaald door witte angora. Ik heb het om die reden bij de 2e helft gelaten.
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 16 nov 2018 19:01
door Moneyman
Feit blijft dat je stellige conclusie prematuur is.
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 16 nov 2018 19:29
door ZeerPrivé
Moneyman schreef: ↑16 nov 2018 19:01
Feit blijft dat je stellige conclusie prematuur is.
Datzelfde feit blijft voor de woorden van angora: "Dan mag mevrouw haar (vervolg)schade/aansprakelijkheid bij de vrachtwagen claimen
die haar tegen de auto heeft geduwd."
Ik ben klaar met dit gedoe.
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 17 nov 2018 08:02
door kweenie
ajetow schreef: ↑15 nov 2018 18:46
De verzekering van de tegenpartij erkent de schade niet nadat een mevrouw op haar elektrische fiets tegen mijn geparkeerde auto reed, schade 2700 euro.
Heb je dit van de verzekeraar zelf gehoord of is dit wat mevrouw jou heeft verteld? Volgens mij heb je namelijk een behoorlijk sterke zaak. Het zou ook kunnen zijn dat zij geen aansprakelijkheidsverzekering heeft en daarom niet voor de schade wil opdraaien. En daarom bluft dat zij niet aansprakelijk is.
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 17 nov 2018 09:56
door chrisd1
ajetow schreef: ↑15 nov 2018 18:46
Wie weet wat ik hier aan kan doen, of wie hebben een soortgelijk iets bij de hand gehad en wat heb je gedaan.
Is er een Europees schadeformulier ingevuld??
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 17 nov 2018 11:23
door Frantic2
en toch... stel nou dat die fietser inderdaad kan bewijzen dat de vrachtauto schuldig is.... dan moet deze TS( zijn verzekeringmaatschappij) een beroep moeten kunnen doen op het waarborgfonds...
Dan kost het alleen het eigen risico.
Wijst het waarborgfonds af dan staat TS veel sterker tegenover de fietser.
Re: Fiets botst tegen geparkeerde auto, geen vergoeding
Geplaatst: 17 nov 2018 11:46
door Lady1234
De Ts is aangereden door een fietser terwijl zijn auto geparkeerd stond. Voor een dergelijke schade kan men niet bij het Waarborgfonds terecht.