opgelost

Heb je vragen omtrent verzekeringen? Of je hebt een duidelijke mening over verzekeraars? Geef hier jouw mening.
enes.cakir
Berichten: 8
Lid geworden op: 10 jul 2019 01:48

Re: opgelost

Ongelezen bericht door enes.cakir » 10 jul 2019 12:50

NeoDutchio schreef:
10 jul 2019 12:47
enes.cakir schreef:
10 jul 2019 12:34
De dealer is gewoon duur. Hele airbagset koop je voor 5000 bij de dealer, terwijl je hetzelfde product (orgineel en nieuw) ook voor 900 euro kunt kopen.
Die aflevering van Rambam kennen we inderdaad. Voor dat bedrag vooral niet teveel vragen stellen en snel inbouwen.
Een dealer maakt echt geen €4.000 meer winst dan een ander bedrijf.
Hou gewoon je mond als je niets nuttigs te melden hebt, of doe eerst een research en kom daarna reageren.

Kolibrie
Berichten: 111
Lid geworden op: 02 jun 2015 17:35

Re: opgelost

Ongelezen bericht door Kolibrie » 10 jul 2019 12:51

Ook vreemd dat de expert verwacht dat je zomaar even €20.000 hebt liggen om de auto te laten repareren.
Ik weet daarom niet wat er precies afgesproken is, de verzekerde had er ook voor kunnen kiezen om de auto bij een garage te laten maken en de rekening rechtstreeks door de verzekering te laten betalen.
Ik neem aan dat er niks op papier staat over die uitbetaling van €20.000 en onder welke voorwaarden.

criticus2
Berichten: 379
Lid geworden op: 06 sep 2018 12:38

Re: opgelost

Ongelezen bericht door criticus2 » 10 jul 2019 12:52

Punt is: na reparatie staat er een auto die nog onder verzekering valt. Voor wanneer er weer iets gebeurt wil verzekering weten dat de auto is wat het moet zijn. Daarnaast verwacht ik dat de daadwerkelijke schade , dus daadwerkelijke uitgaven eraan, vergoed zullen worden. Ik denk dat de genoemde 20k als plafond beschouwd wordt. Wanneer er niet originele onderdelen of gebruikte delen gebruikt zijn heeft dat invloed op de dagwaarde. en dus op de verzekeraar wanneer er weer iets gebeurt. Is lijkt mij gewoon hun goed recht het zo te doen.
(persoonlijk had ik afscheid genomen van een auto met een dergelijke forse schade maar dat ben ik).

v.d.Heyden
Berichten: 620
Lid geworden op: 19 jan 2010 22:04

Re: opgelost

Ongelezen bericht door v.d.Heyden » 10 jul 2019 12:56

enes.cakir schreef:
10 jul 2019 12:50
NeoDutchio schreef:
10 jul 2019 12:47
enes.cakir schreef:
10 jul 2019 12:34
De dealer is gewoon duur. Hele airbagset koop je voor 5000 bij de dealer, terwijl je hetzelfde product (orgineel en nieuw) ook voor 900 euro kunt kopen.
Die aflevering van Rambam kennen we inderdaad. Voor dat bedrag vooral niet teveel vragen stellen en snel inbouwen.
Een dealer maakt echt geen €4.000 meer winst dan een ander bedrijf.
Hou gewoon je mond als je niets nuttigs te melden hebt, of doe eerst een research en kom daarna reageren.
Je lokt die reactie min of meer zelf uit door het (verdacht) grote verschil aan te halen van een airbagset. Het is dan een beetje flauw om als tegenreactie te geven " hou gewoon je mond".
Dan "lijkt" er een vreemd luchtje aan de reparatie van de schade te zitten....


v.d.Heyden

NeoDutchio
Berichten: 5459
Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39

Re: opgelost

Ongelezen bericht door NeoDutchio » 10 jul 2019 12:57

enes.cakir schreef:
10 jul 2019 12:50
Hou gewoon je mond als je niets nuttigs te melden hebt, of doe eerst een research en kom daarna reageren.
Technisch total loss: De auto is zo erg beschadigd dat deze niet meer gerepareerd kan worden.
Economisch total loss: de reparatiekosten zijn hoger dan de waarde van de auto, bepaald door de dagwaarde van je auto (voor het ongeluk) en de restwaarde (na het ongeluk).

De expert wilde uw auto total loss verklaren, maar heeft dit niet gedaan. Vreemd. Immers, of de schade is dermate groot dat de verzekering echt niet gaat betalen (ze betalen echt niet meer als de waarde van de auto), of de schade is dusdanig dat de auto niet meer veilig de weg op kan. Daar valt niet over de onderhandelen.

Als iemand kritisch is moet u niet boos worden. Er zitten vreemde zaken in uw verhaal wat eerst helder moet zijn.

enes.cakir
Berichten: 8
Lid geworden op: 10 jul 2019 01:48

Re: opgelost

Ongelezen bericht door enes.cakir » 10 jul 2019 13:00

Lowieze schreef:
10 jul 2019 12:49
Heeft de verzekering geen voorwaarden gesteld over het laten repareren bij een bepaald bedrijf toen er werd gesproken over een schadebedrag van 20.000 euro?
Nee ik mag hem laten maken waar ik wil. Hij wil alleen de aankoopnotas van de onderdelen. En mijn vraag is alleen, wat nou als ik de onderdelen goedkoper kan regelen dan de prijzen die de expert heeft ?

NeoDutchio
Berichten: 5459
Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39

Re: opgelost

Ongelezen bericht door NeoDutchio » 10 jul 2019 13:02

v.d.Heyden schreef:
10 jul 2019 12:56
Dan "lijkt" er een vreemd luchtje aan de reparatie van de schade te zitten....
Auto onderdelen voor een fractie van de normale prijs en onderdelen zonder bon. Ik haak verder af in dit topic, stinkt mij te veel.

enes.cakir
Berichten: 8
Lid geworden op: 10 jul 2019 01:48

Re: opgelost

Ongelezen bericht door enes.cakir » 10 jul 2019 13:02

NeoDutchio schreef:
10 jul 2019 12:57
enes.cakir schreef:
10 jul 2019 12:50
Hou gewoon je mond als je niets nuttigs te melden hebt, of doe eerst een research en kom daarna reageren.
Technisch total loss: De auto is zo erg beschadigd dat deze niet meer gerepareerd kan worden.
Economisch total loss: de reparatiekosten zijn hoger dan de waarde van de auto, bepaald door de dagwaarde van je auto (voor het ongeluk) en de restwaarde (na het ongeluk).

De expert wilde uw auto total loss verklaren, maar heeft dit niet gedaan. Vreemd. Immers, of de schade is dermate groot dat de verzekering echt niet gaat betalen (ze betalen echt niet meer als de waarde van de auto), of de schade is dusdanig dat de auto niet meer veilig de weg op kan. Daar valt niet over de onderhandelen.

Als iemand kritisch is moet u niet boos worden. Er zitten vreemde zaken in uw verhaal wat eerst helder moet zijn.
Volgens mij snap je het hele verhaal niet ? Auto is niet total loss en heb m ook niet overgekocht van de verzekering.

De expert heeft een schadebedrag genoteerd van 20k met onderdelen van de dealer. De vraag is: als ik nu die onderdelen goedkoper kan krijgen zonder een bon welk bedrag word er dan uitgekeerd ?

alfatrion
Berichten: 15120
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: opgelost

Ongelezen bericht door alfatrion » 10 jul 2019 13:05

Je wilt dus weten of je hieraan kan verdienen. Het antwoord daarop is neen.

NeoDutchio
Berichten: 5459
Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39

Re: opgelost

Ongelezen bericht door NeoDutchio » 10 jul 2019 13:06

enes.cakir schreef:
10 jul 2019 13:02
Volgens mij snap je het hele verhaal niet ? Auto is niet total loss en heb m ook niet overgekocht van de verzekering.

De expert heeft een schadebedrag genoteerd van 20k met onderdelen van de dealer. De vraag is: als ik nu die onderdelen goedkoper kan krijgen zonder een bon welk bedrag word er dan uitgekeerd ?
Ik snap uw verhaal heel goed en het juiste antwoord is ook al gegeven. U mag er zelf niet beter van worden. U kan niet de auto voor 5k opknappen en 15k in uw zak steken. U krijgt de werkelijke schade vergoed en zal dit ook moeten aantonen.

Theotrucker
Berichten: 2996
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: opgelost

Ongelezen bericht door Theotrucker » 10 jul 2019 13:07

In Polen zijn die airbags nog veel goedkoper. Inderdaad zonder bonnen. Ik heb geen research gedaan maar hou mijn mond niet.
Laatst gewijzigd door Theotrucker op 10 jul 2019 13:13, 1 keer totaal gewijzigd.

snuffel1
Berichten: 3304
Lid geworden op: 06 dec 2012 16:14

Re: opgelost

Ongelezen bericht door snuffel1 » 10 jul 2019 13:09

U bent m.i. te voorbarig geweest omdat de expert de schade taxatie aan de verzekeraar door geeft en pas bij akkoord van de verzekeraar het bedrag wordt uitbetaald. De Auto zou al economisch total loss verklaard worden en dan lijkt het mij vreemd dat de expert met behoud van het wrak nog 20.000 euro aan schade taxeert en dat bedrag ter uitbetaling aan de verzekeraar adviseert. Een advies van de expert wil nog niet zeggen dat de verzekeraar dat advies overneemt en dat betekend eigenlijk dat de auto nog niet voor reparatie vrijgegeven is. U heeft er voor gekozen om de auto elders goedkoper te laten repareren en dat beperkt het schade bedrag waar de verzekeraar u dankbaar voor zal zijn en het bedrag dat u werkelijk heeft uitgegeven aan u uitkeren nadat u de facturen heeft overlegd.

breien
Berichten: 2538
Lid geworden op: 01 nov 2014 12:51

Re: opgelost

Ongelezen bericht door breien » 10 jul 2019 13:22

Is de kwestie opgelost? Waren de vragen en opmerkingen u te kritisch?

Kolibrie
Berichten: 111
Lid geworden op: 02 jun 2015 17:35

Re: opgelost

Ongelezen bericht door Kolibrie » 10 jul 2019 13:31

Als het niet duidelijk is wat u uitbetaald krijgt, vraag het de expert, wij weten dat niet.
Lijkt me als u een rekening van €900 indient voor airbags die normaal €5000 kosten, ze u geen €5000 gaan betalen.

Theotrucker
Berichten: 2996
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: opgelost

Ongelezen bericht door Theotrucker » 10 jul 2019 13:42

Zo snel hebben we een poging tot verzekeringsfraude opgelost!

moederslink
Berichten: 5338
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: opgelost

Ongelezen bericht door moederslink » 10 jul 2019 13:44

En weer is de OP verwijderd :evil: :evil:

alfatrion
Berichten: 15120
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: opgelost

Ongelezen bericht door alfatrion » 10 jul 2019 13:47

Als mensen die hier pas zijn geen bijdrage mogen aanpassen, dan zou dit zich niet voor doen.

Moneyman
Berichten: 12798
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: opgelost

Ongelezen bericht door Moneyman » 10 jul 2019 13:56

Precies. Vandaar mijn reacties in het feedback-topic.

snuffel1
Berichten: 3304
Lid geworden op: 06 dec 2012 16:14

Re: opgelost

Ongelezen bericht door snuffel1 » 10 jul 2019 14:02

Van Ts lezen we geen feedback meer want hij zij hoopt dat met het woord opgelost dit topic gesloten gaat worden.

16again
Berichten: 9343
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: opgelost

Ongelezen bericht door 16again » 10 jul 2019 14:57

Theotrucker schreef:
10 jul 2019 13:42
Zo snel hebben we een poging tot verzekeringsfraude opgelost!
Wat is hier fraude aan? De expert heeft toch de schade begroot?

Ik zie niet in waarom TS bijvoorbeeld het wrak niet tegen restwaarde mag verkopen, en dan samen met de 20.000 van de verzekering iets anders uit te zoeken.

Plaats reactie