[ archief ] Aanspraakelijkheid Gemeente

[Marinus48]

Ervaringen met aan aansprakelijkheid stellen Gemeente door schade gelden door tegen paaltje aangereden welke zeer kort op de hoek , (ook nog schuin door eerdere aanrijding) was geplaatst. Getuigen melden reeds vaak auto's tegen paal aangereden, bij in mijn geval uitrijden van parkeerterrein
De wetgeving Art.6: 174 van het BW geeft hier niet een overduidelijk antwoord op .Politie meld alles wat op de stoep =verhoogd geplaats is toegestaan..
Verkeers veiligheid is hiermee niet gediend ..........alleen goed voor schadebedrijven. Heeft iemand al eens zijn gelijk bij de Gemeente gekregen?

[wilhelmima1]

Yep,
Paar jaar geleden een kunstje gehad met een Ratelaar die een beetje over datum was.13 kronen
Regelmatig door bewoners schriftelijk gemeld dat "boompje" toch echt een keer om moest anders gaat ie met een storm om=schade.
De rest laat zich raden. Boom was naast erg over datum ook enigszins ingewaterd (3 meter).
Een tak dwars met omvang en lengte van een gewone boom over de straat. Dakpannen en dakgoten naar de vaantjes en diverse tuinhekken door losgeslagen takken vernield.
Boomchirurg van zijn vakantie teruggefloten en stond de volgende dag om 07.00 uur met groot materieel voor de deur. Is een dag bezig geweest.
Alle schades zijn zonder mankeren vergoed.

[hänschen klein]

Het ligt vooral aan de Gemeente waarin je woont ...

Wij hebben straat rond het hele wijk, met een vernauwing erin waar alleen bestelauto's nog door passen. Talloze vrachtauto's reden zich jarenlang klem en moesten achteruit laveren, waarmee steeds schade werd gereden. De aanvraag voor een officieel bord is drie jaar lang in behandeling geweest en toen bleek, dat er de verkeerde huisnummers op stonden nòg eens drie maanden voor een nieuw bordje. Schades aan hekken, vrachtauto's enz. konden niet verhaald worden, enkel de aangereden lantaarnpalen werden telkens vervangen resp. rechtgezet.

Zoek het daarom misschien met een klacht in de verkeersveiligheidssfeer ... want schade interesseert een 'domme' Gemeente niet ècht! Een andere mogelijkheid is om de redactie van de plaatselijke krant steeds weer een foto te sturen en het paaltje eindeloos te laten publiceren als ingezonden stuk met steeds dezelfde titel zoals: Vandaag was het voor de vijfde keer weer raak!

[webshopeigenaar14]

-

[wilhelmima1]

Yep,
Paar jaar geleden een kunstje gehad met een Ratelaar die een beetje over datum was.13 kronen
Regelmatig door bewoners schriftelijk gemeld dat "boompje" toch echt een keer om moest anders gaat ie met een storm om=schade.
De rest laat zich raden. Boom was naast erg over datum ook enigszins ingewaterd (3 meter).
Een tak dwars met omvang en lengte van een gewone boom over de straat. Dakpannen en dakgoten naar de vaantjes en diverse tuinhekken door losgeslagen takken vernield.
Boomchirurg van zijn vakantie teruggefloten en stond de volgende dag om 07.00 uur met groot materieel voor de deur. Is een dag bezig geweest.
Alle schades zijn zonder mankeren vergoed.

Een ratelaar is een plant uit de bremraapfamilie. Het is niet echt een boom en zelfs geen boompje. De grote ratelaar wordt maximaal maar 80 centimeter groot.

Populus tremula
Boom was rond de 30 meter hoog en had zoals ik al schreef meer dan 10 kronen

[kweenie]

schade gelden door tegen paaltje aangereden welke zeer kort op de hoek , (ook nog schuin door eerdere aanrijding) was geplaatst.

Misschien een beetje simpel gedacht door mij, maar is dat paaltje niet juist geplaatst om te voorkomen dat mensen die hoek - bewust of onbewust - afsnijden? En doet het paaltje niet juist zijn werk als er af en toe een auto tegenaan komt en zo dus wordt voorkomen dat de bocht wordt afgesneden?

Als je extra schade hebt omdat het paaltje gevaarlijk of niet goed staat omdat hij schuin staat, dan heb je wel kans dat je de gemeente daarvoor verantwoordelijk kunt stellen.

[scontra]

Ervaringen met aan aansprakelijkheid stellen Gemeente door schade gelden door tegen paaltje aangereden welke zeer kort op de hoek , (ook nog schuin door eerdere aanrijding) was geplaatst. Getuigen melden reeds vaak auto's tegen paal aangereden, bij in mijn geval uitrijden van parkeerterrein
De wetgeving Art.6: 174 van het BW geeft hier niet een overduidelijk antwoord op .Politie meld alles wat op de stoep =verhoogd geplaats is toegestaan..
Verkeers veiligheid is hiermee niet gediend ..........alleen goed voor schadebedrijven. Heeft iemand al eens zijn gelijk bij de Gemeente gekregen?

U bent dus (gedeeltelijk) over het trottoir gereden omdat u blijkbaar de bocht tekort heeft genomen, anders had u het paaltje niet kunnen raken.

[wilhelmima1]

En dat bijna dagelijks rechtzetten van al die omver gereden paaltjes kost ons als Gemeentelijke Belastingbetaler een flinke bak met geld.
En die dingen staan ervoor zodat ons huis niet geraakt wordt door automobilisten die de bocht te kort nemen.

[HADES2001]

het blijft een twijfel geval tot er iets tastbaars bij komt. Is er een foto van het betreffende paaltje?
hangt deze een halve meter de weg op of ben je een meter de stoep op gereden?

[witte angora]

Yep,
Paar jaar geleden een kunstje gehad met een Ratelaar die een beetje over datum was.13 kronen
Regelmatig door bewoners schriftelijk gemeld dat "boompje" toch echt een keer om moest anders gaat ie met een storm om=schade.
De rest laat zich raden. Boom was naast erg over datum ook enigszins ingewaterd (3 meter).
Een tak dwars met omvang en lengte van een gewone boom over de straat. Dakpannen en dakgoten naar de vaantjes en diverse tuinhekken door losgeslagen takken vernield.
Boomchirurg van zijn vakantie teruggefloten en stond de volgende dag om 07.00 uur met groot materieel voor de deur. Is een dag bezig geweest.
Alle schades zijn zonder mankeren vergoed.

Een ratelaar is een plant uit de bremraapfamilie. Het is niet echt een boom en zelfs geen boompje. De grote ratelaar wordt maximaal maar 80 centimeter groot.

Populus tremula
Boom was rond de 30 meter hoog en had zoals ik al schreef meer dan 10 kronen

Ratelpopulier dus. Ik snap dat de volksmond 'Ratelaar' zegt, maar dat is toch echt heel wat anders. En ook nog off-topic.