LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Privacywet AVG als joker
Privacywet AVG als joker
Als je je auto te koop hebt staan en een autohandelaar toont interesse, wil je graag weten of die partij wel betrouwbaar is. Daarom bel je de RDW: die heeft daar tenslotte zicht op.
De RDW geeft als antwoord dat ze geen informatie geeft over de handelaar ‘in het kader van de AVG’ - de Algemene verordening gegevensbescherming. Die privacywet is in mei 2018 ingegaan en bedoeld om de privacy van burgers te beschermen. Sommige instanties en bedrijven schieten daar ietwat in door.
De Autoriteit Persoonsgegevens stoort zich daar aan en reageert in de studio.
Maandag 14 januari 2019 in Radar, om 20:30 uur bij AVROTROS op NPO 1
De RDW geeft als antwoord dat ze geen informatie geeft over de handelaar ‘in het kader van de AVG’ - de Algemene verordening gegevensbescherming. Die privacywet is in mei 2018 ingegaan en bedoeld om de privacy van burgers te beschermen. Sommige instanties en bedrijven schieten daar ietwat in door.
De Autoriteit Persoonsgegevens stoort zich daar aan en reageert in de studio.
Maandag 14 januari 2019 in Radar, om 20:30 uur bij AVROTROS op NPO 1
Re: Privacywet AVG als joker
Lijkt me volkomen logisch dat de RDW die gegevens niet verstrekt.
Re: Privacywet AVG als joker
@Lady1234: Waarom dan? De AVG beschermt toch niet de privacy van bedrijven?
RDW hoeft die gegevens niet te verstrekken, maar verschuilen achter drogreden is misplaatst
RDW hoeft die gegevens niet te verstrekken, maar verschuilen achter drogreden is misplaatst
Re: Privacywet AVG als joker
Vragen of een autohandelaar “betrouwbaar” is, is volgens mij vragen naar de bekende weg.
Re: Privacywet AVG als joker
Maar los daarvan: waarom zou de RDW weten of een handelaar betrouwbaar is?
-
- Berichten: 4782
- Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55
Bob Schurkjens
vindt dit leuk
Re: Privacywet AVG als joker
Dan heeft de RDW dus kennis van de APK keuringen. Kan je daar de betrouwbaarheid van een autohandelaar aan aflezen?
Re: Privacywet AVG als joker
Daarnaast lopen alle overschrijvingen ook via RDW. In principe is dit bij elkaar zo veel data, dat daarmee garages met redelijke nauwkeurigheid geclassificeerd kunnen worden. Voor zover RDW dat al doet, zijn die gegevens niet openbaar.
Re: Privacywet AVG als joker
Zij kunnen met die cijfers wellicht geclassificeerd worden, maar kan daarmee hun betrouwbaarheid worden vastgesteld? Lijkt mij van niet.
Re: Privacywet AVG als joker
Je geeft drie punten, en ze overtuigen geen van drieën.
1) de steekproef zegt iets over de kwaliteit van de APK (en dus over de werkplaats), maar niets over de algehele betrouwbaarheid van van de handelaar;
2) de tellerregistratie is lijdelijk en zegt slechts iets over de logica van de km-stand van de auto, en wederom niets over de algehele betrouwbaarheid van de handelaar;
3) de overschrijvingen leveren op geen enkele manier data op basis waarvan een betrouwbare conclusie over de algehele betrouwbaarheid van de handelaar kan worden getrokken.
Mijn vraag staat dus nog steeds open.
Re: Privacywet AVG als joker
RDW moet de drie punten (met name 2+3) ook samenvoegen
Wellicht kan een slim computerprogramma het pad dan terug volgen naar handelaar waar bovengemiddeld veel autos met verdachte KM stand vandaan kwamen
Wellicht kan een slim computerprogramma het pad dan terug volgen naar handelaar waar bovengemiddeld veel autos met verdachte KM stand vandaan kwamen
Re: Privacywet AVG als joker
De RDW gaat niet over verdachte km-standen, maar over onlogische km-standen. Een wezenlijk verschil, want bijvoorbeeld geïmporteerde auto’s geven ook de melding “onlogisch”.
Re: Privacywet AVG als joker
En uiteraard heeft de RDW weet van alle geimporteerde autos. Bij de RDW moet immers Nederlands kenteken worden aangevraagd
-
- Berichten: 4782
- Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55
Re: Privacywet AVG als joker
En daarbij hoeft een handelaar met veel import geen slechte handelaar te zijn.
Re: Privacywet AVG als joker
Wat ik niet begrijp is het volgende:
ca 10-15 jaar geleden is er al een wet aangenomen met de naam : Wet Bescherming Persoonsgegevens.
Een van de doelstellingen van deze wet was/is dat personen binnen redelijke tijd inzage moesten kunnen krijgen waar en hoe de persoonsgegevens bij bedrijven werden ge(mis)bruikt. Hele ICT systemen zijn daar toen voor opgezet.
De controle daarop werd uitgevoerd door het College Bescherming Persoonsgegevens.
Nu weer een ongeveer gelijke wet met een ongeveer gelijk orgaan die moet gaan gandhaven.
Weer een hoop geld weggooien?????
ca 10-15 jaar geleden is er al een wet aangenomen met de naam : Wet Bescherming Persoonsgegevens.
Een van de doelstellingen van deze wet was/is dat personen binnen redelijke tijd inzage moesten kunnen krijgen waar en hoe de persoonsgegevens bij bedrijven werden ge(mis)bruikt. Hele ICT systemen zijn daar toen voor opgezet.
De controle daarop werd uitgevoerd door het College Bescherming Persoonsgegevens.
Nu weer een ongeveer gelijke wet met een ongeveer gelijk orgaan die moet gaan gandhaven.
Weer een hoop geld weggooien?????
Re: Privacywet AVG als joker
Wat ik niet begrijp is waar je je conclusie op baseert dat er "weer een hoop geld wordt weggegooid". Ik zie dat niet.tiets schreef: ↑16 jan 2019 14:32Wat ik niet begrijp is het volgende:
ca 10-15 jaar geleden is er al een wet aangenomen met de naam : Wet Bescherming Persoonsgegevens.
Een van de doelstellingen van deze wet was/is dat personen binnen redelijke tijd inzage moesten kunnen krijgen waar en hoe de persoonsgegevens bij bedrijven werden ge(mis)bruikt. Hele ICT systemen zijn daar toen voor opgezet.
De controle daarop werd uitgevoerd door het College Bescherming Persoonsgegevens.
Nu weer een ongeveer gelijke wet met een ongeveer gelijk orgaan die moet gaan gandhaven.
Weer een hoop geld weggooien?????
Re: Privacywet AVG als joker
ik denk dat de RDW onder de oude wetgeving deze info ook niet kon/mocht verstrekken.
Laten we wel wezen:
de grootste wijzigingen zijn dat je als bedrijf meer/beter moet registreren wat je doet, en er zijn meer rechten voor de consument om dingen te laten verwijderen (wat ook meer grenzen heeft dan veel consumenten beseffen). En er zijn meer sancties mogelijk wanneer het aantoonbaar niet goed gaat. Maar wat betreft verstrekken van gegevens aan derden is er niet zo veel anders volgens mij..
Laten we wel wezen:
de grootste wijzigingen zijn dat je als bedrijf meer/beter moet registreren wat je doet, en er zijn meer rechten voor de consument om dingen te laten verwijderen (wat ook meer grenzen heeft dan veel consumenten beseffen). En er zijn meer sancties mogelijk wanneer het aantoonbaar niet goed gaat. Maar wat betreft verstrekken van gegevens aan derden is er niet zo veel anders volgens mij..
Re: Privacywet AVG als joker
En al helemaal geen subjectief waardeoordeel van de RDW over een autohandelaar.