Als TS daadwerkelijk in die situatie zou zitten dan zouden zij recht hebben op een toevoeging. In de praktijk kan het dus niet anders zijn dan dat er (veel) meer binnenkomt dan alleen de AOW waar TS het steeds over heeft.moederslink schreef: ↑27 sep 2019 10:24Gehuwden die samen bijstand zouden krijgen hebben recht op samen € 1492
Een alleenstaande bijstandsgerechtigde ontvangt € 1096
TS en vrouw krijgen nu samen. € 1018 AOW, dus minder dan een alleenstaande bijstandsgerechtigde.
Ik blijf dit krom vinden
Jaap...het geschreeuw met hoofdletters en uitroeptekens wordt irritant , evenals al die smiley.s steeds ,
maar dat terzijde...
Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Ik zou die AOW uitkering ook lekker pakken, en lekker Thais eten uit eigen keuken in Thailand.
Voor die prijs zijn jullie koning.
Laat je verder niet gek maken, recht=recht en krom=krom.
Voor die prijs zijn jullie koning.
Laat je verder niet gek maken, recht=recht en krom=krom.
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Dat kan ook prima, bijvoorbeeld als beiden volledige AOW rechten opgebouwd hebben, waar dat voor TS en partner niet het geval is.moederslink schreef: ↑26 sep 2019 17:49Oh...
In mijn omgeving krijgen echtparen méér AOW dan ik alleen...
-
- Berichten: 6272
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Ja sjohie, ik denk dat het voor iedereen nu hartstikke duidelijk is , óók voor Jaap de TS 
Het is zoals het is...
Het is zoals het is...
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
En de AOW kan prima meegenomen worden naar Thailand. Wordt niet gekort. Het pensioen waarschijnlijk ook.
-
- Berichten: 55
- Lid geworden op: 26 sep 2019 16:16
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Nogmaals, afsluiten maar!! Sommige forumleden vinden het terecht dat wij samen minder krijgen dandat ik als alleenstaande gekregen zou hebben. De bottomline is dus een simpel, ik wordt gestraft voor mijn huwelijk met een buitenlandse. Gelukkig heeft zij 28% AOW rechten opgebouwd.
Stel dat ze maar 10% had opgebouwd, dan zou ik dus maar ca. 795 + 10% v.795 = 880 euro ontvangen, terwijl een alleenstaande 1158 euro ontvangt. Dan zou de 'straf' dus ongeveer 280 Euro per maand zijn geweest!
........... IK kan niet begrijpen, dat onze sociale regelgeving zo 'krom' in elkaar moet zitten. M.i. is dat een onvoorziene fout in het systeem!
Jammer, dat zo weinigen dit ook zo onderkennen!
Sorry van de emoticons, uitroeptekens en hoofdletters, maar ik voel hier duidelijke een bijzonder negatieve emotie bij richting de Nederlandse Staat. Mag dat....................??
Stel dat ze maar 10% had opgebouwd, dan zou ik dus maar ca. 795 + 10% v.795 = 880 euro ontvangen, terwijl een alleenstaande 1158 euro ontvangt. Dan zou de 'straf' dus ongeveer 280 Euro per maand zijn geweest!
........... IK kan niet begrijpen, dat onze sociale regelgeving zo 'krom' in elkaar moet zitten. M.i. is dat een onvoorziene fout in het systeem!
Jammer, dat zo weinigen dit ook zo onderkennen!
Sorry van de emoticons, uitroeptekens en hoofdletters, maar ik voel hier duidelijke een bijzonder negatieve emotie bij richting de Nederlandse Staat. Mag dat....................??
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Tuurlijk mag dat, da's een van de voordelen van onze Nederlandse democratie. Maar goed, ik denk dat het inmiddels gevoegelijk duidelijk zal zijn, dat de meeste mensen hier, uw sentimenten niet echt delen.
-
- Berichten: 55
- Lid geworden op: 26 sep 2019 16:16
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Inderdaad, gebrek aan empathie of gewoon inlevingsvermogen?? Want de bottomline moge toch duidelijk zijn voor de meeste mensen??
Jammer sjohie!
Jammer sjohie!
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Neuh, meer gebrek aan argumenten van jouw kant.Jaap Olthof schreef: ↑27 sep 2019 12:21Inderdaad, gebrek aan empathie of gewoon inlevingsvermogen?? Want de bottomline moge toch duidelijk zijn voor de meeste mensen??
Jammer sjohie!
Je hebt geen recht op de alleenstaanden AOW, hoe graag je deze ook wel wilt.
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Optie 1: Het is nu eenmaal zo, dat is nu al 10 keer uitgelegd, en als het zo geregeld is dan is het zo.
Optie 2: Waarom is het eigenlijk zo geregeld en is het eigenlijk wel logisch en fair?
Ik kies voor optie 2...
Optie 2: Waarom is het eigenlijk zo geregeld en is het eigenlijk wel logisch en fair?
Ik kies voor optie 2...
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Gelukkig is dit bij wet allemaal goed geregeld en zijn we hierin niet afhankelijk van de gunfactorJaap Olthof schreef: ↑27 sep 2019 12:21Inderdaad, gebrek aan empathie of gewoon inlevingsvermogen?? Want de bottomline moge toch duidelijk zijn voor de meeste mensen??
Jammer sjohie!

-
- Berichten: 55
- Lid geworden op: 26 sep 2019 16:16
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Onbegrijpelijk zijn sommige reacties.
Blijkbaar heb ik niet de juiste argumenten weten te formuleren. Bizar, dat ik de komende jaren voor meer dan 2500 euro per jaar gekort zal worden op MIJN opgebouwde AOW-rechten!! Sorry,

Blijkbaar heb ik niet de juiste argumenten weten te formuleren. Bizar, dat ik de komende jaren voor meer dan 2500 euro per jaar gekort zal worden op MIJN opgebouwde AOW-rechten!! Sorry,


Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Zolang jij niet je hele financiële plaatje laat zien lijkt het krom; echter iemand met dit plaatje:
heeft gewoon recht op aanvulling AIO tot max 1485,- (inclus vakantiegeld)Ik ben 69, en mijn Thaise vrouw is 67 en sinds 14 jaar in Nederland, met opgebouwde AOW-rechten van 28%
Wij krijgen nu samen 795,69 + 222,79 = 1018,48 aan AOW
Echter ik zou als vrijgezel 1158,22 hebben gekregen
Komt bij de aow nog pensioen/vermogen bij dan is het dus al snel helaas.
Dus je wordt helemaal niet " gestraft " voor je buitenlandse partner met beperkte aow opbouw, maar dat je teveel vermogen hebt én/of altijd gewerkt hebt.
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Ook ik vindt dit raar. En hoe blij moeten we hier als samenleving mee zijn?
Dit roept natuurlijk schijnconstructies op, die wellicht meer kosten aan uitkeringen en beschikbare woonruimte
Dit roept natuurlijk schijnconstructies op, die wellicht meer kosten aan uitkeringen en beschikbare woonruimte
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Volgens mij doelt Lady1234 met 'onrecht' op het door TS en anderen in dit topic geventileerde sentiment dat het onrechtvaardig is dat de AOW uitkeringen van TS en zijn vrouw opgeteld minder zijn dan de AOW uitkering voor een alleenstaande. "Onrecht' is geen kwalificatie van het gedrag van iemand.
Bovendien lijkt het erop dat daar waar u 'onrecht' gebruikt, u 'fraude' bedoelt.
En met 'ieder een volledige AOW uitkering' bedoelt u waarschijnlijk 'ieder een volledige AOW uitkering voor alleenstaanden'; er is immers ook een volledige AOW uitkering voor mensen die getrouwd zijn/samenwonen met hun partner; TS is zo iemand die zo'n volledige AOW uitkering krijgt (omdat hij 100% opbouw heeft).
En nee, dit is geen muggenziften, dit is essentieel.
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Wat is er precies zo raar aan dan? Ik vind het juist raar dat TS schijnbaar verwacht dat de Nederlandse samenleving moet bijdragen aan het feit dat zijn vrouw 50+ jaar hier geen lasten betaald heeft en daar dus nu ook niet de lusten van krijgt.
TS lijkt te denken dat zijn AOW gekort is, dat is echter helemaal niet het geval. Ze krijgen minder omdat zijn vrouw slechts beperkt AOW heeft opgebouwd. Dit zouden ze echter moeten kunnen ondervangen met de spaarpot die zijn vrouw opgebouwd zou moeten hebben in de periode dat zij hier niet verbleef. Heeft zijn vrouw in die jaren geen actie ondernomen voor een oudedagsvoorziening dan zie ik niet waarom dat een probleem zou moeten zijn van de Nederlandse samenleving.
Daarnaast zouden TS en zijn vrouw wanneer er naar deze AOW die ze nu krijgen niet afdoende vermogen of andere pensioenrechten aanwezig zouden zijn recht hebben op een extra aanvulling. Dat ze hier schijnbaar geen recht op hebben laat al zien dat er schijnbaar genoeg vermogen of inkomen aanwezig is binnen het huishouden van TS.
Al met al zie ik hier echt niets raars.
Laatst gewijzigd door Cro op 27 sep 2019 13:42, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
iedereen die in Nederland woont of werkt, op paar uitzonderingen na maar die doen er even niet toe, bouwt per jaar twee procent AOW recht op. Heeft hij of zij dat 50 jaar gedaan, dan krijgt hij 100 procent AOW uitgekeerd. Zoals de Ts.
Daarnaast is er een regel dat een alleenstaande, ook met een paar uitzonderingen die er nu even niet toe doen, recht heeft op een aanvulling van 20% AOW.
Dus men bouwt GEEN recht op van 70% van het minimumloon., oftewel de hoogte van de AOW voor een alleenstaanden.
Zou dat recht wel opgebouwd worden, dan zou iedereen, wat zijn situatie ook is, daar een beroep op kunnen doen. Want waarom de één wel en de ander niet!?
Heeft niets met empathie, of ambtenarij te maken.
Daarnaast is er een regel dat een alleenstaande, ook met een paar uitzonderingen die er nu even niet toe doen, recht heeft op een aanvulling van 20% AOW.
Dus men bouwt GEEN recht op van 70% van het minimumloon., oftewel de hoogte van de AOW voor een alleenstaanden.
Zou dat recht wel opgebouwd worden, dan zou iedereen, wat zijn situatie ook is, daar een beroep op kunnen doen. Want waarom de één wel en de ander niet!?
Heeft niets met empathie, of ambtenarij te maken.
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Uw vrouw heeft dus 53 jaar in Thailand gewoond en misschien ook wel gewerkt en dat doet bij mij de volgende vraag opborrelen.Jaap Olthof schreef: ↑26 sep 2019 16:40mijn Thaise vrouw is 67 en sinds 14 jaar in Nederland, met opgebouwde AOW-rechten van 28%
Waar/wat zijn de rechten op een oudedagsvoorziening van uw echtgenote die in Thailand zijn opgebouwd !!!
-
- Berichten: 6272
- Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30
Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering
Ik voel wél met u mee hoor...maar het is nu uitentreuren uitgelegd en er is dus he-le-maal niets aan te doen. Jammer dat u dit alles niet 14 jaar geleden heeft uitgezocht en er nu mee wordt geconfronteerd.
Ik hoop tóch dat u samen nog lang en gelukkig mag leven met dat ' beetje AOW '

Wees maar tevreden dan. ...
