Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ben je het niet eens met de regelgeving of de overheid? Ventileer hier jouw mening.
Jaap Olthof
Berichten: 55
Lid geworden op: 26 sep 2019 16:16

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door Jaap Olthof » 27 sep 2019 14:43

Slotwoord::
Mijn vrijgezelle buurman ontvangt 1158,79 euro!
Wij ontvangen samen ca. 1018,- Euro!
........ mag ik dan verongelijkt reageren!! De ratio ontgaat Niks te maken met andere spaargelden of pensioenen, lijkt mij!!

angel1978
Berichten: 6448
Lid geworden op: 30 aug 2005 11:08

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door angel1978 » 27 sep 2019 14:45

........ mag ik dan verongelijkt reageren!!
Alles mag, maar echt heel logisch is het niet. De situatie is net zoals bij alle andere vrijgezelle AOW'ers die 20% meer ontvangen pp dan stellen.

tttlocke
Berichten: 2103
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door tttlocke » 27 sep 2019 14:58

16again schreef:
27 sep 2019 09:13
Lady1234 schreef:
27 sep 2019 00:12
Men schijnt niet te begrijpen dat de overheid, die wij dus gekozen hebben, vindt dat iedereen voor zichzelf moet zorgen.
Dat is nu juist het punt ! Zorgde TS alleen voor zichzelf….dan kreeg hij meer AOW.
Klopt. En dat geldt dus voor iedereen die alleenstaand is. Maar TS ís niet alleenstaand. Dus dat is niet relevant.
16again schreef:
27 sep 2019 09:13
Logisch dat bij gezamenlijk huishouden , met gedeelde kosten, niet ieder volledige AOW ontvangt. Maar ik heb nog geen goede reden gelezen, waarom bijwerking van die regel moet zijn dat TS nu gezamenlijk minder krijgt, dan voorheen alleen
Een verkeerde voorstelling van zaken. De AOW-uitkeringen van TS en partner opgeteld zijn niet minder dan wat TS voorheen alleen kreeg. Juist meer.
Zoeken naar 'een goede reden', voor iets dat niet bestaat, is niet zinvol.
En een AOW-uitkering voor een alleenstaande heeft TS voorheen nooit gehad.

tttlocke
Berichten: 2103
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door tttlocke » 27 sep 2019 15:16

:mrgreen:
Jaap Olthof schreef:
27 sep 2019 10:01
En JozJan .. is blijkbaar ambtenaar, die regels boven realiteit stelt!!
Als het bedrijfsleven betrokken is en een topicstarter krijgt niet de antwoorden die hij wil hebben, dan luidt de dienstdoende tekst: 'U werkt zeker voor Shell/Aegon/KPN/enz.
Hulde dat u deze regel zo goed aangepast aan de specifieke omstandigheden in dit topic. Als de overheid de 'tegenstander' is en iemand is het niet met de topicstarter eens, dan wordt het natuurlijk terecht: 'U bent zeker ambtenaar'.
:mrgreen:

Lady1234
Berichten: 10746
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door Lady1234 » 27 sep 2019 15:17

@16again

U hebt een verkeerd idee van wat de volledige AOW is.

tttlocke
Berichten: 2103
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door tttlocke » 27 sep 2019 15:42

Klaas Jan schreef:
27 sep 2019 12:32
Optie 1: Het is nu eenmaal zo, dat is nu al 10 keer uitgelegd, en als het zo geregeld is dan is het zo.
Optie 2: Waarom is het eigenlijk zo geregeld en is het eigenlijk wel logisch en fair?

Ik kies voor optie 2...
Optie 1 is een karikatuur: er werd hier niet gezegd 'regels zijn nu eenmaal regels'. Die regels komen niet uit de lucht vallen. Allemaal al uitgelegd.
Ik vind het overigens logisch, en volkomen fair.
Waarom, ook dat is vele malen uitgelegd. Maar die uitleg lijkt hier in dit topic stelselmatig genegeerd te worden.
Ik wacht nog steeds op argumenten waarom iets onrechtvaardig is, waarom er sprake is van een misstand/uitwas/ongewenste bijwerking. Geen argument gezien. Alleen emotie, frustratie, woede.
En ja degene die de claim maakt (misstand, uitwas, ongewenst effect) zal moeten onderbouwen waarom dat volgens hem een misstand etc. is.

Voor wat betreft empathie. Ik ben, zo goed mogelijk, in de schoenen van TS gaan staan, en op basis daarvan, kan ik niet zeggen dat de opbrengst van mijn empathie is dat ik begrip heb voor de opvattingen en de frustratie zoals hij die hier ventileert, anders dan dat ik begrijp dat we allemaal liever meer dan minder inkomen per maand hebben.
Ik wil met alle plezier nogmaals zo'n empathie-exercitie doen, om te kijken of de opbrengst van mijn empathie dan anders is. Maar daarvoor heb ik wel informatie nodig van TS over zijn overige inkomsten naast AOW, zijn bezittingen, inkomsten van zijn vrouw uit werk of oudedagsvoorziening (in Nederland of vanuit Thailand) en bezittingen van zijn vrouw in Thailand of elders etc. etc.
Indien nodig zal ik mijn oordeel aan de hand daarvan bijstellen.

sjohie
Berichten: 8937
Lid geworden op: 29 okt 2011 10:36

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door sjohie » 27 sep 2019 15:43

Jaap Olthof schreef:
27 sep 2019 13:05
Onbegrijpelijk zijn sommige reacties.
Blijkbaar heb ik niet de juiste argumenten weten te formuleren. Bizar, dat ik de komende jaren voor meer dan 2500 euro per jaar gekort zal worden op MIJN opgebouwde AOW-rechten!! Sorry, :( :(
En die rechten zijn opgebouwd binnen een bepaald kader, behangen met diverse bepalingen, waaronder deze waar u nu tegenaan loopt.

Verder is deze bepaling niet uniek voor de AOW, het is zelfs een vrij fundamentele peiler onder het hele overheidsbeleid als het gaat om toelages/uitkeringen etc. Zo krijgen 2 samenwonenden in de bijstand, ook niet 2x de eenpersoonsuitkering opgeteld.

Lady1234
Berichten: 10746
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door Lady1234 » 27 sep 2019 15:52

Ik neem aan dat uw vrouw nog wel het restant algemene heffingskorting van ca. € 700 opgevraagd heeft bij de belastingdienst.

Scheelt toch weer een slok op een borrel.

kweenie
Berichten: 14856
Lid geworden op: 24 okt 2007 15:04

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door kweenie » 27 sep 2019 15:56

Jaap Olthof schreef:
27 sep 2019 09:28
Nogmaals @Lady1234, ............... WIJ krijgen SAMEN minder dandat ik alleen aan AOW-rechten heb opgebouwd. Dus IK wil helemaal geen extra AOW, maar minimaal MIJN AOW. M.i. behoor ik niet gekort te worden door mijn huwelijk met een Thaise. En........ het scheelt 2600 Euro per jaar!!! DAT vind ik onrechtvaardig!!
Dus even kort samengevat is je probleem dat iemand die met een ander samenwoont 'gekort wordt' en een lagere AOW ontvangt dan iemand die alleenstaande is. En dat vind je niet rechtvaardig.

Dat heeft dus helemaal niets te maken met dat je vrouw toevallig uit Thailand komt, dus dat hele verhaal had je ook kunnen weglaten. Dat leidt alleen maar af van je punt. Je zou immers ook een lagere AOW ontvangen als je met een willekeurig ander persoon zou samenwonen en dat zou je ook een paar duizend euro schelen. (Sterker nog, als je samen zou wonen met iemand die al sinds de geboorte in Nederland had gewoond, dan had het jullie beiden een paar duizend euro gescheeld.)

Lady1234
Berichten: 10746
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door Lady1234 » 27 sep 2019 15:59

sjohie schreef:
27 sep 2019 15:43
Jaap Olthof schreef:
27 sep 2019 13:05
Onbegrijpelijk zijn sommige reacties.
Blijkbaar heb ik niet de juiste argumenten weten te formuleren. Bizar, dat ik de komende jaren voor meer dan 2500 euro per jaar gekort zal worden op MIJN opgebouwde AOW-rechten!! Sorry, :( :(
En die rechten zijn opgebouwd binnen een bepaald kader, behangen met diverse bepalingen, waaronder deze waar u nu tegenaan loopt.

Verder is deze bepaling niet uniek voor de AOW, het is zelfs een vrij fundamentele peiler onder het hele overheidsbeleid als het gaat om toelages/uitkeringen etc. Zo krijgen 2 samenwonenden in de bijstand, ook niet 2x de eenpersoonsuitkering opgeteld.
En het is zelfs zo erg dat als de een een baan heeft met een minimumloon, de ander helemaal niets krijgt, ook niet een halve.

Groot ‘onrecht’. :mrgreen:

gosewijn
Berichten: 2080
Lid geworden op: 10 apr 2014 18:00

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door gosewijn » 27 sep 2019 16:00

aow ers krijgen toch allemaal te weinig, dus wat is het punt. :?

Klaas Jan
Berichten: 1572
Lid geworden op: 29 apr 2014 15:28

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door Klaas Jan » 27 sep 2019 17:37

tttlocke schreef:
27 sep 2019 15:42
Ik wacht nog steeds op argumenten waarom iets onrechtvaardig is, waarom er sprake is van een misstand/uitwas/ongewenste bijwerking. Geen argument gezien. Alleen emotie, frustratie, woede.
Die argumenten zijn al lang voorbijgekomen.
Daar hoef je het niet mee eens te zijn natuurlijk.
Maar neem elkaars argumenten wel serieus en respecteer die.
Als je het standpunt van de vraagsteller afdoet als 'alleen emotie, frustratie en woede' dan doe je diegene te kort.

Lady1234
Berichten: 10746
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door Lady1234 » 27 sep 2019 17:52

Nou, dan wellicht onwetendheid en onbekendheid met de regels. En daardoor woede, emotie en frustratie.

Ivo.w
Berichten: 576
Lid geworden op: 18 feb 2018 12:07

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door Ivo.w » 27 sep 2019 19:51

Jaap Olthof schreef:
27 sep 2019 10:01

Jij, Jaap, bent niet alleenstaand. Dus krijg je geen alleenstaanden AOW. Daar is niks onrechtvaardigs aan. En dat jullie totale gezamenlijke AOW lager is dan de alleenstaanden AOW is totaal niet relevant. Dat komt omdat er door je partner geen rechten zijn opgebouwd (voor meer dan 28%). Dus ook dat is niet onrechtvaardig."
.......... dus JIJ vind het rechtvaardig dat IK gekort wordt op mijn minimaal opgebouwde AOW-rechten???? Gekort voor 2600 Euro per jaar zou rechtvaardig zijn???? ....................... De wereld op z'n kop!!!
U wordt nergens op gekort. U krijgt 100% van de AOW, zoals dat geldt voor iedereen die voorafgaand aan zijn AOW 50 jaar of langer aaneengesloten in Nederland heeft gewoond. U ontvangt alleen geen toeslag voor alleenstaanden, omdat u simpelweg niet alleenstaand bent. Dat is toch niet zo gek?

Uw partner wordt om hele duidelijke en logische redenen wél gekort op de AOW.

Ivo.w
Berichten: 576
Lid geworden op: 18 feb 2018 12:07

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door Ivo.w » 27 sep 2019 19:54

Lady1234 schreef:
27 sep 2019 10:23
Ik denk dat heel veel bejaarde stellen wel zouden willen dat ze de man/vrouw 20% extra op hun AOW zouden krijgen omdat ze die ‘rechten minimaal opgebouwd zouden hebben’ .

Dat gaat hem niet worden.
Feitelijk is de toeslag voor alleenstaanden zelfs 40% ;)

Obelix1
Berichten: 404
Lid geworden op: 23 apr 2019 17:59

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door Obelix1 » 27 sep 2019 20:03

Wel bizar dat je met een gezin, twee personen, van 1018 euro rond moet komen na een leven gewerkt te hebben. In dat opzicht neem ik mijn petje voor hem af.
Het is voor hem niet te verhappen, zou ik ook niet doen, dat zijn buurman als vrijgezel meer krijgt terwijl hij als gezin minder.

Daarom zit ik ook niet meer Nederland maar in het buitenland, niet omdat alles hier perfect op rolletjes loopt..nee verre vandaar. Nederland is duur vanwege alle dure vaste lasten, en dat met 1018 eurries met twee man en twee magen....je moet moet maar chronisch ziek zijn met al die dure recepten en pilletjes.

Mijn advies, want de oplossing om meer te krijgen weet ik niet, inknikken en rap profiteren van je leven in dat mooie Thailand, dan ontmoet je ook de kennissen en vrienden van je lieve vrouw.
Het zal een omslagpunt in je leven zijn, een uitdaging dus. :wink:

Lady1234
Berichten: 10746
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door Lady1234 » 27 sep 2019 20:09

Maar de Ts hoeft daar niet van rond te komen. Hij heeft (veel) meer.

alfatrion
Berichten: 15667
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door alfatrion » 27 sep 2019 20:10

Het gaat hier om geld dat de ouderen cadeau krijgen van de jongeren. Hierbij wordt gekeken naar hoeveel personen in het huishouden zitten. Een alleenstaande heeft geen partner waarmee hij de huur en andere kosten kan delen.

Daarnaast speelt mee dat de partner geruime tijd in het buitenland heeft geleefd en gewerkt en daarom een percentage krijgt van de AOW die ze anders had gehad. Voor het resterende deel moet naar het buitenland worden gekeken.
Laatst gewijzigd door alfatrion op 27 sep 2019 20:11, 1 keer totaal gewijzigd.

Ivo.w
Berichten: 576
Lid geworden op: 18 feb 2018 12:07

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door Ivo.w » 27 sep 2019 20:11

kweenie schreef:
27 sep 2019 15:56
Dus even kort samengevat is je probleem dat iemand die met een ander samenwoont 'gekort wordt' en een lagere AOW ontvangt dan iemand die alleenstaande is. En dat vind je niet rechtvaardig.
Zoals ik gisteren al schreef is de oplossing dan ook heel simpel. TS en zijn vrouw kunnen gaan scheiden en vervolgens beiden in een eigen woning gaan wonen.

TS krijgt dan volledige AOW + alleenstaanden toeslag + een flink deel van zijn opgebouwde pensioen en evt nog een stukje van het door de partner opgebouwde pensioen. Mogelijk moet er wel alimentatie betaald worden. En zijn partner krijgt dan 28% van de AOW, 28% van de alleenstaanden toeslag en een deel van het door TS opgebouwde pensioen, evt een flink deel van het door haarzelf opgebouwde pensioen, mogelijk nog alimentatie én als ze daarmee nog niet op bijstandsniveau zit krijgt ze ook nog een aanvulling.

TS en partner hebben samen dan echter wél de kosten voor twee woningen, 2x gas water licht, 2x TV en internet, 2x gemeentebelastingen etc.

Ik betwijfel dan ook sterk dat het gebruik maken van het recht op alleenstaanden-toeslag onderaan de streep financieel voordeel oplevert voor de TS.

Lady1234
Berichten: 10746
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Mijn Don Quichot-strijd voor een hogere AOW-uitkering

Ongelezen bericht door Lady1234 » 27 sep 2019 20:13

Ivo.w schreef:
27 sep 2019 19:54
Lady1234 schreef:
27 sep 2019 10:23
Ik denk dat heel veel bejaarde stellen wel zouden willen dat ze de man/vrouw 20% extra op hun AOW zouden krijgen omdat ze die ‘rechten minimaal opgebouwd zouden hebben’ .

Dat gaat hem niet worden.
Feitelijk is de toeslag voor alleenstaanden zelfs 40% ;)
Inderdaad. :lol: Zelfs in mijn achterhoofd zit nog het feit dat vroeger een alleenstaande 70% kreeg van de gehuwden AOW.
Laatst gewijzigd door Lady1234 op 27 sep 2019 20:15, 1 keer totaal gewijzigd.

Gesloten