Radar

kleintje, wanneer je een uitkering ZW hebt dan heb je nog een betaalde baan met dien verstande dat je ziek bent gemeld. Uiteindelijk wordt je via de Arbodienst begeleid om weer zo snel mogelijk je werk te hervatten. Lukt dit niet dan kom je in de WAO terecht als je ziektebeeld tenminste zodanig is dat jij geen werkzaamheden kan vervullen. En wil je helemaal niet werken, tja dan zal je werkgever je ontslaan met een geldige reden, zodat je wellicht niet eens voor een WW-uitkering in aanmerking komt. Dus iemand voor zielige looser uitmaken is niet gepast. Misschien moet je eens in de spiegel kijken

Het UWV... ik heb met belangstelling hier al jullie verhalen zitten lezen. Tja... het bedroeft me en anderzijds doet het me realiseren dat mijn vriend en ik er niet alleen in staan.

Mijn vriend is in december 2004 op straat komen te staan vanwege het faillissement van zijn vorige werkgever. Hij had er 16 jaar gewerkt en met pijn in je hart doe je daar dan noodgedwongen afstand van. Je moet wel...

Vanaf dat moment krijg je te maken met het UWV. Allereerst omdat zij de betalingsverplichting overnamen van het failliete bedrijf. Ten tweede omdat mijn vriend in de WW belandde. Eerst zichzelf gemeld bij het CWI (waarover jullie van mij geen slecht woord zullen horen, deze mensen hebben ons fantastisch geholpen!). Maar vervolgens wordt je als de eerste de beste crimineel behandeld. Als je ziet wat ze allemaal van je willen weten... het is nog net niet je inkomen. Mijn vriend raakte werkelijk waar in een enorme depressie. Hij voelde zich nutteloos en afgedankt.

Maar iedere week netjes solliciteren en dat terwijl het UWV het ene na het andere verkeerde werkbriefje opstuurde. We ontvingen briefjes waarin stond dat hij zijn sollicitaties moest invullen in de maand december 2003, terwijl hij toen nog gewoon werkte bij zijn failliete baas. Ze zaten er maar dik een jaartje naast.... En als je dan belt: oh sorry, ja is een foutje van de computer denk ik. Maar oh wee als je zelf een keer een verkeerd kruisje of streepje zet. Let maar eens op: je wordt direct gekort op je uitkering.

Inmiddels is mijn vriend weer via het uitzendbureau aan het werk. Hij heeft het enorm naar zijn zin. Maar toen werd hij ziek en kwam hij weer in aanraking met het UWV. Dit omdat het UWV de ziektewetuitbetalingen doet van flexwerkers. Hij werd de hele dag lastig gevallen met telefoontjes van het UWV wanneer hij weer beter zou zijn. Moest ook iedere dag bellen met de vorderingen van zijn herstel. In plaats van dat ze hem nu rustig zouden laten uitzieken... dan ging het allemaal een stuk sneller. Het was ruim 4 jaar geleden dat mijn vriend voor het laatst ziek was geweest, dus ziekmelden doet hij zichzelf niet zomaar. En begrijp me niet verkeerd: als iemand ziek is dient deze natuurlijk zo snel mogelijk weer aan het werk te gaan, maar overal geldt een middenweg voor. En dat is iets waar het UWV in ieder geval nog nooit van gehoord heeft. Zeker ook niet van menselijkheid.

Inmiddels weer volop aan het werk en onderweg naar een nieuwe mijlpaal in het leven: de aankoop van een huis. Omdat hij als flexwerker werkzaam is, wil de geldverstrekker van de hypotheek jaaropgaven zien van 2002, 2003 en 2004. Jullie begrijpen het al: door het faillissement zijn de gegevens niet toegestuurd naar de ex-werknemers. Maar erger nog: er zijn ook geen gegevens doorgegeven naar de Belastingdienst, waardoor er ook niets te toetsen valt.

De oud-werkgever (die een doorstart heeft gemaakt als een handelsonderneming) en de curator van destijds hebben mij inmiddels laten weten dat alle loondossiers zijn meegegeven met de UWV medewerkers. Maar u ziet de bui al hangen: het UWV weet van niks. Er zijn geen dossiers...

Gelukkig is daar de Belastingdienst. Aan de hand van de loonstroken hebben zij alsnog een inkomensverklaring IB60 af willen geven. Dus een tip voor alle mensen hier die met het probleem van het ontbreken van een jaaropgave zitten: neem al je bankafschriften van dat jaar en alle loonstroken en ga naar het belastingkantoor. Ze maken met alle plezier voor je een inkomensverklaring (alternatieve jaaropgave).

Even terugkomen op het UWV: ik verwacht nog meer grote problemen. Zelf ben ik werkzaam op een accountantskantoor. Daar hadden we laatst een medewerker van het UWV op bezoek voor een looncontrole. Vanaf 2006 worden deze controles overgenomen door de Belastingdienst, maar de medewerkers van het UWV hebben nogal last van broodnijd en zeiden tegen ons: je dacht toch niet dat de Belastingdienst iets van onze gegevens krijgt? Die gaan allemaal de papierversnipperaar in... Maar goed: wat kunnen we dus verwachten voor 2006? Ik hou mijn hart vast.

Ik zou willen dat iemand ons hier kon adviseren wat we in hemelsnaam konden beginnen tegen de wanpraktijken van het UWV. Wie heeft een tip? Kunnen we een Ministerie op deze zaak zetten? Levert dat iets op? Moeten collectief iets beginnen? Ik weet het niet meer... misschien kunnen we samen iets doen aan deze misstanden.

beste josien80

misschien dat de jongens van de stichting adviesgroep bijstand je kunnen helpen die kun je vinden op www.st-ab.nl
Het is inderdaad te schunnig voor woorden wat het uwv zich denkt te kunnen permiteren met de wet in de hand.
Was er geen figuur met een snorretje die dezelfde soort praktijken liet uitvoeren?
Ze maken je nog net niet zelf dood ziek.
Ik hoop dat ze je kunnen helpen en dat jullie er iets tegen kunnen doen, mijn steun heb je.
pitbul

beste Josien80

Wat ik in de haast vergeten was: ergens in de inleiding van het ABW staat dat er gehandeld dient te worden naar de geest van de wet en als er kennelijk onredelijke zaken zouden gebeuren als de wet zou worden toegepast dit veranderd moet worden in een redelijk zaak volgens de intentie van de wet.
Dus dit geldt ook voor de uitvoerenden van de wet.
Welke wet dan ook.
Dus ook voor het uwv.
Het is echter zo dat als je daar als uitkeringsgerechtigde een aanspraak op maakt dit als een boemerang met bom terugkomt op je uitkering.
Wat de uitwerking daarvan is hoef ik je waarschijnlijk niet te vertellen.
Vandaar de verwijzing in het vorige bericht.

Ik zie elke keer staan dat het uwv en het door hun getoonde gedrag niets met het kabinet te maken heeft.
Maar volgens mij is het toch zo dat het kabinet de wetten samenstelt en de uitvoering van de wetten moet (laten) controleren.
Volgens mij laten we ons zand in de ogen strooien door te stellen dat een regering niet verantwoordelijk is voor de daden van de uitvoerders van de wet.
Dan ga je weer "Ich hab es nicht gewusst" mentaliteit krijgen.
Hebben we daarvoor met zijn allen gevochten om dat weer terug te krijgen?
Dat dacht ik toch niet.
De wetmaker en de wetcontroleur zijn net zo verantwoordelijk als de uitvoerder, eigenlijk meer, want zij dienen te zorgen dat de wetten in dit land worden uitgevoerd zoals ze bedoeld zijn.
Deze regering heeft de mond vol over waarden en normen, maar die gelden blijkbaar alleen voor anderen en niet voor de regering of de uitvoerders van de door deze regering opgestelde wetten.
Denk hier met zijn allen maar eens over na.

De politiek maakt wel de wetten, maar het UWV is een organisatie van werkgevers en werknemers. Dus eigenlijk vakbonden en werkgeversorganisaties samen, die vormen het UWV.

Klopt wel. Maar wie houdt er dan toezicht, en waarom bemoeit de regering zich dan met de regels waarbinnen het uwv zich mag bewegen?
En wie bepaald de ruimte voor de wao,zw,ww,enz.?
Is dat geen ruimte die de regering geeft aan de sociale partners?
Dus wie bepaalt er nu eigenlijk?
Volgens mij de regering en mogen de sociale partners de "kleur van de tegels" bepalen.
groeten pitbul

Het UWV! Anders niets dan ellende!!
Sinds 2004 heb ik een ww uitkering omdat ik, onvrijwillig, op straat kwam te staan bij de politie. Deze uitkering is in januari dit jaar gestopt en nu krijg ik nog een bw, een bovenwettelijke uitkering. Tenminste, die hoor ik te krijgen maar het UWV vertikt het om deze uit te keren. Eerst bel ik heen en krijg ik te horen dat alles op tijd binnen was en er geen reden is om niet uit te keren, de volgende keer is ineens het werkbriefje te laat binnen. Dat kon helemaal niet! Ik heb een week in het ziekenhuis gelegen en dus kon ik helemaal niets opsturen. Dat had ik het weekend ervoor al gedaan. Het is echt een zootje daar. Krijg ik een brief dat ik te hoog was ingeschaald in dagloon, vanaf januari 2004. Alles wat ik teveel had ontvangen moest maar even terugbetaald worden, binnen 30 dagen welteverstaan. Bezwaarschrift ingediend, het ging om een bedrag van ruim 400 euro, en toch nog een lichtpuntje: gegrond verklaard. Maar wat krijg ik nu? Papieren en voorstellen met betalingsregelingen!! Tig keer heengebeld, maar je wordt alleen maar doorverbonden en doorverbonden en nog eens doorverbonden.......Zo ook een afspraak gemaakt dat ik binnen 48 uur teruggebeld zou worden, gebeurde dus niet, ik weer gebeld en weer zou ik binnen 48 uur teruggebeld worden....dus weer niet......weer gebeld en toen zou ik voor vanmiddag 4 uur teruggebeld worden, nou eindelijk gebeurde dat, maar ook pas om 2 uur en toen moesten ze weer dingen gaan uitzoeken. Als je je sofinummer noemt kunnen ze blijkbaar ook niet zien welke uitkering je krijgt en waar je woont, want telkens wordt er weer naar gevraagd en telkens wordt je weer 10 keer doorverbonden...ze weten daar van toeters noch blazen!!
Als je je ziek meld dan mag je dat ook wel 10 keer doen want dat gaat ook niet goed. Toen ik in het ziekenhuis lag heeft mijn man mij ziek gemeld, toen ik ruim een week later weer thuiskwam en het UWV vroeg naar de ziektewet werd mij meegedeeld dat ik niet ziek geregistreerd stond, maar dat ik maar even af moest wachten. Tot ik het werkbriefje van september kreeg en in moest vullen. Weer gebeld en ja hoor ik stond niet ziek gemeld. Dit moest met terugwerkende kracht gebeuren....Ook het aanmelden bij een reintegratiebedrijf is sinds juli 2005 nog steeds niet gelukt, het is blijkbaar erg moeilijk om iemand aan te melden. Ik kan overal opdraven en ik wil graag weer aan de slag dus moest ik er ook nog zelf om vragen, maar sinds juli heb ik niets meer vernomen. Als ik daar achteraan bel weet men weer van niets, er staat niets in de computer mevrouw, wie moet u daarvoor hebben dan?!
Een stel domme koeien zijn het daar! Ik heb inmiddels een klacht ingediend bij het UWV, mijn telefoonrekening is sinds januari 2004 flink gestegen en eigenlijk kan ik helemaal niet aan het werk, ik heb er een dagtaak aan om problemen door en met het UWV op te lossen!!!!!!! Want daar is het UWV goed in, MENSEN IN DE PROBLEMEN BRENGEN!!!!!!! tot op heden heb ik nog geen geld ontvangen, ik wacht nog op een voorschot, want: "Er waren problemen met een aantal verbindingen, en iedereen die bij de politie had gewerkt had geen geld ontvangen in september....." Tja, hoe *** ik mij hieruit als UWV-zijnde?!?!?!?!?!?!
Reageer als jij ook bij de politie hebt gewerkt en ook geen uitkering hebt ontvangen in september!!!!!

Vol walging lees ik dit alles.
De burocratie en de reacties van de beterweters.
Dit is holland ya know en wij betalen ons scheel aan belastingen .
Kom je in de problemen dan laat een ieder je in dit land vallen .
Zelfs de overheid.
Nederland moet zich meer verdiepen in de interne problemen en geen externe problemen meer binnen laten komen .


and so i did speak.

Tim

Acht jaar lang heb ik ellende met UWV. Inclusief het hoofdkantoor. Wat daar mogelijk is tart elke beschrijving. Begin ik dus ook maar niet aan. Een goed eufemisme is:bedroevend.
Drie beslissingen werden inmiddels door de rechtbank als "ondeugdelijk" betiteld.
Leukere terminologie als "bedroevend" wil niet gebruiken. Makkelijkere wel. Kortom: wegwezen met die handel of de bezem erdoor.



H.

Aanvulling op 14:37.
Als men ook aan "rotte" appels een boom herkent wordt het tijd dat er gesnoeid wordt.

ben in januari werkloos geworden voor 40 uur en in de ww terchtgekomen een loongerelateerde uitkering toegewezen gekregen.
Werkaanbod in februari gekregen voor 20 uur toch maar aangepakt een aanvulling op mijn uitkering gekregen van ook 20 uur.
want er zou eventueel na 2 maanden 40 uur uit voort kunnen vloeien .

helaas niks geworden 5 dgn later,( in april dus na 2maanden) dan maar even wat productiewerk doen dan ben in ieder geval weer aan de slag, 4 maanden gedaan ook hier ging er personeel uit, je bent als uitzendkracht het eerst aan bod (logisch) serieus aan het solliciteren gegaan, en als dank word mijn uitkering gebaseerd op 20 uur omdat ik werk geaccepteerd had voor 20 uur.
Er valt niet op een redelijke manier mee te praten het lijkt wel alsof ze je uitlachen om de stommiteit die je zou hebben gemaakt zij maken tenslotte geen fouten.
Ik heb ze gevraagd om de eventuele vergissing recht te zetten ik heb een gezin, ben zelf 41 jr 22jr werkzaam geweest
en 16 jr samen met partner heb 2 kinderen van 8 en van 11 jr als iemand mij kan vertellen hoe je rond moet komen van €489,-- per maand hou ik me aanbevolen.
Het enigste wat ze zeggen is dat ik dan maar een bezwaarschrift moet invullen en de uitspraak moet afwachten. Dit duurd ± 13 weken!!
Ik heb er mijn rechtsbijstand op gezet maar dat neemt ook nog wel enige tijd in beslag.
Het is echt te zot voor woorden ik kan nu ook wel begrijpen dat mensen er soms stapelgek van worden.

Zie verder:
Overzicht forums/Letselschade/stichting CORV spant zaak aan tegen UWV / WAO herkeuring

--------------------------------------------------------------------------------

Bron: NRC Handelsblad / Binnenland


Interne crisis UWV over herkeuring


Door een onzer redacteuren


DEN HAAG, 22 OKT. Minister De Geus (Sociale Zaken, CDA) heeft het uitkeringsinstituut UWV opheldering gevraagd over een intern rapport. Daaruit blijkt dat er bij het personeel grote onrust is.

Keuringsartsen en arbeidsdeskundigen zijn het niet eens met de manier waarop zij de herkeuring van 325.000 WAO'ers moeten uitvoeren. Daardoor zou er sprake zijn van een vertrouwenscrisis tussen hen en de directie. De CDA-fractie in de Tweede Kamer en de oppositie hebben de minister gevraagd snel in actie te komen.

Het gaat om een concept-verslag van vijf groepsgesprekken die op initiatief van de UWV-leiding waren georganiseerd om uit te vinden in hoeverre er onvrede heerst onder de keuringsartsen en arbeidsdeskundigen. Volgens een woordvoerder waren er signalen dat het niet goed ging, en wilde het management onderzoeken hoe de situatie kon worden verbeterd. Aan de gesprekken deden enkele tientallen keuringsartsen en arbeidsdeskundigen mee. Zij kregen het rapport toegestuurd om te beoordelen of zij zich konden vinden in de weergave van de gesprekken. Volgens RTL Nieuws, dat het rapport in handen heeft gekregen, staan er opmerkingen in als ,,de directie is alleen geïnteresseerd in aantallen, niet in de kwaliteit van de keuring''.

Kamerlid Bussemaker (PvdA) spreekt van ,,een zeer ernstig rapport dat signalen bevestigt die ik zelf al anoniem, via e-mail kreeg vanuit het UWV''. Volgens het Kamerlid staat in het rapport dat er een cultuur van machteloosheid, wantrouwen en cynisme heerst. ,,De mensen die de herkeuringen moeten uitvoeren, voelen zich voor morele en ethische dilemma's geplaatst.'' Bussemaker heeft de minister gevraagd om te reageren op het rapport. Kamerlid De Wit (SP) wil een parlementair onderzoek naar de problemen bij het UWV.

Het is niet de eerste keer dat er kritiek komt op de herkeuringsoperatie. De vereniging van keuringsartsen (NVVG) luidde in mei al de noodklok. En onlangs waarschuwde de Stichting van de Arbeid, het overlegplatform van de werkgeversorganisaties en de vakbeweging, dat de herkeuringsoperatie te streng dreigt uit te vallen. Bij bijna de helft van de WAO'ers die tot nu toe zijn herkeurd, is de uitkering stopgezet of verlaagd. Er werd verwacht dat dit in een kwart van de gevallen zo zou zijn.




22 oktober 2005

*****!!!!!!!!!
Met verbazing en bedroefheid lees ik hier een aantal schrijnende gevallen die zwaar gedupeerd zijn door UWV.
Hoe is het mogelijk.........
Ik ga mijn eigen verhaal niet vertellen, maar dezelfde zooi hoor!!!

Heel veel sterkte allemaal, denk maar zo na regen komt zonneschijn je moet toch wat want als het aan UWV ligt crepeer je waar je bijstaat.

Vind meer info over een jurist hier:
http://juristen.goedbegin.nl/

UWV sucks inderdaad zeer sterk! Ben ook flink 'genomen' door hun... (

NOU ZEG!!!!!!!!!
En van postings als SJZ wordt je toch ook onpasselijk!!!

Kleintje trek het je niet aan, is er weer eentje die meer verstand heeft van...........mmmm volgens mij te lang in de zon gelegen!

Als je begrijpt wat ik bedoel