[ archief ] Denkt u dat gemeentelijke bezwaarcommissies objectief zijn?

[cybertomaat]

@ SJZ ......

Kennelijk houden de kiezers wel van nietsnutten die alleen
maar gaan voor geld vangen.

Kijk maar naar de regeringen Balkenende 1 , 2 ,3 ,enz , enz,.......

@ Venantius

Kwaliteitsverbetering van die commissies en/of meer inspraak van de burgers in de (deel)gemeente hierin, zou democratie in NL verbeteren..

Helemaal mee eens !!!

>cybertomaat<

[Yukkie]

Ik heb slechte ervaringen met het gemeentebestuur ( in de vorm van een Burgemeester) , maar goede ervaringen met de Comm. Bezwaarschriften.

Mijn gemeente maakt gebruik van geheel onafhankelijke commissieleden (juristen )

Ik zat met een dakpan die de welstandscomm. niet wilde goedkeuren. Daarop heb mijn zienswijze ingeleverd (bezwaar maken tegen een welstandscomm. kan niet) Daaropvolgend heb ik het gemeentebestuur gevraagd om besluit te nemen. Deze was negatief, op verzoek van onwillige burgemeester (niet van de raadsleden!) Op een negatief (of positief) besluit kan men wél een bezwaarschrift indienen. Uiteindelijk hoefde ik mijn bezwaarschrift nauwelijks toe te lichten, de comm. bezwaarschriften was geheel op mijn hand. Ik heb nu dus een hele mooie matglanzende dakpan op m'n nieuwe huis liggen. De procedures hebben wel wat tijd en moeite gekost (6 maanden!!) maar ik bezit een hoog pitbull, in combinatie met tomaat, -gehalte. Met dank aan de Welstandsnota én natuurlijk : http://www.wetboek-online.nl/wet/index.html

In m'n oude gemeente heb ik al diverse keren dingen aan de kaak gesteld. Hierdoor heeft bv. een projectontwikkelaar al €7500,- minder winst kunnen maken dan de gemeente hem eerst had toebedeeld.
Jammer dat daardoor alleen de gemeentekas extra gevuld werd en niet de mijne..., maar ik deed het met liefde.


Yukkie ..... zou zo de lokale politiek in kunnen voor wat meer rechtvaardigheid. Helaas zit er in mijn gemeente geen tomaten-afdeling.

[NAK]

Yukkie ..... zou zo de lokale politiek in kunnen voor wat meer rechtvaardigheid. Helaas zit er in mijn gemeente geen tomaten-afdeling

Wat let je om de eerste "groente boer" in die plaats te worden?

[cybertomaat]

Yukkie ..... zou zo de lokale politiek in kunnen voor wat meer rechtvaardigheid. Helaas zit er in mijn gemeente geen tomaten-afdeling.

Elke lokale "tomaat" afdeling is met een iemand begonnen ......
Als je lid bent ( 5 euro per kwartaal ) kun je via het leden-
gedeelte van de website een goede start maken met het
oprichten van een lokale afdeling ( die dan in het begin een
soort sub-afdeling zou kunnen zijn van een andere afdeling)

Een volwaardige "tomaat" afdeling bestaat uit min. 50 leden +
5 bestuursleden (afdelingsvoorzitter,peningmeester enz.)
Ik weet niet waar jij woont (stad dorp gehucht) maar je zou,
volgens mij ... weet ik niet helemaal zeker hoor ook ...
een afdeling kunnen hebben voor drie grote dorpen want
anders kom je nooit aan 50 actieve leden natuurlijk.

>cybertomaat<

[NAK]

We dwalen andermaal weer veel te ver van het onderwerp af dat Venantius in zijn topic aandroeg, namelijk;
"Denkt u dat gemeentelijke bezwaarcommissies objectief zijn?"

[cybertomaat]

@ NAK ......
(gedeeltelijk) mee eens ...
maar t is in zoverre wel interesant
dat men nu ook een idee krijgt wat
er aan te doen is ......
Buiten dat ... ik vind, maar dat is
mijn mening, dat venantius de gene
is die moet bepalen wat wel of niet
(nog) on topic is ... SNAPPIE ??? ...

>cybertomaat<

[NAK]

ik vind, maar dat is
mijn mening, dat venantius de gene
is die moet bepalen wat wel of niet
(nog) on topic is ... SNAPPIE ??? ...

Niet mee eens.
Ben in het verleden ook op "mijn vingers" getikt door diverse personen, waaronder 2 tomaten, omdat ik van het onder werp afweek. Dus..............

[cybertomaat]

@ NAK ......

Moet ik nu 1534 postings van jou,
en evt. reacties van mij (en een andere tomaat???)
daarop gaan doorspitten om er achter te komen
waar je op doelt ???
Wees voor een keer is ff duidelijk man ......
graag ff linkje naar die voorbeelden a.u.b.

>cybertomaat<

[Jonjo]

Of ze partijdig zijn of niet doet helemaal niet terzake. Onze overheid landelijk, provinciaal en gemeentelijk kunnen met een uitgestreken kop zeggen dat ze de belangen van mensen behartigen. Degenen die dit het hards roepen kijk daar voor uit{dus voor allen}, ze naaien je een oor aan waar je zelf bijstaat. Voor mij is onpartijdigheid een synoniem van corrupt.

[cybertomaat]

@ Jonjo ......

Een goede politicus (ja die bestaan echt !!!)
is een echte volksvertegenwoordiger ... EN DUS
ALTIJD partijdig ... omdat hij/zij ten alle tijden
achter "het volk" staat (in elk geval dat gedeelte waar
hij/zij door gekozen is)

Veel mensen (die geen hol van politiek snappen) gaan
er maar vanuit dat politici "tegen het volk" zijn wanneer
zij zelf (een individu ) hun gelijk en/of zin niet krijgen .

Maar iedereen ( ook een idealist als ikzelf ) met een klein
beetje politiek bewustzijn ziet in dat :
NIET IEDEREEN ZIJN ZIN KAN KRIJGEN ...
(niemand zijn zin kan wel : dat noemen wij in de politiek
een dictatuur >krijgt alleen de "BAAS" zijn zin !!! )

Bij structurele (bewijsbare) klachten is het de plicht van
iedere burger met stemrecht om de door hem gekozen
politici daar op te wijzen (zeker als dit "machthebbers/
regelgevers ,dus bv. regerings/gemeenteraadleden zijn.)
Als er na herhaaldelijk klagen niks veranderd ... zal een
slimme burger zijn stemgedrag aanpassen .
(En daarmee bedoel ik niet : NIET MEER STEMMEN !!!)

>cybertomaat<

[Jonjo]

Ik begrijp dat je doelt op het fenomeen Jan. Nou sorry zo lust ik ze niet. Dat ik stem en blijf stemmen hangt af van de "afgevaardigden" . Voorlopig stem ik dus omdat er toch EEN PERSOON is met zijn club, waar ik wel vertrouwen in heb. De tijd zal leren of dit waargemaakt word. Een DING geef ik je mee, de zogenaamde democratie die ze preken, die bestaat helaas niet in dit k=t land. Je krijgt tegen de tijd dat er weer gestemd moet gaan worden { binnen een jaar} weer een lijstje van de postbode uitgereikt waarop een stelletje namen staan, die door EEN KLEIN SELECT GROEPJE VAN DE DESBETREFFENDE PARTIJ is samengesteld. Hoezo vrijheid van kiezen????

[cybertomaat]

Je krijgt tegen de tijd dat er weer gestemd moet gaan worden { binnen een jaar} weer een lijstje van de postbode uitgereikt waarop een stelletje namen staan, die door EEN KLEIN SELECT GROEPJE VAN DE DESBETREFFENDE PARTIJ is samengesteld.

Een partij bestaat bij de gratie van haar leden. De leden zijn de
vertegenwoordigers van de stemmers .(wij zijn de tussenpersonen,
de brug over de kloof tussen burger en overheden) Zij kiezen (democratisch)
uit hun midden de mensen met de meeste kennis en ervaring
voor op de verkiezingslijst ...

Zo gaat dat ook bij dat clubje waar jij op doelt ... tenminste ...
dat mogen we toch aannemen ?!?!?!?!?!

>cybertomaat<

[Yukkie]

... als je het niet eens bent met een besluit die de gemeente heeft genomen kun je een bezwaarschrift schrijven. Je kunt in het bezwaarschrift opnemen dat je de gemeente verzoekt het bezwaar als rechtstreeks beroep bij de rechter neer te leggen. Vermeld dat jij de comm bezw.schrft. als niet onafhankelijk beschouwt. Voeg tevens toe dat je kosten die je hebt moeten maken bij de gemeente neerlegt. Als je in tijdnood komt door bv. de lange procedures kun je de rechter vragen om een voorlopige voorziening. Gewoon een briefje richting de lokale rechtbank. Maar al deze informatie behoort de gemeente je te geven!

BerichtGeplaatst op: 06 Jul 2007 11:59 Onderwerp:

Quote:
Yukkie ..... zou zo de lokale politiek in kunnen voor wat meer rechtvaardigheid. Helaas zit er in mijn gemeente geen tomaten-afdeling.


Elke lokale "tomaat" afdeling is met een iemand begonnen ......
Als je lid bent ( 5 euro per kwartaal ) kun je via het leden-
gedeelte van de website een goede start maken met het
oprichten van een lokale afdeling ( die dan in het begin een
soort sub-afdeling zou kunnen zijn van een andere afdeling)

... heb zojuist Poster (nieuwsbrief) even weer gelezen.

Dat van die sub-afdeling via website etc. was mij nog niet bekend.
Als ik wat meer tijd heb zal ik mij er eens in verdiepen.

.... jij bent toch niet toevallig woonachtig in Rotterdam hè ?

Yukkie

[cybertomaat]

@ yukkie ......

nope ... Amstelodami Arcadia
( Amsterdam ... het paradijs )
Maar de tomaten hebben daar
> >Rotterdam< <
wel t "hoofdkantoor" zitten ......

Als jij wel daar in de buurt woont
zou ik daar eens langs gaan om
er ff over te babbelen
als men je daar niet op weg kan
helpen weet ik t ook niet meer .

Er zijn in Rotterdam trouwens al 7
kerngroepen hoor ......

>cybertomaat<

[NAK]

Tja.......

[cybertomaat]

Ach ... lekker duidelijk idd. !!!

[NAK]

Ach ... lekker duidelijk idd. !!!

Ik geef er slechts mee aan dat zolang het antwoord aan het verwachtingspatroon van de ander voldoet, er op een normale reactie gerekend kan worden.
Maar voelt de ander zich door het antwoord aangevallen, en dat gebeurd tegenwoordig erg snel, dan wordt direct het korte lontje gepresenteerd.

Met andere woorden men zal en moet gelijk hebben.

[Yukkie]

Nee geen Rotterdam, maar ik ken daar iemand van wie ik weet dat hij een tomaat is. Zou toeval zijn hem hier anoniem te treffen.

Woon in het bovenste gedeelte van Nederland.


zo, nu ga ik even weer op non-actief.


Yukkie

[NAK]

Dat lijkt mij interessant want in mijn geval, is het al 1 jaar geleden dat de Gemeente Rotterdam werd veroordeeld een nieuw besluit te nemen maar is dat nog steeds niet gebeurd ..

Uit bovenstaande blijkt tevens dat de rechter een uitspraak doet, maar dat er verder in het geheel niet wordt gecontroleerd of het vonnis daadwerkelijk ten uitvoer wordt gelegd.
Derhalve denk ik dat het geen kwaad kan om middels de griffier van de rechtbank het geheel wakker te schudden.

[ruitenheer]

Als een besluit wordt vernietigd, moet de gemeente binnen de normale wettelijke termijn een nieuw besluit nemen (tenzij de rechter anders heeft bepaald in zijn uitspraak). Als de gemeente in die periode geen besluit heeft genomen, staat dat gelijk aan het weigeren een besluit te nemen. Daar kun je (weer) in beroep gaan, en dan pas komt de rechtbank weer in zicht. Voor die tijd zal de rechtbank geen actie ondernemen.