[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 176: Illegal string offset 'forum_id'
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 178: Illegal string offset 'forum_id'
Radar • Verzekering erkent letsel na ongeval niet - Pagina 2
Pagina 2 van 2

Re: Verzekering erkent letsel na ongeval niet

Geplaatst: 18 sep 2011 22:55
door nevermind
adSolvendum schreef:Deze deskundige heeft het over een vergelijking met een 20-jarige, en laat het verder in het midden.

Kennelijk zijn er voor en na foto's, welke de deskundige niet heeft gezien.
De deskundige heeft het over causaliteit tussen degeneratie en de last hiervan ondervonden, ipv. causaliteit tussen ongeval en degeneratie, waar pit50 wel een uitspraak over wist te doen.
Ja , TS is :Melanie Jansen (25 jr. oud)
Een groot leeftijdsverschil met TS.
Maar ik laat het ook in het midden! :wink:

Re: Verzekering erkent letsel na ongeval niet

Geplaatst: 18 sep 2011 23:06
door adSolvendum
secondadvies schreef:Ja , TS is :Melanie Jansen (25 jr. oud)
Een groot leeftijdsverschil met TS.
Wat u nu zegt pleit enkel voor het verband tussen een whiplash en uncovertebrale artrose bij Melanie, nu deze zo jong is dat deze ouderdomskwaal toch wel niet vanzelf zal zijn gekomen.

Het is me een raadsel waar u ziet dat het door u aangedragene pit50 in het gelijk stelt.

Re: Verzekering erkent letsel na ongeval niet

Geplaatst: 18 sep 2011 23:12
door nevermind
adSolvendum schreef:
secondadvies schreef:Ja , TS is :Melanie Jansen (25 jr. oud)
Een groot leeftijdsverschil met TS.
Wat u nu zegt pleit enkel voor het verband tussen een whiplash en uncovertebrale artrose bij Melanie, nu deze zo jong is dat deze ouderdomskwaal toch wel niet vanzelf zal zijn gekomen.

Het is me een raadsel waar u ziet dat het door u aangedragene pit50 in het gelijk stelt.
Wie zegt, dat artrose een ouderdomskwal is?
U zelf schrijft dit:
adSolvendum schreef:Deze deskundige heeft het over een vergelijking met een 20-jarige, en laat het verder in het midden.

Re: Verzekering erkent letsel na ongeval niet

Geplaatst: 18 sep 2011 23:18
door adSolvendum
secondadvies schreef:Wie zegt, dat artrose een ouderdomskwal is?
Uw deskundige schrijft dat:
Marieke Zegelaar schreef:Omdat degeneratieve veranderingen en versmallingen van de wortelkanalen een normaal verouderingsproces is
Gaarne citeren in context.
Uw deskundige vergelijkt haar geval' met een 20-jarige, en kan de degeneratie dan wel toeschrijven aan het voortschreiden der jaren.

Bij Melanie gaat dit dus niet lukken.

De zin hiervan ontgaat me.
Melanie, nogmaals, veel succes.

Re: Verzekering erkent letsel na ongeval niet

Geplaatst: 18 sep 2011 23:36
door nevermind
Marieke Zegelaar schreef:
Omdat degeneratieve veranderingen en versmallingen van de wortelkanalen een normaal verouderingsproces is
Hier wordt gesproken over een verouderingsproces, maar niet over een ouderdomskwaal.
Maar ook ik laat het in het midden, bij zoveel ......

Re: Verzekering erkent letsel na ongeval niet

Geplaatst: 19 sep 2011 00:30
door adSolvendum
Artrose mag toch wel als kwaal gezien worden, in tegenstelling tot zegen, en is onderdeel van een normaal verouderingsproces, volgens uw deskundige.
Ergo, ouderdomskwaal.

Wat begrijpt u nu niet? U komt toch zelf met de deskundige, die volgens u pit50 in het gelijk stelt?
Wanneer dan blijkt dat dit niet klopt, kunt u dat toch ook gewoon toegeven?

Aan u het laatste woord, geniet er van.