Pagina 2 van 2

Re: Tegenpartij gaat niet akkoord!

Geplaatst: 12 aug 2012 19:41
door pit50
Een schadeverzekering voor inzittenden biedt meestal geen oplossing voor de problemen die in dit forum aan de orde worden gesteld. Wel is het zo dat de aansprakelijkheid niet meer onderzocht hoeft te worden. Dat scheelt. Nog steeds moet de verzekerde de schade die hij lijdt aantonen. Het meest voorkomende probleem is toch dat er geen sprake is van objectiveerbare medische problemen maar dat mensen wel stellen dat ze grote schade lijden. Dat vergt onderzoek en daar zitten vaak problemen.

Overigens is het zeker niet zo dat 99% van de mensen een schadeverzekering voor inzittenden heeft afgesloten.

Re: Tegenpartij gaat niet akkoord!

Geplaatst: 13 aug 2012 10:50
door Nicky_The
Frantic2 schreef:
harley68 schreef:@Frantic2, das nieuw voor mij. Welke verzekeraar heeft die? Zou een oplossing zijn voor velen.
Sorry, ik heb deze post over het hoofd gezien, volgens mij biedt iedere maatschappij deze verzekering aan. Hij heet schadeverzekering inzittenden.

Die oude heet ongevallen dekking. Ik zoek zelf nog een maatschappij die de schadeverzekering aanbiedt voor alle letsel, dus ook als je van een trap valt of met defiets een ongeval hebt.

Als iemand weet wie die aanbiedt dan hoor ik het graag.
Ik heb een oude ongevallen verzekering van Unigarant. Je zou daar eens kunnen kijken.

Wanneer je een zelfstandig ondernemer bent, bestaan er ook arbeidsongeschiktheid verzekeringen.

Re: Tegenpartij gaat niet akkoord!

Geplaatst: 13 aug 2012 16:41
door JordyNijenhuis
Het is de vraag of dat als je nu naar een andere verzekering over stapt, je daar nog verzekerd kan worden, omdat je immers het letsel al hebt.

Vaak verzekeren ze je dan niet meer omdat ze dan geld kwijt raken.