[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 176: Illegal string offset 'forum_id'
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 178: Illegal string offset 'forum_id'
Radar • Tegenpartij ontkent
Pagina 1 van 1

Tegenpartij ontkent

Geplaatst: 21 mei 2013 15:09
door tarik32
Hallo,

Ik heb bijna 3 kwart jaar geleden een auto ongeluk gehad. Ik stond stil bij de verkeerslichten. De tegenpartij reed bij mij achterop. Mijn moeder en ik hebben beide whiplash aan dit ongeluk overgehouden. Mijn auto heeft flinke schade. De schade is door een expert opgenomen.

Echter de verzekering van de tegenpartij wil niet betalen omdat zij van hun klant geen aangifte van het ongeluk hebben gehad.

Het ongeluk is op het europeesch schadeformulier n.b. door de politie ingevuld en ook door beide betrokken partijen ondertekend.

Het duurt nu veel te lang en ik heb al de nodig kosten voor mijn nek en rug moeten maken, maar krijg niks vergoedt omdat meneer weigert zijn aangifte te doen bij zijn verzekeraar.

Mijn rechtsbijstand zit er bovenop en heeft al meerdere malen op aangedrongen om over te gaan tot betaling. Alleen verzuimt de verzekering (Dekra Services) over te gaan tot betaling.

Wat kan ik/ moet ik nog meer doen.

Re: Tegenpartij ontkent

Geplaatst: 21 mei 2013 15:24
door crazyme
Is Dekra wel de verzekeraar ? Het lijkt mij eerder de expert.

Al gecontroleerd of de auto wel verzekerd was ? (via rdw kun je dat zelf doen)

Re: Tegenpartij ontkent

Geplaatst: 21 mei 2013 16:01
door tarik32
crazyme schreef:Is Dekra wel de verzekeraar ? Het lijkt mij eerder de expert.

Al gecontroleerd of de auto wel verzekerd was ? (via rdw kun je dat zelf doen)
Dekra Claim Services heet de verzekeraar van de tegenpartij die dus moeilijk doet.

En de bus dat bij mij achterop zat was gehuurd. De tegenpartij zei nog: ' laten we het onderling afhandelen want ik heb de bus gehuurd'.

Re: Tegenpartij ontkent

Geplaatst: 21 mei 2013 16:22
door crazyme
Dan is dat dus de complicerende factor.

Geen idee hoe de schadeafhandeling werkt bij huurbussen. Maar er lopen hier zat members rond die dat wel weten.

Re: Tegenpartij ontkent

Geplaatst: 21 mei 2013 16:33
door tarik32
crazyme schreef:Dan is dat dus de complicerende factor.

Geen idee hoe de schadeafhandeling werkt bij huurbussen. Maar er lopen hier zat members rond die dat wel weten.
Ik denk dat ik het verhaal ook even ga neerleggen bij de verhuurder van de bus. Echter heb ik alleen het kenteken en de merk van de bus. Kan ik hiermee de verhuurder achterhalen?

Re: Tegenpartij ontkent

Geplaatst: 21 mei 2013 16:45
door crazyme
Je had eigenlijk het verhuurdocument moeten kopiƫren / fotograferen.

Ik denk namelijk dat je bij de verhuurder moet zijn. De huurder heeft ongetwijfeld zijn eigen risico al geregeld met de verhuurder en neemt de houding van "mijn deel is geregeld" aan.

De verhuurder is degene die de bus verzekert, en wellicht daarom de tegenpartij is.

Re: Tegenpartij ontkent

Geplaatst: 21 mei 2013 17:32
door Chocomelk
Bij lichamelijk (blijvend) letsel is het belangrijk om een letselschade advocaat
in de arm te nemen !

Re: Tegenpartij ontkent

Geplaatst: 27 mei 2013 10:56
door tarik32
Chocomelk schreef:Bij lichamelijk (blijvend) letsel is het belangrijk om een letselschade advocaat
in de arm te nemen !
Hebben we gedaan. Die is er ook mee bezig. Hij heeft een brief geschreven om de schade te vergoeden en anders gaat hij naar de rechter!

Re: Tegenpartij ontkent

Geplaatst: 27 mei 2013 14:46
door Frantic2
je moet aan dekra vragen, of bij de RDW, wie die bus heeft verzekerd voor WA schade! Een Rechtsbijstandsverzekering van nog geen 50 euro had dit leed (letterlijk) kunnen voorkomen, dan had je eigen maatschappij allang actie ondernomen!

Schade wordt in behandeling genomen, met of zonder aangifte van de tegenpartij, dat is nou juist de bedoeling van de WAM!

Voor nu: loop binnen bij het juridisch loket en die zullen je op weg kunnen helpen.