niet eens met onpartijdige expertise

Heb je letselschade opgelopen? En ben je niet correct behandeld? Laat het ons weten.
myedelweiss
Berichten: 3
Lid geworden op: 19 feb 2017 12:26

niet eens met onpartijdige expertise

Ongelezen bericht door myedelweiss » 19 feb 2017 12:41

na een auto ongeval dd 28-11-2014 werd ik 100% arbeidsongeschikt verklaard
Voorheen was ik 43 % arbeidsongeschikt,maar had wel nog een baan voor gemiddeld 30 uur per week
Na het ongeval kreeg ik geen nieuw contract aangeboden, omdat ik niet meer kon werken, werkgever heeft zelfs nog op papier gezet, dat als het ongeval niet was gebeurd, ik een nieuw contract had gekregen.
Aangezien ik al een hele medische voorgeschiedenis had, kwam het uiteindelijk oktober 2016 tot een medische expertise door een "onpartijdig " orthopedisch expertisebureau.

Om een heel lang verhaal kort te maken, het hele verslag is, naar mijn, mening volledig gebaseerd op onjuistheden, zelfs de 100% arbeidsongeschiktheid van de verzekeringsarts van het UWV stelt hij in vraag.
Een gescheurde pees in de duim was volgens hem voor het ongeval al kapot ( ondanks dat deze 5 weken voor het ongeval chirurgisch verholpen was )
Een SLAP laesie aan de schouder was volgens hem de oorzaak van meerdere eerdere operaties aan de schouder en niet ongevalsgevolg.
enz. enz.
Het hoeft voor mij niet helemaal in mijn voordeel uit te vallen,maar het moet gewoon op eerlijkheid berusten, en echt onpartijdig zijn !
Mijn belangenbehartiger is de DAS rechtsbijstand, had ik het toen maar al laten doen door een letselschadespecialist.
Inmiddels hulp elders gezocht, en klacht ingediend.

Mijn vraag is, wat kan ik tegen dit onjuiste, partijdige verslag nog meer doen ?
Ik wil gewoon gerechtigheid, ik heb al genoeg ellende gehad door dat ongeval, geen baan, arbeidsongeschikt,minder geld, psychisch helemaal kapot.

Klaas Jan
Berichten: 1565
Lid geworden op: 29 apr 2014 15:28

Re: niet eens met onpartijdige expertise

Ongelezen bericht door Klaas Jan » 20 feb 2017 09:25

Hallo, in geen geval op eigen houtje doorgaan met procedures. U hebt daar echt hulp bij nodig. Zoals, wat u zelf ook al aangeeft, van een letselschadespecialist bijvoorbeeld. Die werken soms op no cure no pay basis. En/of juridische hulp inschakelen.
Dit soort zaken zijn vaak een gecompliceerd en gekmakend steekspel tussen verschillende belanghebbenden waarbij degene die moet uitbetalen er alles aan zal doen om niet te hoeven uitkeren. Zelfs als dat middelen betreft die u en andere als zeer onrechtvaardig ervaren.

Ook is het voor uw eigen gezondheid verstandig om uw belangen te laten behartigen.

Veel sterkte en succes gewenst!

DASwebcare
verified
Berichten: 36
Lid geworden op: 25 jun 2013 11:40

Re: niet eens met onpartijdige expertise

Ongelezen bericht door DASwebcare » 20 feb 2017 10:04

Hoi myedelweiss,

Wij hebben je bericht gezien. Als je wilt kun jij jouw dossiernummer en je contactgegevens naar [email protected] e-mailen.

Groet,

Het webcareteam van DAS

Hawk-Eye
Berichten: 633
Lid geworden op: 08 jun 2005 19:46

Re: niet eens met onpartijdige expertise

Ongelezen bericht door Hawk-Eye » 22 feb 2017 15:25

je hebt ook recht op een onafhankelijk tweede expertise op kosten van de verzekering, vertellen ze je niet altijd...

A. Smit
Berichten: 35
Lid geworden op: 24 feb 2016 16:24

Re: niet eens met onpartijdige expertise

Ongelezen bericht door A. Smit » 22 feb 2017 16:45

wel HEEL apart dat DAS-webcare HIER ineens reageert op zijn eigen expertise-gedoe... zouden ze in de gaten krijgen dat ze dit niet door een assistent in opleiding of zo hadden moeten laten doen?

berndv
Berichten: 7076
Lid geworden op: 29 dec 2005 11:10

Re: niet eens met onpartijdige expertise

Ongelezen bericht door berndv » 22 feb 2017 16:51

A. Smit schreef:wel HEEL apart dat DAS-webcare HIER ineens reageert op zijn eigen expertise-gedoe... zouden ze in de gaten krijgen dat ze dit niet door een assistent in opleiding of zo hadden moeten laten doen?
Knap dat u dat kunt concluderen uit dat ene kleine stukje tekst van webcare.

chrisd1
Berichten: 2038
Lid geworden op: 24 mar 2009 07:12

Re: niet eens met onpartijdige expertise

Ongelezen bericht door chrisd1 » 22 feb 2017 20:23

A. Smit schreef:wel HEEL apart dat DAS-webcare HIER ineens reageert op zijn eigen expertise-gedoe...
?? Helemaal niet apart; immers 'good cop bad cop' een bekende onderhandelingstechniek.

myedelweiss
Berichten: 3
Lid geworden op: 19 feb 2017 12:26

Re: niet eens met onpartijdige expertise

Ongelezen bericht door myedelweiss » 01 mar 2017 15:03

DASwebcare schreef:Hoi myedelweiss,

Wij hebben je bericht gezien. Als je wilt kun jij jouw dossiernummer en je contactgegevens naar [email protected] e-mailen.

Groet,



Het webcareteam van DAS
Jullie hebben in 2 jaar tijd mijn zaak verkloot, nu moet de advocaat het proberen recht te breien !!

chrisd1
Berichten: 2038
Lid geworden op: 24 mar 2009 07:12

Re: niet eens met onpartijdige expertise

Ongelezen bericht door chrisd1 » 01 mar 2017 17:02

myedelweiss schreef:Jullie hebben in 2 jaar tijd mijn zaak verkloot...
Idd; o.m. middels het inschakelen van foute vriendjes; zodat je genoegen zou nemen met een schikking (lees: oprotpremie) en zij zelf het resterende - overgrote - deel van je claim konden delen met wederpartij??
Geheel binnen de overeengekomen Polisvoorwaarden; zie b.v. hier een knipsel uit die van Achmea??

Wat in dit geval blijkbaar wél gelukt is??

Gesloten