Radar

angel1978 schreef:

Dat blijkt uit berekeningen van de vakcentrale MHP. „Dit pakt dramatisch uit voor de middeninkomens”, zegt MHP-voorzitter Bob van der Wal. „Wij gaan dit aan de cao-tafel terughalen.”

Dat zorgt er dus alleen maar voor dat het alleen maar erger wordt..
Wonderlijk genoeg hebben we het helemaal niet zo slecht:

http://www.nu.nl/economie/2811856/neder ... ereld.html

misschien is het handig ook te kijken wat je met die hoge inkomens kunt doen
in een warm land hoef je geen kachel te stoken en ben je met het zelfde netto inkomen een stuk rijker
verder wordt in nederland een steeds groter bedrag binnen gehaald op uitgegeven geld, bijvoorbeeld de btw en energieheffingen
ook huren in nederland is niet echt goedkoop, net zo min als de gemeentelijke heffingen dat zijn
als je gaat vergelijken wat het vrij besteedbare inkomen is dat over blijft krijg je waarschijnlijk heel andere verhoudingen
trouwens: ook de big macs zijn niet in elk land even groot
je moet dus wel corrigeren voor de grootte van het broodje

thesaint schreef:

GJvdZ schreef:Het zou natuurlijk ook best wel raar zijn als niemand er iets van merkt dat er een recessie is. En dan vallen de effecten nog mee. Verder kon je er natuurlijk op wachten dat we na tientallen jaren structureel te veel geld uitgeven een keer een moment komt dat we moeten gaan terugbetalen.

Daarnaast is het helemaal niet ondenkbaar dat onze welvaart ook na de recessie op een structureel lager niveau blijft hangen. Dus wen er maar vast aan. Dan kan het alleen maar meevallen als het toch nog beter wordt.

Daarin heb je helemaal gelijk. We hebben inderdaad jaren teveel uitgegeven.De schulden in diverse landen zijn opgelopen. De laatste tijd lopen de schulden wel heel hard op.

Mijn hoop is dat het allemaal mee zal vallen maar mijn gedachten zijn anders.
MAXIEM voorspelde zelf een oorlog. En dat zal mij ook zeker niet verbazen.
Ik zeg niet dat het gebeurd maar er is wel chaos.

Leuk om zo even van gedachten te wisselen.

misschien is het zinnig om uit te zoeken wie dit geld nu eigenlijk waaraan heeft uitgegeven
er hebben berichten in de krant gestaan over schandalen met de kinderopvang

er zijn berichten geweest over opleidingsinstituten waar opleidingen werden gegeven betaald door het UWV , waarbij mensen achter een computer met internet werden gezet met ga uw gang maar

als de fraude eerst eens werd aangepakt en als er serieus werd gekeken waaraan al het geld wordt uitgegeven, zou er aanmerkelijk minder bezuinigd hoeven worden

in een warm land hoef je geen kachel te stoken en ben je met het zelfde netto inkomen een stuk rijker

Daar heb je alleen een hogere electriciteitsrekening vanwege de airco.

@

Ik zal me bescheiden opstellen:

alleen al het opzeggen van het Joint Strike Fighter-projekt

scheelt ons land in 2013/14/15 meer dan 10 miljard euro.

De aanvullingen laat ik graag aan collega-respondenten over. Meedenken kan geen kwaad.



Nou, vooruit, nog een voorbeeld:

Weet overigens iemand wat de kosten per jaar zijn van het Kunduz-project?

En nog een:

Wat te denken van het opheffen van de totaal overbodige Provinciale Staten.

En nog een:

Het beperken van de immigratie tot maximaal 6000 personen per jaar (laten we Zwitserland maar even als voorbeeld nemen)

En nog een:
En nog een:
En nog een:

(wees eens creatief)!!!



Maxiem.

bprosman schreef:

in een warm land hoef je geen kachel te stoken en ben je met het zelfde netto inkomen een stuk rijker

Daar heb je alleen een hogere electriciteitsrekening vanwege de airco.

niet zo warm!!
warm waar je met een ventilator toe kunt

(wees eens creatief)!!!

Dat zou kunnen, als het geen onzin is/was.
Wat moet dit kleuter gedoe, of weet iemand, wat onze deskundige bedoeld!

nevermind schreef:

(wees eens creatief)!!!

Dat zou kunnen, als het geen onzin is/was.
Wat moet dit kleuter gedoe, of weet iemand, wat onze deskundige bedoeld!

waarschijnlijk wil hij dat er wordt gesneden in allerlei uitgaven die de burger niet raken?
dat vind ik op zich geen slecht idee

Ik zal me bescheiden opstellen:

alleen al het opzeggen van het Joint Strike Fighter-projekt

scheelt ons land in 2013/14/15 meer dan 10 miljard euro

Kijk, dat is dus een heel beperkt voorstel. Er moet 12 miljard JAARLIJKS bezuinigd worden.

De JSF kost in aanschaf 6 miljard EENMALIG. Dus ja, daar bezuinig je wat mee, maar echt veel schiet dat niet op. Plus: straks vliegt de F16 niet meer. Willen we dan nog een luchtmacht in Nederland die ons luchtruim bewaakt? Zo ja, dan moet je toch wat. Niks uitgeven is dan geen optie, dan kun je beter de luchtmacht opdoeken, da's eerlijker.

SJZ schreef:

Ik zal me bescheiden opstellen:

alleen al het opzeggen van het Joint Strike Fighter-projekt

scheelt ons land in 2013/14/15 meer dan 10 miljard euro

Kijk, dat is dus een heel beperkt voorstel. Er moet 12 miljard JAARLIJKS bezuinigd worden.

De JSF kost in aanschaf 6 miljard EENMALIG. Dus ja, daar bezuinig je wat mee, maar echt veel schiet dat niet op. Plus: straks vliegt de F16 niet meer. Willen we dan nog een luchtmacht in Nederland die ons luchtruim bewaakt? Zo ja, dan moet je toch wat. Niks uitgeven is dan geen optie, dan kun je beter de luchtmacht opdoeken, da's eerlijker.

dat vind ik wel erg selectief winkelen
in de voorstellen
trouwens 6 miljard is best veel geld
ook al is het eenmalig
als we die vliegtuigen terughalen uit kunduz hebben we er weer een paar meer
overigens heeft het leger gelogen over de tijd dat ze al gevlogen had
ze kunnen nog best een tijdje mee