Pagina 2 van 2

Re: [DELETE]

Geplaatst: 14 mei 2008 16:13
door mylo1
Jan1..ik moet haast lachen om jou domheid ,als het niet zo triest met de Nederlandse gezinnetjes was gesteld...huilen komt hier beter uit
Amerikaanse toestanden hebben wij hier al! ..de zorgverzekering slikt een groot deel van de inkomens in
Waarom komen er steeds meer mensen die de zorgverzekering niet meer KUNNEN betalen..wanbetalers worden zij genoemd..wacht maar af het wordt nog veel erger!
Nu is het nog [nou ja nog?] 150€ p.persoon eigen risico ..wat wordt dat volgend jaar?
De verpakkings belasting[achterlijke die dit bedacht heeft] komt op onze rug terecht..net als het rekening rijden..ons voedsel zal toch naar de supermarkt gebracht moeten worden...dus daar komt zo-meteen ook een dubbeltje per artikel bij
Krijgen wij ook slootwater belasting ..na dat nieuwe wetje van de EU..boeren moeten zelfs al voor een scheet van een koe belasting betalen..in verband met co2 uitstoot
Nee we staan langzaam aan de afgrond...en storten er over een jaartje of 6 met zijn allen in :(

Re: [DELETE]

Geplaatst: 14 mei 2008 17:09
door Jan1
In mijn omgeving zou ik je gezinnen kunnen aanwijzen, die van een minimum inkomen zelfs nog een klein beetje kunnen sparen, ook zou ik je gezinnen kunnen aanwijzen, die wat meer inkomen hebben, maar wel van de voedselbank gebruik maken. Dat sterkt mij, om te blijven zeggen, armoede in Nederland zit aan de uitgavenkant, en NIET aan de inkomstenkant. Onlangs zag ik in een TV programma een echtpaar diep in de schuld, met een inkomen van € 80.000,00

Re: [DELETE]

Geplaatst: 14 mei 2008 17:15
door G7
Beste Jan1.

Ik vraag me eigenlijk af, of jij wel weet hoeveel een minimum loon/uitkering is? Dat jij wel mensen kent die zelfs nog kunnen sparen, dan zeg ik, daar zal dan alles al wel voor betaald worden op de een of andere manier.
Onlangs zag ik in een TV programma een echtpaar diep in de schuld, met een inkomen van € 80.000,00
Tja, die heb je ook, maar daar heb ik geen medelijden mee en die zullen het inderdaad wel heel breed hebben laten hangen. :o

Re: [DELETE]

Geplaatst: 14 mei 2008 18:38
door Jan1
[quote]Tja, die heb je ook, maar daar heb ik geen medelijden mee en die zullen het inderdaad wel heel breed hebben laten hangen.[/quote



Zoals alle klanten van de voedselbanken, het ook te breed laten hangen.

Re: [DELETE]

Geplaatst: 14 mei 2008 19:25
door G7
Zoals alle klanten van de voedselbanken, het ook te breed laten hangen.
Natuurlijk Jan1. Vraag me alleen af, waarvan?

Re: [DELETE]

Geplaatst: 14 mei 2008 22:49
door mylo1
Jan1

Hoe kan jij nou volhouden dat de voedselbank niet nodig is?
Weet jij eigenlijk wel waarmee een gezin van 2 ouders en 2 kindern minimaal netto moet over houden om in aanmerking te komen?

Wel van 250€ p.maand....hoop hé..en daar zit de kindertoeslag bij in..net als het kledinggeld.
Eerder kom je niet eens in aanmerking!
Hoop dat jij er nooit een beroep op hoeft te doen...maar denk je eens in ,ineen ander zijn situatie
En jij kent mensen die daar nog van kunnen sparen??
Lijkt mij wel heel erg sterk :(

Re: [DELETE]

Geplaatst: 19 aug 2008 14:21
door mr Q
, voedselbanken zijn niet nodig, vermeende armoede zit aan de uitgavenkant, de tering naar de nering zetten lost ALLES op.

dus mijn gehandicapte zuster met twee kinderen en een uitkering van €680,- waar ze na de verplichte uitgaven (huur ed) een schamele € 160,- van overhoud geeft dus teveel uit???? :shock:
die 160 gaan op aan voedsel (voedselbank) kleding (leger des heils)
verder houd ze niets over...


goh, ben ik toch benieuwd wat ze fout doet :twisted:

Re: [DELETE]

Geplaatst: 19 aug 2008 14:32
door angel1978
dus mijn gehandicapte zuster met twee kinderen en een uitkering van €680,-
Stap 1: De wettelijke basisuitkering

De hoogte van de bijstandsuitkering is als volgt:

U bent tussen de 21 en 65 jaar
zonder vg met vg vakantiegeld
U bent alleenstaande € 607,40 € 636,69 € 29,29
U bent een alleenstaande ouder € 850,36 € 891,36 € 41,00
U bent gehuwd € 1.214,79 € 1.273,37 € 58,58


Waar gaat het hier dan mis :?

Re: [DELETE]

Geplaatst: 19 aug 2008 16:19
door Jan1
mijn gehandicapte zuster met twee kinderen en een uitkering van €680,- waar ze na de verplichte uitgaven (huur ed) een schamele € 160,- van overhoud geeft dus teveel uit???? Shocked
Dit is het tigste voorbeeld, van zielig doen, en een verkeerde voorstelling van zaken geven. Natuurlijk heb je het als uitkeringstrekker niet echt royaal, maar je krijgt het, en het is niet de bedoeling van de wetgever, dat bovenbedoelde mensen een riant inkomen hebben, en leven als God in Frankrijk, er moet een prikkel om zelf voor je inkomen te zorgen blijven bestaan. Maar naar de voedselbank gaan, is met het inkomen wat angel1978 voorrekent niet nodig, dan zal je zus toch andere prioriteiten moeten stellen

Re: [DELETE]

Geplaatst: 19 aug 2008 17:04
door G7
Haak ik nu ook weer even op in.

Waarom zielig doen? Weten jullie Angel en Jan wel, dat er ook mensen zijn die WILLEN WERKEN maar niet kunnen door welke omstandigheden dan ook. Sommigen zelfs niet een de kans krijgen om te werken. Maargoed, ik denk dat het heel moeilijk uit te leggen is aan mensen, die het zelf zo goed hebben.

Wees jullie maar blij met jullie gezonde lijf en leden.

Re: [DELETE]

Geplaatst: 19 aug 2008 18:15
door angel1978
Waarom zielig doen?
@G7, volgens mij is dit niet mijn tekst :?
Weten jullie Angel en Jan wel, dat er ook mensen zijn die WILLEN WERKEN maar niet kunnen door welke omstandigheden dan ook.
Waarom dus de tekst die Jan schrijft ineens ook mijn mening is, is mij wederom een raadsel !
Wees jullie maar blij met jullie gezonde lijf en leden.
Helderziend ? Of ken je mij persoonlijk ?

Ik was nogal verbaasd over het bedrag genoemd door mrQ en vond dat vreselijk laag en kon haast niet geloven dat iemand daarvan rond moet komen. Dus ik zoek even de hoogte van de uitkeringen in Nederland op omdat ik vind dat als dat de hoogte is, ik daar idd. grote problemen mee heb en daar iets aan gedaan moet worden.

Echter tot mijn verbazing vind ik HEEL andere bedragen !

Hier heeft dus of iemand niet het juiste beeld en is zich daar niet van bewust, OF iemand plaatst hier bewust de verkeerde bedragen om het nog maar ietsje erger te maken !

Blijkbaar mag je daar niets over posten...
Vooral niet de juiste bedragen vermelden, toch :roll:

Re: [DELETE]

Geplaatst: 19 aug 2008 18:39
door G7
Waar gaat het hier dan mis
Om dit zinnetje van jou.
Je zet eerst de bedragen hier neer en vraagt je dan af waar het mis gaat,.

Dan komt toevallig (nouja?) Jan 1 er weer bij met zijn grootdoenerij en zijn we weer bij het begin van de topic.

Re: [DELETE]

Geplaatst: 19 aug 2008 20:42
door angel1978
Je zet eerst de bedragen hier neer en vraagt je dan af waar het mis gaat,.
Ik vraag me inderdaad af waar het mis gaat ja.

Of mr Q heeft de beschikking over de verkeerde informatie

Of deze vrouw krijgt veel minder dan ze recht op heeft.

Ik vraag me dus inderdaad af waar het mis gaat. Lijkt me logisch.

Re: [DELETE]

Geplaatst: 28 aug 2008 15:25
door Dhr. C. van Doorn
Ik stel u de mijn visie i.v.m. de gulden.

Mijn inkomen(wao) is +/- 850,= euro, dan is de euro toch gewoon weer 1 gulden?!!?

Reageer!! Dat moet haast wel.

Groetjes,
C.van Doorn 8) [/quote]

Re: [DELETE]

Geplaatst: 28 aug 2008 15:34
door angel1978
OK





( tja, korte visie, korte reactie 8) )