Chanmaster schreef:Gewoon negeren, niet op reageren want dat zou stuiting zijn.
Vooral niet negeren - juist Lindorff gaat erg snel naar de rechter, en als je negeert, en niet komt, kan het zomaar zijn dat je ten onrechte zou moeten betalen.
In dit geval, zeker gezien het bedrag, zou je het beste via het Juridisch Loket of je rechtsbijstandsverzekering om hulp/advies kunnen vragen.
Maar, even verder denken (ken uw rechten).
Het gaat om een consumentenkoop (beweert men) uit 2003. Dit verjaart na 2 jaren ( Bron:
http://wetten.overheid.nl/BWBR0005290/B ... 17-05-2014).
Als dit schrijven, of in elk geval het eerste schrijven geadresseerd aan uw moeder, pas dit jaar (dus, 2014) is gekomen, is zowel de originele termijn (zou zijn 2005) of zelfs de termijn als jaartal van overlijden gebruikt zou worden (dan zou het zijn 2008) al overschreden zijn. Zowiezo is dus de vordering - ALS deze al rechtmatig is, Lindorff heeft er een handje van om ook onjuiste vorderingen te sturen! - volledig en in elk opzicht verjaard.
Ook interessant leesvoer in dit opzicht:
http://www.amsadvocaten.nl/blog/verbint ... g-stuiten/
Punt is, u heeft gereageerd met de overlijdensverklaring - en daarmee dus te kennen gegeven "he, er zijn nog mensen aanwezig op dat adres" - dus denken ze bij Lindorff waarschijnlijk een makkelijk slachtoffer gevonden te hebben. Lees de diverse Lindorff (en andere incasso topics) rustig door, en mocht u twijffelen, neem dan contact op met het Juridisch Loket of uw rechtsbijstandsverzekeraar.
Deze kunnen u helpen door een "terugblafbrief" op te (helpen) stellen waarin u in juridische taal Lindorff te kennen geeft met hun wettelijk oninbare vordering (als deze uberhaupt al bestaat) de boom in te kunnen gaan.
Heeft u nog de mogelijkheid om in de oude administratie te duiken en na te gaan of er inderdaad nog een rekening bij Wehkamp open zou staan (was uw moeder wel klant?)? Want, als blijkt dat er helemaal geen open rekening meer was, dan praten we zelfs over een onrechtmatige vordering, en mogelijk zelfs een poging tot oplichting/afpersing.
Algemene tip: Bij het contact met incassocowboys zoals Lindorff, NIET telefonisch tenzij u gesprekken kunt opnemen. Email (met verzend en leesbevestiging), en Fax zijn snelle en goedkope methoden waarbij inhoud aangetoond kan worden (en bij fax direct ook ontvangst). Een ander alternatief zou zijn aangetekend schrijven, alleen hier zijn hogere kosten aan verbonden - dus niet direct aantrekkelijk.
Op basis van uw bericht @houtwaus, meen is dat verjaring zowiezo geld - dus betaal vooralsnog niets.
Poot stijf houden, dossier maken van correspondentie, en als men het echt op het spits wil drijven, aangifte doen van bedreiging/oplichting.
