Getankt zonder te betalen met mijn gestolen kentekenplaat

Goeie of slechte ervaringen met incasso's? Ventileer hier jouw mening.
16again
Berichten: 9526
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Getankt zonder te betalen met mijn gestolen kentekenplaat

Ongelezen bericht door 16again » 15 sep 2019 18:37

Moneyman schreef:
15 sep 2019 14:16
De basis ligt inderdaad in art 165 WVW. De feitelijke uitwerking ervan is: u bent de Sjaak, tenzij u aandraagt wie er op uw stoel zat. Heb er helaas ervaring mee
In het geval van gestolen nummerplaten moet je betwisten dat het jouw voertuig was, waar de overtreding mee werd gemaakt.
Als dat lukt, ben je niet de eigenaar/houder van het voertuig in kwestie, en ben je niet verplicht een bestuurder aan te wijzen

Art WvW165.2 maakt al uitzondering, voor bijvoorbeeld joyriding

tttlocke
Berichten: 1857
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Getankt zonder te betalen met mijn gestolen kentekenplaat

Ongelezen bericht door tttlocke » 15 sep 2019 19:45

Moneyman schreef:
15 sep 2019 14:16
....
De basis ligt inderdaad in art 165 WVW. De feitelijke uitwerking ervan is: u bent de Sjaak, tenzij u aandraagt wie er op uw stoel zat. Heb er helaas ervaring mee :roll:
Inderdaad wordt de kentekenhouder het vuur aan de schenen gelegd, maar dat is iets anders dan dat hij zonder meer en bij voorbaat aansprakelijk is voor de gevolgen van het met het bewuste voertuig gepleegde misdrijf. Dat hij in de probleem komt als hij informatie over de daadwerkelijke bestuurder achterhoudt (aangenomen dat hij dat zelf niet is), staat als een paal boven water.
16again schreef:
15 sep 2019 18:37
....In het geval van gestolen nummerplaten moet je betwisten dat het jouw voertuig was, waar de overtreding mee werd gemaakt.
Als dat lukt, ben je niet de eigenaar/houder van het voertuig in kwestie, en ben je niet verplicht een bestuurder aan te wijzen

Art WvW165.2 maakt al uitzondering, voor bijvoorbeeld joyriding
Dat klopt en lijkt over het hoofd gezien te zijn in menig bijdrage. Daarom heeft Redhead55 ook in geval van verkeersovertredingen, bij nader inzien ongelijk.
Daar waar gesproken wordt over een kentekenhouder die aansprakelijk is voor verkeersovertredingen wordt natuurlijk bedoeld de kentekenhouder van het voertuig waarmee de overtreding is begaan. Niet de kentekenhouder van een ander voertuig waarvan de kentekenplaten gestolen zijn en die bevestigd waren op de auto waarmee de overtreding begaan is.
De laatste kentekenhouder heeft mogelijk dus wel een bewijsprobleem.

Moneyman
Berichten: 13528
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Getankt zonder te betalen met mijn gestolen kentekenplaat

Ongelezen bericht door Moneyman » 15 sep 2019 20:29

Exact. En dat is verrot lastig te bewijzen. Tot mijn grote frustratie, want een dergelijk geintje heeft mij dik 500 euro gekost :twisted:


Moneyman
Berichten: 13528
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Getankt zonder te betalen met mijn gestolen kentekenplaat

Ongelezen bericht door Moneyman » 15 sep 2019 22:15

tttlocke schreef:
15 sep 2019 19:45
Moneyman schreef:
15 sep 2019 14:16
....
De basis ligt inderdaad in art 165 WVW. De feitelijke uitwerking ervan is: u bent de Sjaak, tenzij u aandraagt wie er op uw stoel zat. Heb er helaas ervaring mee :roll:
Inderdaad wordt de kentekenhouder het vuur aan de schenen gelegd, maar dat is iets anders dan dat hij zonder meer en bij voorbaat aansprakelijk is voor de gevolgen van het met het bewuste voertuig gepleegde misdrijf.
Dat schreef ik ook niet. Mijn woorden waren “wordt verantwoordelijk gehouden”.

tttlocke
Berichten: 1857
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Getankt zonder te betalen met mijn gestolen kentekenplaat

Ongelezen bericht door tttlocke » 16 sep 2019 01:44

Moneyman schreef:
15 sep 2019 22:15
Dat schreef ik ook niet. Mijn woorden waren “wordt verantwoordelijk gehouden”.
Redhead55 schreef dat en jij gaf aan dat hij gelijk zou hebben gehad als hij het over verkeersovertredingen en -misdrijven had gehad:
Moneyman schreef:
14 sep 2019 13:05
16again schreef:
14 sep 2019 06:51
redhead55 schreef:
14 sep 2019 01:23
Bij TS doet zich iets dergelijks voor. Als kentekenhouder is hij/zij aansprakelijk en aan hem/haar om geleden schade op de dader/bestuurder te verhalen. Klinkt misschien onrechtvaardig maar dat is de praktijk.
Dat lijkt me onjuist.
Het is inderdaad onjuist. Redhead zou gelijk hebben als het om verkeersovertredingen en/of verkeersmisdrijven gast, maar daarvan is hier geen sprake. ....
:wink:

Moneyman
Berichten: 13528
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Getankt zonder te betalen met mijn gestolen kentekenplaat

Ongelezen bericht door Moneyman » 16 sep 2019 09:35

Point taken :wink:

Komkommertijd
Berichten: 2212
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44

Re: Getankt zonder te betalen met mijn gestolen kentekenplaat

Ongelezen bericht door Komkommertijd » 16 sep 2019 12:12

Als iemand met vrijwel dezelfde auto jou platen gestolen heeft is het een ramp!

Maar bij totaal ander merk & Type opvragen foto is het belangrijk dat je niet jou gegevens die bij RDW te vinden zijn toegestuurd kreeg!
Zonder foto is er geen bewijs van kenteken fraude en is na veel gezeur Seponeren mogelijk.
Of het nu Tanken of Rood licht camera is maakt dan niets uit.

Er bestaat een kans dat ze wegens de nieuwe wet alles wissen, jammer dan, maar overtreders mag je langer bewaren tot de zaak volledig is afgehandeld en betaald.
Maar naast gestolen platen komen ook door Trekhaak onleesbare voor en dan noteren ze wat het vermoedelijk moet zijn!
Gelukkig toen auto zonder trekhaak en nooit gehad dus bewijsbaar andere.....
Die is later wel gevonden, zelf merk, type & kleur maar ik had LPG en geen Tdi....
Zelfs de nummerplaat houder van zelfde Dealer dus zo gelijk kan een voertuig zijn!

Ik ben met die zaak wel 2¼ jaar bezig geweest voor vrijspraak.
Het ergste was dat ik na die uitspraak nog een boete kreeg die hij voor mijn betaald had...
Dus ik werd vrijgesproken en gelijk veroordeeld... we hadden elkaars boetes gekregen!

Lady1234
Berichten: 10339
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Getankt zonder te betalen met mijn gestolen kentekenplaat

Ongelezen bericht door Lady1234 » 16 sep 2019 12:14

De dief had uw boete betaald? Sprookjesachtig.

Komkommertijd
Berichten: 2212
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44

Re: Getankt zonder te betalen met mijn gestolen kentekenplaat

Ongelezen bericht door Komkommertijd » 16 sep 2019 12:22

Nee Lady 1234, hij had mijn boete wegens leesfout betaald.... we hadden P & R op kenteken en bij leesfout toevallig elkaars boetes gekregen.
De eerste was met foto en trekhaak en ze hadden er een P van gemaakt....
Hij had R en bij parkeerwachten en slordig geschreven bon andersom gedaan....

Dit was geen gestolen plaat maar leesfouten bij elkaar!
Ik was verbaast dat er na vrijspraak ook deze nog even op tafel kwam, wel zo eerlijk.

Mijn fout parkeren was voordeliger als zijn overtreding....!

Lady1234
Berichten: 10339
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Getankt zonder te betalen met mijn gestolen kentekenplaat

Ongelezen bericht door Lady1234 » 16 sep 2019 12:27

Dus nog sprookjesachtiger. Er worden twee boetes uitgeschreven waarbij een letter wordt verwisseld en na 2,5 jaar procederen krijgt u gelijk en moet u gelijk oversteken met de andere overtreder. :lol:

Moneyman
Berichten: 13528
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Getankt zonder te betalen met mijn gestolen kentekenplaat

Ongelezen bericht door Moneyman » 16 sep 2019 12:30

Dat gelooft zelfs een komkommer niet.

Plaats reactie