[ archief ] INCASSOBUREAU LINDORFF B.V.TE ZWOLLE / TROS OPGELICHT DEEL 2

[jvn]

zo rechtbank veegt voer aan met lindorff van daag bij de rechter geweest
deze ordeelde dat de frima lindorff de zaken niet op ordeheeft
kosten zijn tehoog en het bewijs was zwak
rechter heeft uit spraak gedaan dat zij de kosten moeten betalen
en de schade die opgelopen is vergoeden waar onder de ziektewet en kosten
wegen aantasten eer en naam en deze moeten alles stopzeten

atvocaat heeft ook aangegeven dat er een onderzoek loopt naar dit bedrijf
en dat dit 5 jan voor komt

als ik het papier in huis heb zet ik het er op

meer laat ik julie weten

reactie: Fijn dat je ons dit liet weten!
Vandaag ontving ik een bericht op het forum ,niet te geloven.
Ga naar het forum onder de rubriek :webwinkel/Onterechte rekeningen The Entertainment Shop Online . Auteur :Annabel 01 23 nev 2009 111.30.
Ik heb haar terug gemaild om het nog eens te bevestigen,
Als ik jou was zou ik het uitprinten en aan je advocaat laten zien.
Misschien kan hij er nog wat mee bij de rechter

Wil jij a.u.b aan mij laten weten via welke instantie nu het onderzoek loopt naar
Lindorrf,als je dat aan het forum wilt laten weten graag.Dan kunnen de andere
gedupeerden daar ook hun klachten deponeren.
En graag de naam van je advocaat erbij,als het mogelijk is kunnen we een gezamelijke claim indienen. :

[jvn]

zo rechtbank veegt voer aan met lindorff van daag bij de rechter geweest
deze ordeelde dat de frima lindorff de zaken niet op ordeheeft
kosten zijn tehoog en het bewijs was zwak
rechter heeft uit spraak gedaan dat zij de kosten moeten betalen
en de schade die opgelopen is vergoeden waar onder de ziektewet en kosten
wegen aantasten eer en naam en deze moeten alles stopzeten

atvocaat heeft ook aangegeven dat er een onderzoek loopt naar dit bedrijf
en dat dit 5 jan voor komt

als ik het papier in huis heb zet ik het er op

meer laat ik julie weten

reactie: Fijn dat je ons dit liet weten!
Vandaag ontving ik een bericht op het forum ,niet te geloven.
Ga naar het forum onder de rubriek :webwinkel/Onterechte rekeningen The Entertainment Shop Online . Auteur :Annabel 01 23 nov 2009 11.30.
Ik heb haar terug gemaild om het nog eens te bevestigen,
Als ik jou was zou ik het uitprinten en aan je advocaat laten zien.
Misschien kan hij er nog wat mee bij de rechter

Wil jij a.u.b aan mij laten weten via welke instantie nu het onderzoek loopt naar
Lindorrf,als je dat aan het forum wilt laten weten graag.Dan kunnen de andere
gedupeerden daar ook hun klachten deponeren.
En graag de naam van je advocaat erbij,als het mogelijk is kunnen we een gezamelijke claim indienen. :

[Guardian72]

Rene - gefeliciteerd!

Ik hoop dat de rechter ze qua schadevergoeding aan jou een flinke poot uitdraait - en dat vele mensen jouw uitspraak kunnen gebruiken in hun juridische strijd!

Ik zal vanavond een koffie drinken op de goede afloop.

[rene117]

atvocaat heeft 40000 euro geist hier over doet de recht nog wel uit spraak maar hij heeft ook gezegt tegen lindorff dat dit bedrag wel eens hoger kan zijn

[snepke]

Rene gefeliciteerd ,en maar hopen dat de rechter het bedrag toewijst.

• Dan leren ze het misschien af om mensen een hartverzakking ofzoiets te bezorgen.
  Laat ze maar dokken,haal het onderste uit de kan.Succes

[renegade66]

zo hé,
ik heb het stukje van webwinkel/entertainment shop ff gelezen.
wat is lindorff toch een ongelooflijk schofterig incassobureau zeg. dit bedrijf moet echt gesloten worden, rene117 gefeliciteerd man! trek die lui maar een ongelooflijke poot uit. ik hoop dat de rechter er een schadevergoeding van meer dan €40,000 van maakt. en daar nog een vette boete overheen. eigenlijk is dat nog te weinig.

[rene117]

ja ik wacht wel weer af dit kan er toch nog wel bij als men het toe wijst dan boek ik een vakantie
en dat stuur ik een kaartje naar lindorff met bedankt voor de zaak

[renegade66]

ik zou maar alvast een incassobureau gaan inhuren, lindorff kennende zal het wel eens heeeeeeeelll lang duren voor je het uitbetaald krijgt, natuurlijk ook rente en incassokosten laten betalen.

[rene117]

nee hoor hoef ik niet doet de atvocaat wel die laat beslag leggen

[lindorff-gedupeerde]

Rene! TOP!!

Graag zie ik deze tegemoet op het forum!

[j.welts]

mij proberen ze ook geld afhandig te maken door aanmaningen te sturen naar mijn adres met een andere naam aan geadresseerde 6700 euro en 1560 euro
uit naam van t-mobile. deze man die dat moet betalen woont niet en heeft nooit in dordrecht gewoont althans tot 22 jaar geleden. op een fatsoenlijk telefoontje reageren ze niet. kan je nagaan wat voor soort mensen het zijn.

[Guardian72]

mij proberen ze ook geld afhandig te maken door aanmaningen te sturen naar mijn adres met een andere naam aan geadresseerde 6700 euro en 1560 euro
uit naam van t-mobile. deze man die dat moet betalen woont niet en heeft nooit in dordrecht gewoont althans tot 22 jaar geleden. op een fatsoenlijk telefoontje reageren ze niet. kan je nagaan wat voor soort mensen het zijn.

@ J. Welts,

telefonisch kan je beter ver weg blijven bij dit soort bedrijven.
Want, ze zeggen je van alles toe en doen vervolgens niets. En jij kan niets bewijzen.(tenzij je het op kan nemen)

Schriftelijk (email, fax, aangetekende brief) ivm bewijs - voor bewijsvoering.

Al zou het in dit geval gewoon alle post 'retour afzender - geadresseerde onbekend' voldoende moeten zijn, aangezien jij niet de geadresseerde bent.
Er is een risico dat indien je schrijft, ze de naam op de vordering zullen veranderen.

[Lindorff]

Inmiddels heeft Lindorff de klacht van J. Welts in behandeling genomen.

[Halow87]

Goedenmiddag,

Doordat ik een telefoonrekening over het hoofd heb gezien, heb ik nu ook te maken met Lindorff. Het bedrag is inmiddels verhoogd met 100 euro, en ik moet binnen 3 dagen betalen anders word het weer verhoogd volgens hen. Het gaat om een bedrag van 480 euro.

Ik heb gezegd dat ik maximaal 40 euro per maand kan missen. Maar voor een betalingsregeling van meer dan 3 maanden wilde de mevrouw niet gaan. Dit was tegen de regels?

Of ik moest mijn maandsalaris doorgeven en mijn uitgaven en inkomsten. Ik vertrouw ze voor geen meter dus dit krijgen ze natuurlijk niet.

Want ze stalken ook mijn ouders. Ze bellen 3 keer per dag op en dan zeggen ze niks en hangen ze weer op. Ik heb dit telefoonnummer nooit gegeven en ze zijn hier dus ook onrechtmatig aangekomen.

Iemand nog tips? Groeten Halow87

[Lindorff]

Goedendag Halow87,

U heeft een bericht geplaatst op dit forum waarin u vraagt om antwoorden op uw vragen.

Graag zou ik met u in contact komen hierover. Zou u zo vriendelijk willen zijn om contact met mij op te nemen via [email protected] en uw vorderingnummer aan mij door te geven zodat ik u verder kan helpen?

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd en zie uw reactie graag tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Mevr. M. Bosch
Lindorff B.V.

[woekerprofi]

Na mijn klacht bij Raad van Toezicht NVI heeft de Raad Lindorff BV een boete opgelegd van 1.000 EUR.
De vordering bedroeg maar 151 EUR, dus deze slag is mij. Maar merkwaardig genoeg kan het de Raad niets schelen dat het bewijsmateriaal achter de vordering gebaseerd was op oplichting en/of valsheid in geschrifte: "daar gaan zij niet over". Inmiddels is aangifte gedaan bij de politie. Ook is hier van belang dat het om een incasso ging door CanalDigitaal, terwijl ik daar geen abonnement had afgesloten (de doorgifte van kanalen NED 1, 2 en 3 is wettelijk verplicht gratis, maar CanalDigitaal probeert dat als monopolist te ontduiken met spookabonnementen). De Bank controleert standaard niet of er voor een incasso een machtiging is afgegeven. Pas als je om een schriftelijk onderzoek vraagt doen ze navraag en bleek ook in dit geval dat er geen machtiging kon worden overlegd door de incassant (=CanalDigitaal). De branche-organisatie van incasso-bureaus laat dit allemaal over zijn kant gaan. Het agentschap voor het betalingsverkeer eveneens. Tijd voor meer aandacht voor deze wantoestand.

[Guardian72]

Na mijn klacht bij Raad van Toezicht NVI heeft de Raad Lindorff BV een boete opgelegd van 1.000 EUR.
De vordering bedroeg maar 151 EUR, dus deze slag is mij. Maar merkwaardig genoeg kan het de Raad niets schelen dat het bewijsmateriaal achter de vordering gebaseerd was op oplichting en/of valsheid in geschrifte: "daar gaan zij niet over". Inmiddels is aangifte gedaan bij de politie. Ook is hier van belang dat het om een incasso ging door CanalDigitaal, terwijl ik daar geen abonnement had afgesloten (de doorgifte van kanalen NED 1, 2 en 3 is wettelijk verplicht gratis, maar CanalDigitaal probeert dat als monopolist te ontduiken met spookabonnementen). De Bank controleert standaard niet of er voor een incasso een machtiging is afgegeven. Pas als je om een schriftelijk onderzoek vraagt doen ze navraag en bleek ook in dit geval dat er geen machtiging kon worden overlegd door de incassant (=CanalDigitaal). De branche-organisatie van incasso-bureaus laat dit allemaal over zijn kant gaan. Het agentschap voor het betalingsverkeer eveneens. Tijd voor meer aandacht voor deze wantoestand.

Dit verhaal klinkt als dat van Snepke.
Begint een beetje erop te lijken dat deze twee bedrijven dit bewust doen.
In elk geval - gefeliciteerd.

[snepke]

Geweldig,ze kunnen weer betalen,gefeliciteerd.
Mensen als je zeker weet dat je ze niets schuldig bent,nooit betalen.
Laat maar voorkomen.

[dorsman]

Naar aanleiding van een posting hierboven over Canaldigitaal :


Je moet voor de gratis doorgifte van Nederland 1, 2 en 3 overigens wel een hoop moeite doen en een dure smartcard kopen van € 59,95. Verder moet je iedere maand opnieuw via SBS6 activeren als je een paar dagen niet gekeken hebt.

Op de website van Canaldigitaal moet je met een microscoop zoeken naar de gratis doorgifte. Ik heb het niet kunnen vinden. Kaart bij een dealer gekocht en geactiveerd via Canaldigitaal. Een hoop moeite dus voor iets wat aan alle Nederlanders "gratis" toekomt. Het kijkgeld wordt immers tegenwoordig uit de belastingopbrengst betaald.