Enorm verbruik Samsung warmtepompdroger in standby

[Dovas]

Intussen 3 weken verder en Samsung Nederland is nog niet verder dan dat men het gaat onderzoeken.
Lekker bezig Samsung, maar niet heus.

[angel1978]

Je had verwacht dat Samsung met 20 man klaar had gestaan, wachtend op jouw telefoontje en meteen in de houding zou springen?
Waarom zou een apparaat brand veroorzaken als het wat veel stroom verbruikt? Niet elk apparaat met veel verbruik veroorzaakt meteen een brand.. Dan kan ik heel wat apparaten weg doen.

[16again]

Waarom zou een apparaat brand veroorzaken als het wat veel stroom verbruikt?

Omdat al die energie in warmte wordt omgezet. Er zijn al soldeerbouten van 20 Watt, die bereiken een temperatuur van honderden graden

[angel1978]

Waarom zou een apparaat brand veroorzaken als het wat veel stroom verbruikt?

Omdat al die energie in warmte wordt omgezet. Er zijn al soldeerbouten van 20 Watt, die bereiken een temperatuur van honderden graden

Laten we dan ajb alle apparaten wegdoen van 20w en meer..

Onzinnige opmerking natuurlijk.

[Dovas]

Waarom zou een apparaat brand veroorzaken als het wat veel stroom verbruikt? Niet elk apparaat met veel verbruik veroorzaakt meteen een brand.. Dan kan ik heel wat apparaten weg doen.

Omdat die volledige 20 Watt omgezet wordt in warmte.
Test voor jou:
Doe eens een gloeilamp van 25 Watt (80% wordt omgezet in warmte) in een lamphouder, en laat die eens 5 uur aan.
Draai nu met blote hand de gloeilamplamp uit de fitting, dan weet je meteen hoe warm zoiets wordt.
Als in deze droger iets onbedoeld 20 Watt verbruikt, en dus zo warm wordt en niet bedoeld was om zo warm te worden kan er wel degelijk brand ontstaan.

[snuffel1]

Er loopt bij 20 watt uur 87 milliampère aan stroom en komt er op neer dat de interne weerstand van de droger 2644 ohm bedraagt terwijl een gloeilamp een interne weerstand heeft van om en nabij de 50 ohm en theoretisch 4,6 ampère gebruikt omdat de wolfram gloeidraad op gaat lichten door te gaan gloeien wordt de lamp loei en loei heet. In uw droger werkt het toch anders want de huidige elektronica werkt op een zeer lage spanning en zal er zeker geen hitte ontstaan omdat in standby de hoofd voeding van de droger uitgeschakeld wordt. Uw vergelijking met een gloeilamp gaat compleet mank en blijkbaar heeft u wel verstand van de theorie maar niet van elektronica. Maar goed u bent overtuigd van uw gelijk en daar kan ik niets tegen inbrengen.

[Dovas]

Als een gloeilamp 4.6A trekt hebje het over een lamp van meer dan 1000 Watt.
Een gloeilamp van 25 Watt trekt gewoon een stroom van 108 mA

[16again]

In uw droger werkt het toch anders want de huidige elektronica werkt op een zeer lage spanning en zal er zeker geen hitte ontstaan omdat in standby de hoofd voeding van de droger uitgeschakeld wordt.

En dat is juist het punt. Het circuit van de standby logica is klein, en er niet op gebouwd een redelijk vermogen te dissiperen.
Om 20Watt te duiden: Pentium 200Mhz uit computer 25 jaar geleden verstookte zo'n 15 Watt. En werd gekoeld met een redelijk blok aluminium met ventilator.
(al plaats ik nog steeds vraagtekens bij juistheid van meting TS, wellicht is het daadwerkelijk opgenomen standby vermogen fors lager)

[snuffel1]

@dovas, u kijkt niet naar de stroom die loopt bij een hoge weerstand want zodra de weerstand hoger wordt neemt de stroom af terwijl die bij een lagere weerstand toeneemt. De wet van ohm is daar heel helder over en hoe die berekening gaat is online wel te vinden. U heeft ongetwijfeld wel apparatuur in huis staan die een standby functie hebben en zijn die ooit door hitte in de brand gegaan omdat het standby wattage te hoog was. De droger heeft een zelfde standby voeding als van een tv en schakelt de hoofdvoeding pas in als de droger aangezet wordt. Waar u het meest mee zit is dat de droger niet compleet uitschakelt terwijl dat na verloop van een aantal minuten wel zou moeten gebeuren. Kan het niet zo zijn dat als u de droger middels een schakelaar stroomloos maakt alle extra's niet meer toegankelijk zijn maar het juist de bedoeling is dat als de droger niet stroomloos maakt alle opties te kunnen gebruiken.

[joep873]

De droger heeft een zelfde standby voeding als van een tv en schakelt de hoofdvoeding pas in als de droger aangezet wordt.

Maar misschien is dat nou wel juist defect.

[Dovas]

De droger heeft een zelfde standby voeding als van een tv en schakelt de hoofdvoeding pas in als de droger aangezet wordt.

Maar misschien is dat nou wel juist defect.

Als ik dezelfde apparatuur gebruik om mijn TV in standby te meten meet ik 0 Watt, en omdat de meter slechts in hele Watts meet, is het opgenomen vermogen dus minder dan 0,5 Watt, bij de droger meet ik dus 19 Watt.
Dat is ofwel een defect ofwel Samsung bedonderd de zaak.
Vroeger had UPC van die mediaboxen die in standby ook gewoon 40 Watt stonden te gebruiken, werden dan ook bloedheet.

[teagankia]

Mogelijk heeft apparaat in standby een hele slechte power-factor, waardoor jouw meter er flink naast zit. Sommige oude slimme meters hadden daar ook last van.

[wwesp]

Ik heb dit ook met een Samsung warmtepompdroger.

Was komt er nat uit. Dus volgens mij een afvoerprobleem van het water en dat klopt.

Heb de afvoer nu rechtstreeks aangesloten op het waterreservoir en nu droogt die goed en verlengt niet meer de droogtijd! Dus dat is fijn.

Maar ja dat waterbakje is na 2 x drogen vol daarom wil ik hem toch weer rechtstreeks op de rioolafvoer aansluiten. Alleen dan doet ie het niet. Afvoerslang droger zit ongeveer 10 cm in de rioolafvoer en alles is gecontroleerd er zitten dus geen verstoppingen. Het lijkt wel of er een pompje kapot is??

De was blijft weer nat en droogtijd blijft die verlengen. De condensdruppels hangen aan het ventilatierooster.

Probleem is nu voor de helft opgelost maar wil wel graag weer de rechtstreekse aansluiting op het rioolafvoer,

Weet iemand wat dit zou kunnen zijn. 

Ben benieuwd naar reacties en mogelijke oplossingen.



groeten



Wil

[Berteman]

Ik begrijp ook het nut van WiFi op een wasdroger niet zo.

Ik zou zeggen: volg het advies Lady1234: na het drogen de stekker uit het stopcontact. Lijkt me de makkelijkste en voordeligste optie.

[Ivo.w]

Ik begrijp ook het nut van WiFi op een wasdroger niet zo.

Ik zou zeggen: volg het advies Lady1234: na het drogen de stekker uit het stopcontact. Lijkt me de makkelijkste en voordeligste optie.

Ik begrijp sowieso het nu van een wasdroger in de meeste gevallen niet. Ik heb dan ook een veel goedkopere en milieuvriendelijkere tip: koop een mooi droogrek voor een paar tientjes.

[Lady1234]

Ik begrijp ook het nut van WiFi op een wasdroger niet zo.

Ik zou zeggen: volg het advies Lady1234: na het drogen de stekker uit het stopcontact. Lijkt me de makkelijkste en voordeligste optie.

Ik begrijp sowieso het nu van een wasdroger in de meeste gevallen niet. Ik heb dan ook een veel goedkopere en milieuvriendelijkere tip: koop een mooi droogrek voor een paar tientjes.

U hebt thuis zeker ook een veger en blik, in plaats van een stofzuiger?
Veel goedkoper en milieuvriendelijker.

[PeterPeters1966]

Ik zou niet weten waarom een droger stand-by moet staan. Het is toch geen tv.

Met een smart grid kan je de droger dan op afstand aan zetten als elektriciteit goedkoper is. Zeg maar, geen vaste piek en daluren meer, maar afhankelijk van de vraag. We zijn nog niet zo ver maar in sommige landen wordt dit al gebruikt. O.a. in Korea, dus niet gek dat Samsung dit biedt.

[Moneyman]

Zover zijn we ook hier al. Slimme apparaten zijn soms gewoon daadwerkelijk slim

[16again]

Ik zou niet weten waarom een droger stand-by moet staan. Het is toch geen tv.

Met een smart grid kan je de droger dan op afstand aan zetten als elektriciteit goedkoper is.

Nu doe ik nooit de was.....maar wachten tot de stroom goedkoop is terwijl het natte wasgoed al in de droger zit lijkt me niet echt bevorderlijk.

[Lady1234]

Dan moet je wachten tot het hard waait en de zon schijnt, is de stroom te geef. Schiet allemaal lekker op in een huishouden.