Radar

Wat een toestand wordt hier van gemaakt. Ik heb er een staan nadat ik een nieuwe gekocht heb. Moet hem nog even naar de milieu straat brengen. Simpel

fonsflons schreef: ↑

18 nov 2019 21:33

Gewoon volgens normale voorwaarden en niet volgens de voorwaarden van TS.

Exact. Ik kan me nog een vrouw in de trein herinneren die een verkeerd kaartje had. Niet van de reis die ze aan het maken was, maar de omgekeerde route. Tegen de conducteur zei ze dat ze wel betaald had, ach, het was wel andersom, maar het was een geldig kaartje. 'Nee mevrouw, wij stellen de regels. Niet u.' Mevrouw kreeg gewoon een boete.

En zo is het met alles. Ook in deze kwestie. TS kan van alles willen, maar het is geregeld zoals het geregeld is. Werk je daar niet aan mee, dan houdt het op. Zo simpel is het.

witte angora schreef: ↑

19 nov 2019 09:29

En zo is het met alles. Ook in deze kwestie. TS kan van alles willen, maar het is geregeld zoals het geregeld is. Werk je daar niet aan mee, dan houdt het op. Zo simpel is het.

Je hebt natuurlijk gelijk, maar slechts zo lang je niet iets anders afspreekt. Het uitgangspunt van TS is natuurlijk dat hij dat wél gedaan heeft.

Beste forummers,

We hebben enkele offtopicberichten/meta-discussies verwijderd. Houd je bijdragen s.v.p. ontopic. We zullen overgaan tot sluiting van het topic als het onderwerp weer in dezelfde discussie verzandt.

Enkelen van jullie suggereren om de topicstarter een bericht te sturen waarin we om meer uitleg vragen, we vinden dat op dit moment nog te vroeg, en willen de gebruiker nog even rustig de tijd geven alles te lezen.

fonsflons schreef: ↑

19 nov 2019 12:14

Gezien het feit dat TS 3 uur geleden nog ingelogd heeft maar het kennelijk niet nodig vind om aan zijn eigen topic en de daar gestelde vragen deel te nemen vind ik het prima als dit topic verwijdert wordt.

Zonder dat hij een en ander verduidelijkt kan er geen goed antwoord komen en blijft het een welles nietes tussen de verschillende interpretaties van leden.

Nee, hij was gisteren voor het laatst ingelogd, vandaag is het de 19e.
Laatst actief:
18 nov 2019 09:25

Maar hij vindt het blijkbaar niet nodig ook maar 1 reactie te geven. Een reactie zou zelfs kunnen zijn: ik heb geen zin in al dit gedoe.

@Hypo63
“Zo langzaam aan gaan de voordelen van webwinkels verdwijnen en wordt het weer lucratiever om bij stenen winkels te kopen. Het gemak van online kopen wordt weer voor een deel teniet gedaan als klanten alsnog zelf hun spullen moeten gaan halen.”

Ik denk dat u dat verkeerd ziet. Juist voor veel mensen is het ophalen van hun pakket op een ophaalpunt veel handiger. Alleen bieden nog niet alle webwinkels dat aan. Je ziet wel dat er steeds meer pakketlockers/automaten komen.
Het gemak van online winkelen is natuurlijk ook dat er veel meer keuze is dan in een stenen winkel.

Ja en het maakt niet eens uit wat voor pakket het is. In plaats van een te recyclen printer mag je best iets anders meegeven.

Hypo63 schreef: ↑

19 nov 2019 21:33

Iemand van PostNL komt een pakket bezorgen en kan zo afgedankt spul meenemen. Dat doet PostNL niet want klanten moeten met hun eigen auto naar een PostNL punt om daar hun afgedankte spul in te leveren om terug te kunnen sturen. In plaats dat er één auto moet rijden moeten op deze manier tig auto's rijden.

Zoals al gemeld is kan je gewoon pakjes inleveren bij de chauffeur. Echter, een chauffeur heeft geen printer en geen barcodes en heeft geen tijd om uitgebreid online een retourzending in te geven. Om die reden moet de klant zelf al alles online regelen, het printje op de doos plakken of de tekst op de doos schrijven en dan hoeft de chauffeur deze alleen maar de scannen of aan te tikken op het scherm.

Het enige moment dat een consument naar een PostNL punt moet rijden is als ze niets gekocht hebben bij CB en toch een oud apparaat willen opsturen.

NeoDutchio schreef: ↑

20 nov 2019 08:07

Echter, een chauffeur heeft geen printer....

Jawel! Die kwam hij juist brengen

StevieNL81 schreef: ↑

20 nov 2019 08:19

NeoDutchio schreef: ↑

20 nov 2019 08:07

Echter, een chauffeur heeft geen printer....

Jawel! Die kwam hij juist brengen

Het is de koper die niet over een werkende printer beschikt. Het printen van een barcode wordt dan een beetje lastig.

Hij zal toch wel een pen hebben, want hij mocht het er ook op schrijven.

Irene van Houte schreef: ↑

19 nov 2019 09:23

Wat een toestand wordt hier van gemaakt. Ik heb er een staan nadat ik een nieuwe gekocht heb. Moet hem nog even naar de milieu straat brengen. Simpel

Helemaal mee eens. Wat een gezeur toch in dit land. Bah!

fonsflons schreef: ↑

20 nov 2019 12:32

En TS is nog steeds nergens te bekennen. Waarom nemen dit soort mensen de moeite om een hoop gal te spugen en niet mee te dragen aan een oplossing? Altijd maar andere ergens van beschuldigen en zodra het vermoeden bestaat dat ze wellicht zelf iets niet goed gedaan hebben draaien ze zich om en lopen ze weg.

Kan Radar geen verwijderingsbijdrage vragen aan dit soort leden voor hun eigen topics?

“Vind ik leuk” is niet genoeg.
Zo met fonsflons eens in deze

fonsflons schreef: ↑

20 nov 2019 12:32

(...) Kan Radar geen verwijderingsbijdrage vragen aan dit soort leden voor hun eigen topics?

Proest. Fijn. Nou kan ik de koffie opdweilen.

fonsflons schreef: ↑

20 nov 2019 12:32

En TS is nog steeds nergens te bekennen. Waarom nemen dit soort mensen de moeite om een hoop gal te spugen en niet mee te dragen aan een oplossing? Altijd maar andere ergens van beschuldigen en zodra het vermoeden bestaat dat ze wellicht zelf iets niet goed gedaan hebben draaien ze zich om en lopen ze weg.

Ik denk dat TS al direct na het plaatsen van de bijdrage is weggelopen. Zijn doel was Coolblue in een kwaad daglicht te stellen en/of zijn frustratie kwijt te raken. Dat doel was bereikt toen hij op 'Verstuur' gedrukt had.
Dit alles is overigens niet in strijd met de huisregels van dit forum.

Naast "de Huiskamer" binnenkort het "Galdumphoekje".

Dat is dit hele forum, toch?

kokka schreef: ↑

16 nov 2019 23:35

Coolblue hoeft niet perse de printer mee te nemen, ze kunnen er ook voor kiezen om een verpakking mee te sturen zodat je hem kosteloos terug kan sturen.
Dat jij geen auto hebt is in principe niet hun probleem.

Zou je willen uitleggen waarom de verplichting om het mogelijk te maken om het product terug te zenden geld vanaf het postkantoor in plaats van wat het product is?

alfatrion schreef: ↑

20 nov 2019 20:43

kokka schreef: ↑

16 nov 2019 23:35

Coolblue hoeft niet perse de printer mee te nemen, ze kunnen er ook voor kiezen om een verpakking mee te sturen zodat je hem kosteloos terug kan sturen.
Dat jij geen auto hebt is in principe niet hun probleem.

Zou je willen uitleggen waarom de verplichting om het mogelijk te maken om het product terug te zenden geld vanaf het postkantoor in plaats van wat het product is?

zou je deze vraag uit willen leggen, volgens mij heb je te veel komkommers gegeten

Je gaat er vanuit dat de verplichting om verzending mogelijk te maken geld vanaf het postkantoor. De vraag is waarom denk je dat dat zo is?