Radar

Wat honden buiten soms éten, dat is pas lekker. Vogels kunnen er ook wat van trouwens.

Wat al die expats bij u aan tafel allemaal zeggen weet ik niet, de expats die ik ken staan versteld van de hoge kwaliteit en de goede smaak van ons leidingwater.

In de horeca wordt inderdaad gedemineraliseerd water gebruikt. Niet voor voedselbereiding, maar om vaatwerk na te spoelen tegen kalkvlekken.

In een soepje zit dermate veel zout, dat niemand het verschil proeft. Overigens, als uw disgenoten denken dat er twee pannen dezelfde soep staan, gaan ze dan allemaal uit elke pan een bord opscheppen? En dan zou het vetschil verbijsterend groot zijn? Tjonge, deze is echt veel, veel lekkerder? Kom nou toch, dat gelooft u zelf toch niet. In soep zit dermate veel zout, dat het de smaak van leidingwater volkomen maskeert.

Gedemineraliseerd water smaakt niet lekker, juist omdat er geen mineralen (zouten) meer in zitten. Daarom is het ook niet per se gezond, omdat het mineralen aan het lichaam kan onttrekken (uitspoelen).

Als u leidingwater nabehandelt met omgekeerde osmose of microfiltratie zitten er inderdaad veel minder mineralen (zouten) en micro-organismen in. Dat ben ik helemaal met u eens. Maar een dergelijke nabehandeling is alleen nuttig voor specifieke toepassingen. Voor normaal gebruik is het volstrekt onnodig en kan het zelfs extra risico geven.

Over die extra risico's heb ik alleen maar in deze topic gehoord, vertel eens wat die extra risico's zijn en waar u dat vandaan haalt

Volgens mij gebruiken ze in de horeca glansspoelmiddel

En thuis gewoon kraanwater.

Veel vaatwasser hebben een omgekeerd osmose systeem voor de water invoer. Dit om het poetsen in de horeca uit te sparen.

Ik vind het bijzonder knap hoe een zekere erthanax oordeelt en veroordeelt,
Maar hier niet is geweest en niet gezien heeft hoe de testen zijn uitgevoerd.
Ik zou me rot schamen om zo te spreken.

Ik zou meneer willen vragen indien u de mogelijkheden heeft, zou u dan zo vriendelijk zijn zelf een paar testen uit te voeren en ons dan te informeren.
Graag verdeeld over mensen, dieren en planten.

Mogelijk kunt u ons dan ook even vertellen welke waterbronnen u benut heeft en welke kosten u gemaakt heeft, dat maakt het voor een echt geïnteresseerd iemand wel een stuk eenvoudiger.

U mag kritiek hebben, maar kom aub met concrete testen.
Met concrete resultaten. Vaag en suggestieve oplossingen of verdenkingen, kan ik maar ook een ander niks mee.

Bij deze sla u slag en ja kom op met resultaten van testen u zijde. Bij voorbaat dank.

Wij hoeven niet te testen, in Nederland hebben we een waterkraan.

Er wordt al voortdurend voor ons getest, zodat we het beste drinkwater hebben en houden.

Winterakoniet schreef: ↑

28 mar 2019 16:36

Veel vaatwasser hebben een omgekeerd osmose systeem voor de water invoer. Dit om het poetsen in de horeca uit te sparen.

Geen enkele vaatwasser heeft een osmose systeem voor de waterinvoer.
Daar is osmose veel te langzaam voor. Horecavaatwassers werken onder zeer hoge druk, krijgen voorgespoelde vaat te verwerken van uitzonderlijk stevige kwaliteit.
Eigenlijk alles wat u beweert is gestoeld op aannames en u, noch wij, kunnen wetenschappelijk bewijs vinden over de zuiverende werking van waterfilters die toegepast worden aan Nederlandse kraanwaterleidingen. Als u bewijs heeft, deel het dan, maar verwar bewijs niet met uw eigen aannames.
Nou dag hoor, ik ga kipkluifjes braden door ze tussen twee draadloze accesspoints te leggen. Allebei op doublerange (2,4 & 5 GHz) dan komt er zo'n knapperig korstje op....na 7 dagen....

Pas dan maar op dat ze niet eerder weggelopen zijn. :

Ik veroordeel helemaal niets en niemand. Sterker nog, ik geef duidelijk aan dat ik het allemaal prima vindt als u er blij mee bent.
Wat ik in twijfel trek, is uw bewering over de soep, en dan met name over de manier waarop die "test" is uitgevoerd.

Vage verhalen over expats die bij u aan tafel dingen onthullen over leidingwater, daar wordt ik eerlijk gezegd niet koud of warm van. Ik hecht meer waarde aan wat mij verteld is door professionals in de Nederlandse drinkwaterbereiding. Er is werkelijk geen enkele noodzaak om "ons" kraanwater na te behandelen voor "normaal gebruik".

Heeft u vroeger op school in het scheikunde lab nooit van het demiwater of het gedestilleerde water geproefd? Tegenwoordig haal je dat gewoon in de winkel. Het is een laffe, smakeloze slok.

Bij het zetten van sommige soorten thee proef ik soms verschil. Bij de thee die ik drink (verschillende soorten zwarte thee) proef ik geen verschil.

Mijn eigen experimentjes heb ik gedaan met leidingwater, water uit eigen put, demiwater, en verschillende soorten plat mineraalwater.

Vara nieuwslicht 19-11-08 ging over die geweldige kwaliteit van het Nederlandse water! Misschien voor jullie interessant om dat even terug te kijken. Let wel ruim 10 jaar geleden en echt, de vervuiling in Nederland is alleen toegenomen.

Geen interesse. Wij vertrouwen onze waterkraan.

Dat heet, je kop in het zand stoppen, succes ermee

We kopen niet bij Thieme

En jullie informeren je niet op betrouwbare plaatsen, want dat mag de Nederlandse publieke omroep toch wel zijn! Als die onbetrouwbare info geeft dan worden ze direct terug gefloten

Ik denk dat dit forum heel erg gebaat is bij mensen die zich WEL op een betrouwbare manier informeren!

Ik denk dat dit forum heel erg gebaat is bij mensen die zich WEL op een betrouwbare manier informeren!

Die zijn altijd welkom echter gezien de inhoud van de berichten twijfel ik er zeer aan of het gros van degenen die hier stellig beweren het beter te kunnen hieronder te scharen valt (denk het eigenlijk niet )

Als ik zie wat Nederlandse drinkwaterbedrijven (en dat doe ik op dagelijkse basis) investeren in reinigingstechnieken dan zou ik vooral blijven geloven in allerlei hobby appartuur en tevens overtuigd blijven dat dat dergelijk apparatuur een veel betrouwbaarder product oplevert.

Overigens is een flink deel van het Nederlandse drinkwater afkomstig uit diepgelegen bronnen en niet uit rivierwater en de vervuiling daarvan valt tot op heden nog redelijk mee (gezien het feit dat we honderden jaren terug nog geen last hadden van overbevolking en massaconsumptie)

Heb over de wereld al aardig wat uit nood geboren reinigingsmethoden gezien en de meeste zijn bedacht omdat er simpelweg geen goed ruwwater te winnen is.
Water voorkomend uit osmose smaakt op zijn best niet lekker maar kan me voorstellen dat als je in Arabië woont je geen andere keuze hebt (zeewater zat) echter naast dat het beroerd smaakt brengt het ook een aantal serieuze gezondheidrisico's met zich mee die oplost worden door er weer mineralen aan toe te voegen.

Nederlands drinkwater is gewoon veilig en zogenaamde expats komen uit landen waar de drinkwaterkwaliteit zonder twijfel veel slechter is dan in Nederland dus daar zou is sowieso weinig van aannemen (Nederland is op het gebied van drinkwater een kennisland en kan deze kennis aardig vermarkten dus ik vermoed dat het eerder andersom is).

Ik kan me nog net herinneren dat er tientallen jaren terug besloten was de duinen te infiltreren met oppervlaktewater omdat het grondwater in bijvoorbeeld Haarlem te ver omlaag ging. Die duinen heten niet voor niets Amsterdamse waterleidingduinen. Ik kan ook wel blijven herhalen dat de smaak uit die filters een kwestie van smaak is maar ik vind herhalen zinloos. In het programma wat ik aanhaalde kwam ook naar voren dat de waterleidingbedrijven er erg veel geld in investeerde maar dat ze de vervuiling niet meer konden bijbenen.

pietm schreef: ↑

28 mar 2019 21:19

Ik kan me nog net herinneren dat er tientallen jaren terug besloten was de duinen te infiltreren met oppervlaktewater omdat het grondwater in bijvoorbeeld Haarlem te ver omlaag ging. Die duinen heten niet voor niets Amsterdamse waterleidingduinen.

De Amsterdamse waterleidingduinen bestaan sinds 1853.