Radar

Maar dit is dus altijd al geweest alleen nu is het bij sommige zichtbaar,mijn apotheek doet het nog op de oude manier,maaromdat ik zelf medicatie moet betalen weet ik wel dat je kosten betaald...
Zie elke week een rekening

rozemarijntje schreef:Maar dit is dus altijd al geweest alleen nu is het bij sommige zichtbaar,mijn apotheek doet het nog op de oude manier,maaromdat ik zelf medicatie moet betalen weet ik wel dat je kosten betaald...
Zie elke week een rekening

On en Off Topic eigenlijk: met jouw hoeveelheid zou ik niet graag willen ruilen; ik denk eigenlijk: niemand.

tenormin schreef:

rozemarijntje schreef:Maar dit is dus altijd al geweest alleen nu is het bij sommige zichtbaar,mijn apotheek doet het nog op de oude manier,maaromdat ik zelf medicatie moet betalen weet ik wel dat je kosten betaald...
Zie elke week een rekening

On en Off Topic eigenlijk: met jouw hoeveelheid zou ik niet graag willen ruilen; ik denk eigenlijk: niemand.

Ja en zo zijn er meer mensen dit dat NIET kunnen betalen,bv die alleen zijn bijstand of wao of ? Hebben...
Ik kan het gelukkig betalen,al vind ik het soms want heb het nodig,naar goed ze willen het zo..dus bij neer te leggen,

Daarom zijn sommige in jan al door risico heen,tja...en zorgtoeslag...ja tuurlijk,bij lange na niet dat dat helpt( zeg het even,sommige medicatie echt duur)

Dat eigen risico ben ik als diabeet in no time overheen. Dus die informatiegesprekken kosten mij persoonlijk niets extra. Toch roept het bij mij vraagtekens op als ik op de specificatie van de verzekeraar zie dat er gesprekken hebben plaatsgevonden op data waarop volgens die zelfde specificatie helemaal geen medicijnen verstrekt zijn. Ik kan me ook geen gesprekken heugen. Heb ik ook niet nodig. Alle medicijnen die ik krijg gebruik ik al 10 tallen jaren. Ik vind de service van vele apotheken ook niet meegaan met de tijd.
Die van mij kent geen "koopavond" en is 's zaterdags gesloten.

Heeft de mijn ook niet,maar bezorgen alles bij me,gratis!!
Wel nw systeem kluisjes,krijg je code en kan je als apotheek dicht is,jou medicatie pakken met code,mooi systeem...

Ik ben ook erg boos , waarom mijn vrouw kreeg via het Zilverenkruis Achmea de declaratie van de apotheek.
inderdaad hier stonden 4 declaraties op betreft controle en uitleg a € 6.14 . die ze nooit gehad heeft. Een was van tetanus vloeistof verkregen via de huisarts de huisarts had er nog een liggen deze heeft ze gehad daarna heeft de huisarts er een gehaald dus heeft ze zelf niets gehaald .
Ik heb dit besproken met het Zilverenkruis en inderdaad mogen de apothekers dit zo doen declareren zonder dat iemand ervan af weet .
Eigenlijk is het gewoon een legale vorm van diefstal. Als ik naar de bakker ga zit het toch bij de prijs in.
Dus gaat mijn vrouw naar de apotheek om maar uitleg te krijgen over de medicijnen om toch nog waar voor het geld te krijgen.

wdudink schreef:Ik ben ook erg boos , waarom mijn vrouw kreeg via het Zilverenkruis Achmea de declaratie van de apotheek.
inderdaad hier stonden 4 declaraties op betreft controle en uitleg a € 6.14 . die ze nooit gehad heeft. Een was van tetanus vloeistof verkregen via de huisarts de huisarts had er nog een liggen deze heeft ze gehad daarna heeft de huisarts er een gehaald dus heeft ze zelf niets gehaald .
Ik heb dit besproken met het Zilverenkruis en inderdaad mogen de apothekers dit zo doen declareren zonder dat iemand ervan af weet .
Eigenlijk is het gewoon een legale vorm van diefstal. Als ik naar de bakker ga zit het toch bij de prijs in.
Dus gaat mijn vrouw naar de apotheek om maar uitleg te krijgen over de medicijnen om toch nog waar voor het geld te krijgen.

Uw vergelijking loopt toch ietwat mank. De huisarts heeft niet "toevallig" een tetanus injectie liggen, die heeft hij voor zaken zoals voor uw vrouw nodig. En die vloeistof moet weer aangevuld worden. Als u naar de bakker gaat , ik neem aan dat u dan brood koopt, dan betaalt u dat en de bakker staat de volgende nacht weer brood te bakken, ook voor de verkoop. Dat de kosten van "uitleg" medicijnen frustratie opwekt, dat is logisch. Aan de andere kant, we hebben vroeger nooit geweten dat we dit altijd al betaalden; nu we het weten is de pest uitgebroken.

Eigenlijk is het gewoon een legale vorm van diefstal. Als ik naar de bakker ga zit het toch bij de prijs in.

Deze kosten worden al een aantal jaren gerekend, alleen worden ze dit jaar voor het eerst zichtbaar op uw rekening eigen risico. Dus om gelijk te roepen legale vorm van diefstal.

Het zit net als de bakker bij de prijs in. Vraag uw bakker de volgende keer naar een gespecificeerde rekening voor het brood.

puma73 schreef:Het zit net als de bakker bij de prijs in. Vraag uw bakker de volgende keer naar een gespecificeerde rekening voor het brood.

puma73 schreef:

Eigenlijk is het gewoon een legale vorm van diefstal. Als ik naar de bakker ga zit het toch bij de prijs in.

Deze kosten worden al een aantal jaren gerekend, alleen worden ze dit jaar voor het eerst zichtbaar op uw rekening eigen risico. Dus om gelijk te roepen legale vorm van diefstal.

Het zit net als de bakker bij de prijs in. Vraag uw bakker de volgende keer naar een gespecificeerde rekening voor het brood.

Juist doordat het nu op de rekening staat komt men achter de legale diefstal.
Mijn medicijnen die ik al jaren krijg worden zonder meer mee gegeven weet namelijk
al jaren hoe ik ze moet gebruiken. Toch staan die kosten er steeds weer op.

Nou, gezien alle klachten op veel fora denk ik: had men het maar niet openbaar gemaakt! Dan hadden de "toen ook niet weters" het nu ook niet geweten. Maar ja, dat legaal stelen is iedereen toch allang gewend? Neem de Belasting met zijn 4% berekeningen. Zie ik op bankrekening al jaren niet meer staan. Dus...

bij mijn zijn mijn afschriften sinds de nieuwe regering er is helemaal rood.

Kreeg ook zo'n rekening voor bepaalde medicijnen en daarbij nog € 6,89 voor een gesprek. Van een ándere apotheek voor een medicijn dat ik niet gebruik...
Mailtje naar Menzis.
Nog een mailtje...
En voilá, nieuwe rekening is net binnen, zonder die € 6,89.

Dus... piepen helpt!

Nou die 6,89 worden toch wel betaald middels je eigen risico

Zucht.... nu hoef ik dus die 6,89 niet te betalen, begrijp je?

Miepje1 schreef:Zucht.... nu hoef ik dus die 6,89 niet te betalen, begrijp je?

Tuurlijk begrijp ik dat je het nu niet hoeft te betalen.Normaal wordt het betaald van
die 350 euro eigen risico maar is bij jou nu 6,89 lager.Maar die 350 komen heus wel op hoor
dus dat je dat nu niet betaald maakt geen fluit uit. Dus ga maar weer zuchten betaald wordt het toch.

@Peer de Schuimer, 't Is €360,00 , maar dat doet ff niet ter zake. Maar als @miepje1 even op haar eigen verbruik kijkt bij haar Zorgverzekeraar gaat dat bedrag van €6,89 er echt wel af van. Heb nog geen Zorgverzekering gevonden waar dit niet zo werkt, was 't maar waar. We mogen onze borst wel natmaken: er staan hele leuke plannetjes op het lijstje van de derde Dinsdag in September.

De vraag die we ons moet stellen is,zeggen we op dit forum alleen maar dat we er het niet mee eens zijn of gaan we er wat aan doen.
De terhandstellingskosten die tussen de 5 en 7 euro zijn bij herhalingsrecepten is door de regering goed gekeurd.
Maar chronisch herhalingsrecepten die al jaren bij veel mensen het zelfde is en door de apotheker alleen maar moet worden vergeleken met het recept van 3 maanden eerder op veranderingen is het bedrag van 5 tot 7 euro erg veel.
Zeker als je bedenkt dat het bij chronische aandoeningen om meerdere recepten gaat per patient (KLANT).
Voorbeeld 5 herhalingsrecepten gemiddeld genomen 6euro, 5x6euro=30euro per 3 maanden, dit 4 x per jaar is 120 euro.
Voor veel chronische patienten kun je 1x per jaar een herhalingsrecept uitschrijven 5 herhalingsrecepten 5x6euro=30euro.
De kosten 120 euro -30 euro = 90 euro bespaard per jaar voor de patient (KLANT).
Mocht er in het jaar iets veranderen in het medicijnen gebruik heb je nog altijd minder kosten dan voorheen.

Ik heb vandaag een nieuw recept van de huisarts ontvangen. Hij heeft mij verteld wat het inhoud. Kom ik bij de apotheek en zei glimlachend nieuw recept. Nadat zij het op de toonbank neerlegde pakte ik gelijk de medicatie en zei wilde van start gaan. Ho, zei ik, ik hoef geen uitleg hoe dit werkt er zit een bijsluiter in en u gaat mij niet meer vertellen wat op de bijsluiter staat. Voor deze ongevraagde informatie wil ik geen € 6,00 betalen. Zei vertelde dat ze het verplicht was, OK, ls het verplicht is verteld u het, maar voor verplichtte info hoef ik niet te betalen. Maar wij bewaken ook uw medicatie geschiedenis. Dat doet mijn huisarts ook als hij iets voorschrijft. Een lang verhaal kort te maken, woedend gooide ze de bijsluiter en herhalingsrecept op de toonbank. En sloot af met, ik vermeld dat in uw status. Prima, mevrouw, hoef ik het de volgende keer niet uit te leggen. Goedemiddag.

iranda schreef:Ik heb vandaag een nieuw recept van de huisarts ontvangen. Hij heeft mij verteld wat het inhoud. Kom ik bij de apotheek en zei glimlachend nieuw recept. Nadat zij het op de toonbank neerlegde pakte ik gelijk de medicatie en zei wilde van start gaan. Ho, zei ik, ik hoef geen uitleg hoe dit werkt er zit een bijsluiter in en u gaat mij niet meer vertellen wat op de bijsluiter staat. Voor deze ongevraagde informatie wil ik geen € 6,00 betalen. Zei vertelde dat ze het verplicht was, OK, ls het verplicht is verteld u het, maar voor verplichtte info hoef ik niet te betalen. Maar wij bewaken ook uw medicatie geschiedenis. Dat doet mijn huisarts ook als hij iets voorschrijft. Een lang verhaal kort te maken, woedend gooide ze de bijsluiter en herhalingsrecept op de toonbank. En sloot af met, ik vermeld dat in uw status. Prima, mevrouw, hoef ik het de volgende keer niet uit te leggen. Goedemiddag.

En u vindt deze kosten terug op uw eerstvolgende overzicht eigen risico. U kunt wel dingen roepen, u betaald al veel langer deze kosten. Ze zijn echter nu pas zichtbaar geworden. U mag trots zijn op uw onbeschofte handelen.