Radar

mag een apotheker, zonder overleg met de specialist, een ander medicijn verstrekken, dan op het recept vermeldt staat?
Het medicijn wordt volledig vergoed door de zorgverzekering, echter de apotheker verdient er waarschijnlijk te weinig aan.
Wanneer het alternatief niet geaccepteerd wordt en ik zeg, dat ik dan met de medicatie ga stoppen, vindt de apotheker dit geen probleem.

Joost van Berkel schreef:mag een apotheker, zonder overleg met de specialist, een ander medicijn verstrekken, dan op het recept vermeldt staat?
Het medicijn wordt volledig vergoed door de zorgverzekering, echter de apotheker verdient er waarschijnlijk te weinig aan.
Wanneer het alternatief niet geaccepteerd wordt en ik zeg, dat ik dan met de medicatie ga stoppen, vindt de apotheker dit geen probleem.

Nee, de apotheker moet het medicijn dat beschreven staat op het recept (merk included) gewoon leveren. Neem geen genoegen met iets anders.

Joost van Berkel schreef:Wanneer het alternatief niet geaccepteerd wordt en ik zeg, dat ik dan met de medicatie ga stoppen, vindt de apotheker dit geen probleem.

Maar waarom zou je dat doen?

De arts kan op het recept aangeven dat alleen de genoemde merknaam geleverd mag worden. Daar moet de apotheek zich aan houden.

Joost van Berkel schreef:mag een apotheker, zonder overleg met de specialist, een ander medicijn verstrekken, dan op het recept vermeldt staat?
Het medicijn wordt volledig vergoed door de zorgverzekering, echter de apotheker verdient er waarschijnlijk te weinig aan.
Wanneer het alternatief niet geaccepteerd wordt en ik zeg, dat ik dan met de medicatie ga stoppen, vindt de apotheker dit geen probleem.

Dat hangt er van af, als de specialist een bepaald merk + dosering specifiek voorschrijft niet, dan hebben ze het maar te leveren. Als de specialist een generiek product voorschrijft, en ze geven een ander generiek product met dezelfde werkzame stof etc mee, mag het volgens mij wel. Hoe eea werkt als het voorgeschreven merk niet beschikbaar is, weet ik zo niet.

Overigens is de apotheker er niet alleen "maar" om geld te verdienen met doosjes schuiven, maar ook om bijvoorbeeld te checken of de artsen geen fouten maken, oa om in te grijpen als een arts een foute combinatie van medicijnen voorschrijft etc.

Dat jij besluit om te stoppen met medicatie is jouw goed recht, niet slim, zeker niet om iets (geld) wat je blijkbaar zelf in je onderbuik voelt. Een arts, apotheker of wie dan ook, kan in Nederland een wilsbekwame volwassene niet dwingen tot het nemen van medicatie of ondergaan welke medische handeling dan ook.

Elke 3 mnd is het een verassing wat voor merk ik krijg. Afgelopen jaar 3 x een rekening ekstra gekregen voor nieuw medicijn , eh hoezo nieuw , alleen ander merk . Een maal medicijn merk wat ik niet verdraag in blanco apothekers doosje gestopt . Klaag je over de rekening dan is de boekhouder niet aanwezig / met vakantie of ziek . Afspraak met verzekeraar ons bellen lossen wij het op.

@gosewijn: een verassing is totaal iets anders als een verrassing. De eerste kan maar één keer in uw leven.

Ze moeten een gelijkwaardig product leveren.
Een ander merk/leverancier mag als de inkoop tarieven weer zijn aangepast, omdat de verzekeraars dit eisen en soms kan jou Apotheek hier niets aan doen.

Ook leverproblemen kan een oorzaak zijn.
Paracetamol vervangen door Ibuprofen mag niet, maar ander merk wel.
Bij eerdere bijwerkingen van bepaalde merken mag je wel om andere vragen als je toen naar andere leverancier moest.
Vaak is dit ook bij Lareb bekend en dat bewijs is meestal voldoende om een andere, vaak iets duurdere met levertijd. speciaal bestellen wegens geen voorraad dus dat kan enkele dagen duren voor U nieuwe kreeg.

verassing