Radar

Vervuilde medicijn valsartan door chinese bestanddeel.

Er wordt eigenlijk alleen over Valsartan gesproken, zie het topic over valsartan.
Waarom vertellen de media, de overheid en iedereen die ermee te maken hebben niet de echte waarheid.
Gaat het echt slechts om een vervuilde toevoeging, Valsartan en Losartan omhuld met hydrochloorthiazide hebben het verhoogde risico op huidkanker en in veel medicijnen zit het ook.
Hoe is het mogelijk dat de toezichthouders en andere verantwoordelijken achterover leunend in hun pluche niets uitrichten en het afdoen via een berichtje van de apotheek, met uitkijken voor uv straling/zonlicht en dus de schuld bij jezelf wordt gelegd, dat heet indekken bij eventuele claims.
Tonen de overheid en de farmaceutische industrie nogmaals 100% onbetrouwbaarheid, de gezondheid van de burger stelt niets voor ten opzichte van geldelijk gewin.

Hoe vaak heeft u gebarbequed afgelopen zomer? Die hele discussie rond de vervuiling in Valsartan is een storm in een glas water gebleken. Eén keer hangen boven een aangestoken barbeque levert u netto meer kankerverwekkende stof op als een jaar vervuilde Valsartan slikken. Het item dat daarover op tv was, bleek dus volledig uit zijn verband getrokken en eenzijdig te zijn en valt, zoals wel meer zaken, onder de noemer angstzaaierij van de media.

Eres schreef: ↑

18 dec 2018 18:05

Vervuilde medicijn valsartan door chinese bestanddeel.

Er wordt eigenlijk alleen over Valsartan gesproken, zie het topic over valsartan.
Waarom vertellen de media, de overheid en iedereen die ermee te maken hebben niet de echte waarheid.
Gaat het echt slechts om een vervuilde toevoeging, Valsartan en Losartan omhuld met hydrochloorthiazide hebben het verhoogde risico op huidkanker en in veel medicijnen zit het ook.
Hoe is het mogelijk dat de toezichthouders en andere verantwoordelijken achterover leunend in hun pluche niets uitrichten en het afdoen via een berichtje van de apotheek, met uitkijken voor uv straling/zonlicht en dus de schuld bij jezelf wordt gelegd, dat heet indekken bij eventuele claims.
Tonen de overheid en de farmaceutische industrie nogmaals 100% onbetrouwbaarheid, de gezondheid van de burger stelt niets voor ten opzichte van geldelijk gewin.

Nou, toon jij “de echte waarheid” maar eens aan dan.

Moneyman schreef: ↑

18 dec 2018 20:18

Eres schreef: ↑

18 dec 2018 18:05

Vervuilde medicijn valsartan door chinese bestanddeel.

Er wordt eigenlijk alleen over Valsartan gesproken, zie het topic over valsartan.
Waarom vertellen de media, de overheid en iedereen die ermee te maken hebben niet de echte waarheid.
Gaat het echt slechts om een vervuilde toevoeging, Valsartan en Losartan omhuld met hydrochloorthiazide hebben het verhoogde risico op huidkanker en in veel medicijnen zit het ook.
Hoe is het mogelijk dat de toezichthouders en andere verantwoordelijken achterover leunend in hun pluche niets uitrichten en het afdoen via een berichtje van de apotheek, met uitkijken voor uv straling/zonlicht en dus de schuld bij jezelf wordt gelegd, dat heet indekken bij eventuele claims.
Tonen de overheid en de farmaceutische industrie nogmaals 100% onbetrouwbaarheid, de gezondheid van de burger stelt niets voor ten opzichte van geldelijk gewin.

Nou, toon jij “de echte waarheid” maar eens aan dan.

Standaard antwoord van dit soort mensen is meestal "dat je maar even moet zoeken en het dan wel vindt....". Hetzelfde bij iedere onderwerp waar "de hoge heren" worden gewantrouwd. Nooit komt er eens een solide verhaal over de echte waarheid.

renewouters schreef: ↑

19 dec 2018 13:55

Moneyman schreef: ↑

18 dec 2018 20:18

Eres schreef: ↑

18 dec 2018 18:05

Vervuilde medicijn valsartan door chinese bestanddeel.

Er wordt eigenlijk alleen over Valsartan gesproken, zie het topic over valsartan.
Waarom vertellen de media, de overheid en iedereen die ermee te maken hebben niet de echte waarheid.
Gaat het echt slechts om een vervuilde toevoeging, Valsartan en Losartan omhuld met hydrochloorthiazide hebben het verhoogde risico op huidkanker en in veel medicijnen zit het ook.
Hoe is het mogelijk dat de toezichthouders en andere verantwoordelijken achterover leunend in hun pluche niets uitrichten en het afdoen via een berichtje van de apotheek, met uitkijken voor uv straling/zonlicht en dus de schuld bij jezelf wordt gelegd, dat heet indekken bij eventuele claims.
Tonen de overheid en de farmaceutische industrie nogmaals 100% onbetrouwbaarheid, de gezondheid van de burger stelt niets voor ten opzichte van geldelijk gewin.

Nou, toon jij “de echte waarheid” maar eens aan dan.

Standaard antwoord van dit soort mensen is meestal "dat je maar even moet zoeken en het dan wel vindt....". Hetzelfde bij iedere onderwerp waar "de hoge heren" worden gewantrouwd. Nooit komt er eens een solide verhaal over de echte waarheid.

Komt doordat dit soort verhalen puur uit emotie en angst geschreven worden. Vingertje wijzen in tijden van angst is blijkbaar een manier om hier mee om te gaan.

Problemen met Valsatan en wellicht de gehele sartanengroep weer opnieuw in de discussie n.a.v. artikel NRC Joep Dohmen.(1 febr. 2019)

Termen als gebagatelliseerd door overheid ,binnenkort opnieuw onder de aandacht van de 2e Kamer tijdens debat medicijnen (donderdag 7 febr.2019)
De geldwolven van de farmacie stoppen niet ,winst is belangrijker dan gezondheid...………….

Ik ben enorm geschrokken door het NRC artikel. Ik slik al jaren Losartankalium filmomhulde tabletten 50mg, maar ben er vandaag acuut mee gestopt.
Kun je zelfs medicijnen niet meer vertrouwen. Ik vind het schandalig.

Sas 3 schreef: ↑

04 feb 2019 13:56

De geldwolven van de farmacie stoppen niet ,winst is belangrijker dan gezondheid...………….

Snel, zet een aluhoedje op, dat helpt overal tegen.

U twijfelt niet aan de krant?

Sas 3 schreef: ↑

04 feb 2019 13:56

Problemen met Valsatan en wellicht de gehele sartanengroep weer opnieuw in de discussie n.a.v. artikel NRC Joep Dohmen.(1 febr. 2019)

Termen als gebagatelliseerd door overheid ,binnenkort opnieuw onder de aandacht van de 2e Kamer tijdens debat medicijnen (donderdag 7 febr.2019)
De geldwolven van de farmacie stoppen niet ,winst is belangrijker dan gezondheid...………….

Gewoon stoppen met medicijngebruik! Ziek worden en blijven is minder erg dan de farmacie sponsoren! Toch?

Sas 3 schreef: ↑

04 feb 2019 13:56

Problemen met Valsatan en wellicht de gehele sartanengroep weer opnieuw in de discussie n.a.v. artikel NRC Joep Dohmen.(1 febr. 2019)

Termen als gebagatelliseerd door overheid ,binnenkort opnieuw onder de aandacht van de 2e Kamer tijdens debat medicijnen (donderdag 7 febr.2019)
De geldwolven van de farmacie stoppen niet ,winst is belangrijker dan gezondheid...………….

Als vervolg op dit bericht kan ik melden dat op vragen van het 2eKamerlid Simon Geleijnse (50PLUS) minister Bruno Bruins heeft geantwoord nog eens te gaan kijken naar de door berekende kosten van de apotheken bij uitgifte vervangende medicijnen na terug gave vervuilde medicijnen welke mogelijk kankerverwekkend waren! Tevens de controle aanscherpen ,nu al met directe ingang controle op originele geïmporteerde medicijnen (barcode) door apotheker.

Ik heb dit bericht hier slechts geplaatst voor degenen die geïnteresseerd kunnen zijn in een verstrekte medicijn, die zijn er dus klaarblijkelijk.
Voor degenen die zich geroepen voelen iemand in een bepaald vakje te plaatsen, je doet maar.

De apotheek zou de volgende informatie aan de patiënt van de betreffende medicijn moeten geven:

“Onderzoek heeft aangetoond dat patiënten die langdurig hydrochloorthiazide (HCT) gebruiken een verhoogd risico hebben op twee vormen van huidkanker: basaalcelcarcinoom en plaveiselcelcarcinoom. Deze vormen van kanker zijn de meest voorkomende vormen van huidkanker en zijn goed behandelbaar. Hydrochloorthiazide maakt de huid gevoeliger voor schade door UV-straling in zonlicht en van zonnebanken. “
Quote van een apotheek.

Wilt U meer lezen kijk de volgende link:
https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2 ... eroorzaken.
Ik heb geen verstand van medicijnen en zou vertrouwen in de voorschrijver moeten hebben, maar wanneer geldelijk gewin in het spel is, heb ik grote twijfels.

Ik ben het met de waarschuwing eens hoor, maar op basis van deze waarschuwing zou ik wel bang worden, terwijl dit klaarblijkelijk relatief gezien meevalt. Uit hetzelfde artikel:

Een verhoogd risico werd gezien na een periode van 6 tot 22 jaar bij dagelijks gebruik van 12,5 mg HCT.

De overige adviezen kan ik mij ook zeer goed in vinden. En zoals ze zelf ook zeggen, ja, bij langdurig gebruik is er een verhoogde kans op huidkanker, gelukkig de 2 vormen die zeer goed behandelbaar zijn, maar als je het niet gebruikt zijn de gevolgen op hart- en vaataandoeningen dusdanig groot dat je wel goed moet afwegen wat hierin belangrijker is.