Machtsmisbruik 2,5 % verlaging collectiviteitskorting door CZ ?

[Moneyman]

Grapjas. Die disclaimer weerhoudt je er echt niet van de bewuste zinsnede te citeren. Je “verdediging” zegt mij, net als je selectieve beantwoordingen, meer dan genoeg.

[witte angora]

Leuk om te lezen dat informatie die aan vele duizenden is verstuurd 'vertrouwelijk' is.

[tttlocke]

De disclaimer heeft u er ook niet van weerhouden 'de informatie openbaar te maken', zoals in de disclaimer 'verboden' wordt. Zo'n citaatje kan er dan ook nog wel bij.

[gosewijn]

Wat een gel...., staat gewoon openbaar op de informatie site van CZ. Blijkbaar wilt u uw ongelijk niet erkennen.

[sxsx]

Grapjas. Die disclaimer weerhoudt je er echt niet van de bewuste zinsnede te citeren. Je “verdediging” zegt mij, net als je selectieve beantwoordingen, meer dan genoeg.

Nogmaals, bijlage de disclaimer. Ik denk, wet=wet, dus als het kan, voortaan beetje respect, als ik ergens een andere mening over heb

CZ-disclaimer.pdf

(37.93 KiB) 4 keer gedownload

[sxsx]

Leuk om te lezen dat informatie die aan vele duizenden is verstuurd 'vertrouwelijk' is.

Ik denk, dat de informatie zoals die aan mij is verstuurd, afwijkt van de informatie aan die duizenden, en er daarom disclaimer was.

[witte angora]

Leuk om te lezen dat informatie die aan vele duizenden is verstuurd 'vertrouwelijk' is.

Ik denk, dat de informatie zoals die aan mij is verstuurd, afwijkt van de informatie aan die duizenden, en er daarom disclaimer was.

[tttlocke]

Leuk om te lezen dat informatie die aan vele duizenden is verstuurd 'vertrouwelijk' is.

Ik denk, dat de informatie zoals die aan mij is verstuurd, afwijkt van de informatie aan die duizenden, en er daarom disclaimer was.

Wie weet.
U heeft, in strijd met de disclaimer, door het starten van dit topic en het delen van inhoud, zij het niet letterlijk, al informatie uit de brief openbaar gemaakt.
Waarom vond u het toen geen probleem het voorschrift van de disclaimer te overtreden en waarom is het ten aanzien van de precieze formulering van CZ voor u nu plots wel belangrijk u aan dat voorschrift te houden?

[Lady1234]

@sxsx

“Ik denk, dat de informatie zoals die aan mij is verstuurd, afwijkt van de informatie aan die duizenden, en er daarom disclaimer was”

Uiteraard, u bent een speciale klant.

[Moneyman]

Bijzonder hoe lachwekkend topics worden als mensen gaan draaien en vluchten

... als het kan, voortaan beetje respect ...

Met alle respect: respect moet je verdienen. En dat doe je in jouw openingspost én in je vervolgreacties evident niet.

[berndv]

voortaan beetje respect, als ik ergens een andere mening over heb

Ik respecteer mensen die oprecht zijn, en op basis van je bewoording en je manier van antwoorden en het ontbreken van enige vorm van onderbouwing, kan ik weinig oprechtheid merken. Ik vraag ook niet om je mening ik vraag om feiten, maar goed, ik maak hier mijn eigen mening wel uit op, of je die nu respecteert of niet.

[sxsx]

TS wil enkel dat CZ zegt: 'Hier is uw nieuwe polis waarin u krijgt voortaan 2,5 % collectiviteitskorting krijgt, omdat wij, CZ, dat beslissen'

Je kunt je er druk om maken hoe het gecommuniceerd wordt, je kunt er ook je schouders over ophalen en verder gaan met je leven...

Goed advies.. Niet alleen voor mij..