[ archief ] Fysiotherapie en parkinson

[penseeltje]

Mijn oom en tante hebben beide parkinson. Mijn oom heeft inmiddels al een chronische indicatie voor fysiotherapie en ontvangt deze op de dagopvang waar hij 3 dagen per week zit. Mijn tante moet nog de eerste 20 behandelingen zelf betalen voordat zij ook een chronische indicatie krijgt.

Nu blijkt dat met ingang van 2018 parkinson patienten met een chronische indicatie behandeld moeten worden bij een therapeut welke is aangesloten bij parkinsonnet.
Echter bij zoeken in de machine van VGZ naar een therapeut die aangesloten is kom ik diverse therapeuten tegen welke volgens eigen zeggen niet aangesloten zijn bij parkinsonnet. Parkinsonnet heeft zelf ook een zoekmachine en in deze zoekmachine vind ik andere therapeuten welke bij lange na niet allemaal een contract hebben bij de zorgverzekering van mijn oom en tante.
Daarbij zitten deze therapeuten allemaal te ver weg om aan huis te komen.
Echter vanaf 2018 is er een verplichting want ga je naar een gewone therapeut dan moet je 20% zelf gaan betalen.

Parkinsonnet schrikt dat er therapeuten op een lijst staan bij het vgz die niet aangesloten zijn bij hun. VGZ schrikt nergens van en zegt dat je dan in ieder geval verzekert bent van vergoeding.

Maar waar gaat het nu om vraag ik me af. Als het erom gaat dat parkinson patiënten verzekert zijn van betere fysiotherapie omdat deze aangesloten therapeuten meer kennis hebben omtrent parkinson dan betekent dat dat vele patiënten verstoken blijven van gespecialiseerde hulp omdat een therapeut die is aangesloten niet bij hun in de buurt zit.

Volgens het vgz mag je wel naar een gewone therapeut als je aantoonbaar meer dan 20 minuten reizen van een parkinsonnet therapeut woont. Dat is aardig natuurlijk maar waar blijft dan de gespecialiseerde zorg voor deze patienten?

Ik vraag me af wie hier beter van wordt want de therapeuten moeten een lidmaatschap betalen aan parkinsonnet en krijgen een 3-daagse basis training, naar mijn idee kun je niet in 3 dagen gespecialiseerd raken in een complexe ziekte als parkinson dus ik vraag me af wie hier bij gebaad is. Ik denk niet de patient.

[wilhelmima1]

De regelgeving is doorgeslagen richting de verzekeraar, maw deze gaat steeds meer op de stoel van de behandelaar zitten.
Misschien een optie om een verzekeraar te zoeken die geen problemen maakt met contractering. DSW is er zo een.

[penseeltje]

Dankjewel voor je advies WIlhelmina1 maar het gaat mij om het feit dat het gebeurd en dat we het in nederland blijkbaar normaal vinden dat de verzekeraar op de stoel van de behandelaar gaat zitten.
Natuurlijk kan ik een andere verzekeraar zoeken maar wie garandeert mij dat deze ook niet op een bepaald moment overgaat.
Er is veel te veel aanbod van verzekeraars met allemaal hun eigen kleine regeltjes maar feitelijk zijn er maar 2 of 3 grote verzekeraars waaronder al deze kleine visjes bungelen.

Maar wij zijn geen land meer van op de barricade, we zoeken liever een andere (makkelijkere) oplossing zoals overstappen naar een andere maatschappij en wat volgend jaar gebeurd zien we dan wel weer.

[Lady1234]

Maar niemand houdt u tegen om op de barricaden te gaan staan en ten strijde te trekken.

[Moneyman]

Maar wij zijn geen land meer van op de barricade, we zoeken liever een andere (makkelijkere) oplossing zoals overstappen naar een andere maatschappij en wat volgend jaar gebeurd zien we dan wel weer.

Terecht. Die barricaden leveren over het algemeen niet zoveel op...