Radar

Corina Suciu verhuisde twee jaar geleden naar Zwolle, maar blijkt geen klik te hebben met haar huisarts. Ze heeft het gevoel dat haar huisarts niet luistert en haar klachten niet serieus neemt. Ze is zojuist binnen Zwolle verhuisd en hoopt over te kunnen stappen naar een andere huisartsenpraktijk bij haar om de hoek. Helaas, waar ze zich ook meldt, geen enkele praktijk in Zwolle neemt nieuwe patiënten aan.

Wat zijn jouw ervaringen met de lijsten van huisartsenpraktijken?

Vanavond om 20:30 uur bij Radar op NPO 1

Doorgaans nemen praktijken geen patiënten van andere huisartsen over. Dat is al heel lang zo.

als je geen huisarts hebt moet de huisarts waar je binnenloopt met een gezondheid vraag je gewoon behandelen en verwijzen naar de specialist, daar is geen speciale inschrijving voor nodig.

natuurlijk is het handig dat je een vaste huisarts hebt, maar ik heb al 20 jaar geen zorg nodig gehad dus ook 20 jaar inschrijfgeld (al snel paar tientjes per maand) , gelukkig vallen die kosten buiten de eigenrisicos, maar op die manier als veel meer mensen dat doen bespaard het ook weer een hoop zorgkosten.

verzekeraars weten via de verzekering wel en die moeten zorgen dat er voldoende zorgverleners beschikbaar zijn voor hun paketten.

inschrijven doe je ook niet voor de tandarts of bril en vaste appotheek is ool al een achterhaalt concept.

Inschrijfkosten bij de huisarts besparen, waar haalt u dat vandaan?

Nou idd , je betaalt echt geen ' inschrijfkosten ' bij je HA.

Als de praktijk vd HA in je eigen buurtje vol zit kun je ism de Zorgverzekeraar op zoek naar een HA verderop, in een andere wijk/ buurt.
Een HA heeft een inspanningsverplichting om met +- 15 minuten bij zijn patiënt te kunnen komen.
Geen resultaatsverplichting.
Dus dan zal men moeten uitwijken naar een andere wijk, dorp etc .

Volgens mij hebben tandartsen nog steeds een groep vaste patiënten die minimaal een keer per jaar op controle komen. En ook de apothekers hebben zo hun vaste cliënten. Dat zal wel moeten, als ze fatsoenlijke zorg willen leveren.

voornaamste reden om je in te schrijven is als je chronische klachten en zorg nodig hebt, dan heeft het zo zijn voordelen. het merendeel ziet bovendien nooit de huisarts maar krijgt direct te maken met het verplegend personeel zoals de assistent, vaak arts in opleidimg en anders wisselende personen bekwaam voor de meest voorkomende handelingen. de vaste huisarts van vroeger bestaat al lang niet meer, misschien ook wel beter op deze manier, voorkomt tunnelvisie en zorgt voor innovatie in de zorg.

mbt de inschrijfkosten, ff googlen independer heeft daar wel goede uitleg over wat huisartszorg kost, ook al maak je er geen gebruik van.

Ja, ik weet ook wel dat een HA een vast bedrag per ingeschreven patient krijgt. Maar hoe "bespaart" ú dat? Of dacht u dat uw zorgverzekeraar u dankbaar is voor die "besparing"?

Kennelijk bent u gezond. Prijs u gelukkig! Ik hoop voor u dat dat zo blijft.

Voor goede mondzorg is een vaste tandarts overigens zeer aan te bevelen. De mijne behandelt overigens geen patiënten die zomaar komen aanwaaien.

Maar wat denkt u dan te besparen als u zich niet inschrijft bij een huisarts? Per ingeschreven patient krijgt de huisarts zo rond de € 100 per jaar als abonnement. Dus een flut bedrag. En u denkt toch niet dat een huisarts waar u niet bij ingeschreven staat biju thuis komt als dat nodig is? En zou u naar het ziekenhuis moeten, wie verstrekt de verwijskaart in uw geval dan?

je hebt gelijk, hoe geoznd je ook probeerd te leven, iedereen heeft uiteindelijk wel zorg nodig. in het radar geval blikt dus dat inschrijven de oplossing niet is. waarom zo een verzekeraar in woonwijk A waar veel mensen wonen die geen zorg gebruiken maar wel staan ingeschreven de huisarts vergoeden, terwijl in wijk B waar weinig ingeschreven mensen veel zorg nodig hebben, daardoor geen arts kunnen vinden. of dat komt doordat de huisartsen daar wegblijven omdat men zich niet inschrijft klopt ook niet, hier spelen zoveel andere factoren nog een rol in zoals gemeentelijk beleid en keuzevrijheid van de verzekeraar waar zorgverleners wel of niet mogen zitten of aan zorg kunnen verlenen.

dus ik hekel dat punt van inschrijven en de gedachte dat een vaste huisarts nodig is anno 2019. veel belangrijker is dat je in je direct omgeving ambulante zorg krijgt.

Met steeds meer ouderen die thuis blijven wonen is hun vaste eigen huisarts erg belangrijk.
Naarmate ze nog ouder worden hebben ze deze HA meer en meer nodig.
Er komen steeds meer medische problemen , maar ook misschien ethische kwesties?
Dan is een vertrouwensband met je eigen HA wel zeer belangrijk en nodig.
Ik denk zelf , ik ben ook al wat ouder , dat ik het echt niet fijn zou vinden om van de een nd ander op consult te moeten gaan.
En uiteraard, wanneer je acuut hulp nodig hebt is er altijd wel een arts .

Kss, Ik heb niet de indruk dat u een correcte beschrijving geeft van het probleem dat er in bepaalde regio's een tekort is aan huisartsen. Uw "oplossing" daarvoor is volgens mij ook geen oplossing.