[ archief ] Kritisch nieuws over de psychiatrie!

[Astrada]

Diegene die het het hardst nodig hebben schoppen het hardst...

Dat is ook een goede uitspraak om de discussie niet aan te hoeven gaan.
Stigmatiseer de T.O. en punt.
Ook lekker kort.
Scheelt erg veel bla bla.

Ging het in sommige andere topics ook maar zo.

[coño]

Maar goed,
je hebt dus niet het lef te reageren op statistieken of ervaringsdeskundigen als ik.

Astrada, dus als ik goed begrepen heb ben jij een psychatrisch patiënt en is je behadeling niet goed aangeslagen.

Misschien dat een lobotemie een oplossing voor jou kan zijn.

[Astrada]

Astrada, dus als ik goed begrepen heb ben jij een psychatrisch patiënt en is je behadeling niet goed aangeslagen.

Misschien dat een lobotemie een oplossing voor jou kan zijn.

Wat een coño-opmerking!
Nou ben ik toch echt zwaar gepikeerd hoor.

Even kijken of ik nog wat zware tranquilizers heb liggen van vroeger...

[kanovaarder]

Nou, je kunt ook..................

van kruiden flink in de war raken hoor!!

Maar ja, als specialist weet u dat natuurlijk!

Grootvader

[Astrada]

Nou, je kunt ook..................

van kruiden flink in de war raken hoor!!

Maar ja, als specialist weet u dat natuurlijk!

Grootvader

Ja dat weet ik!
U denkt toch niet dat ik mijn eigen kruiden ga gebruiken???
Lijk wel gek.

Ik verkoop ze alleen maar.

[eeliane]

Dat bedoel ik, oeverloos gezwam....
juist de mensen die het nodig hebben maken zich meestal schuldig aan oeverloos gezwam over zichzelf en wat de wereld hen wel niet aan doet en wat dat alles dat het overkomt hun eigen schuld niet is, vervolgens worden er allerlei verhalen onzinwoorden en zinnen genoteerd om maar indruk te kunnen blijven maken, alleeen lukt dat niet en komt de ware psychiatrische patient naar boven.
Er zijn veel mensen die psychiatrische hulp nodig hebben en daar ook om vragen en er vervolgens hun voordeel mee doen, je hebt mensen die het niet kunnen bevatten en die vervolgens de echte psychiatrische patient worden, raaskallend en in de gaten worden gehouden door iedereen, ik ken mijn patienten heel goed, wij letten op dat het niet te erg met ze wordt en dat ze hun omgeving geen schade aan doen en ondertussen vertellen ze de grootste onzin en complottheorien.
Zeg nooit dat psychiatrische hulp niet zou helpen want weet wel diegene die het hardst schreeuwt dat het niks is , is diegene die het het hardst nodig heeft waarschijnlijk...

[Astrada]

Eeliane heeft een beetje erg veel last van een "dwangstoornis tot het diagnosticeren van haar omgeving en andere forumgebruikers" ha ha!
(René Kahn en Bram Bakker hebben trouwens ook last van deze stoornis...)

Misschien een ideetje voor de DSMV?
Moet je hem wel snel opsturen anders ben je te laat.

En het maakt echt niet uit dat die stoornis een beetje vaag klinkt, er staan in de DSMIV nog veel krommere verzinsels hoor!
http://www.dsm-leugen.nl/

[eeliane]

De meeste die het nodig hebben schoppen het hardst en komen altijd en eeuwig met tegen argumenten waarom zij niet gek zijn en anderen dus wel... snapie?
Met allerlei testen gaan gooien raakt dus kant noh wal, schoppen maar...

[coño]

Ik denk dat Astrada eens flink geswaffeld moet worden. Misschien dat hij dan wat rustiger wordt.

[Astrada]

Het net sluit zich...
Het is een supercomplot...
Swaffelaar coño en diagnose dwangmatige Eeliane hebben me bijna te pakken!!


Even wat anders,
het trucje van Eeliane om haar vervelende gesprekspartners(waar ze het niet van kan winnen) weg te diagnosticeren, uit te sluiten, te stigmatiseren en/of hun geloofwaardigheid aan te doen tasten is al zo oud als de wereld zo ongeveer.


Willem C.Teunisse schreef het volgende over deze "technologie" die de psychiatrie en Eeliane zo graag toepassen:


"Wat ze wel hebben is één werkend stukje technologie aangaande het winnen van
discussies.

Iedereen die het oneens is met de totale sociale controle die de psychiatrie voorstaat,
krijgt het stempel “geestelijk gestoord”. Ze invalideren met deze "gekverklaring" zijn
gezichtspunten en verklaren hem daarmee in feite wilsonbekwaam.

Als het iemand betreft uit de beroepsgroep zelf die openlijk kritiek uit, wordt hij
eenvoudigweg uit de groep gestoten omdat dit volgens hun beroepscode 'not done' is.

Er zijn echter twee dingen opvallend aan deze technologie van het "gek" verklaren. De
eerste is dat het alleen maar toegepast wordt op mensen die over vrijheid spreken of
wiens gezichtspunten indruisen tegen die van de psychiatrie.

De tweede is dat het geen nieuwe technologie betreft. Er is nauwelijks een verschil,
behalve de duur klinkende Latijnse terminologie, tussen deze techniek en de manier
waarop kinderen ruzie maken. Al sinds de oertijd zal, als twee kinderen het oneens
zijn, één van de twee een einde aan de ruzie proberen te maken door te roepen; "Ach,
jij bent gek, jij bent niet goed bij je hoofd".

Kan het zo zijn dat het enige werkende stukje techniek dat de psychiatrie heeft, nooit
uitgestegen is boven het niveau van het plaatselijke buurtbullebakje?"

[angel1978]

@astrada,

Blijkbaar ben je actief, maar ik mis nog steeds een antwoord van je in een ander topic.

Daarom hier nogmaals dezelfde vraag:

astrada,

Ik vroeg niet om een voorbeeld
daar kan ik niet zoveel mee...
Ook hier geef je namelijk geen linkje mee met de bron waar deze quote uit komt... zodat ik het even zelf kan lezen.

Dus graag nogmaals:

kan je me even een link sturen met het onderzoek danwel het rapport waaruit datgene blijkt wat je me net hebt gezegd...
Heb hier namelijk wel interesse in en zou het graag zelf lezen !

angel1978

zou je deze vraag alsnog even willen beantwoorden..
Graag in het originele topic, maar hier mag ook !

[kanovaarder]

Het ware beter geweest Astrada

Als je eens wat minder zou hebben geschopt ipv je zo overduidelijk te etaleren dat je jouw kennis voor een groot deel van scientology hebt verkregen.

Na jouw juichende verslag over die anti-psychiatrie-tentoonstelling ben ik deze nacht er eens wat dieper ingedoken.Kennelijk besef je niet dat met zoekmachines zoals WIEOWIE kom je aardig verder.

Tevens ben ik ook eens dieper gedoken in het verschijnsel Scientology waaruit ik de voorlopige conclusie kan trekken dat je toch met die sekte diep in aanraking bent geweest, zelfs wellicht zelf een scientology-lid.

Een beweging die zich op die groepen mensen richt die te beïnvloeden zijn zoals op leerlingen van scholen, alcohol- en drugsverslaafden en zelfs werklozen door een re-integratieburau te beheren waarbij die zoekers naar werk slachtoffer worden van de door jou bejubelde sekte.

En dat met een fanatisme die op opvallend veel fora (meervoud van forum) terug is te vinden.

Goed, dat is jouw keuze maar plemp dan niet hier die vele links van onbewezen en slecht onderbouwde beweringen die die scientology de wereld in slingert.
------------------------
Even wat links over dat Scientology voor de veellezers
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker: ... cientology
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker: ... ogy_versus _psychiatrie
http://www.stelling.nl/kleintje/349/Scientol.htm
http://www.wieringa-advocaten.nl/nlblawg.php?id=573
http://www.rvdj.nl/1995/13
http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1073895705084.html
http://www.parool.nl/dossiers/scientology/
http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1076999515615.html
http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1068278432186.html
--------------------------
En herkent u de stijl die Astrada ook gebruikt?

Scientology is niet vóór drugs, dus...
Wij zijn niet verbaasd dat Het Parool, de dag na onze aankondiging dat wij onze antidrugsactiviteiten uitbreiden, weer met een verhaal over de Scientology Kerk komt. Dit is precies waarom Het Parool en Scientology botsen: Het Parool is vóór drugs, Scientology is tegen.
Journalisten van Het Parool deinzen er niet voor terug als hun ' bronnen' mensen te gebruiken die ervan worden verdacht te hebben gefraudeerd en mensen voor duizenden euro's te hebben opgelicht, en mensen die proberen de kerk te chanteren in een poging daar een slaatje uit te slaan.
--------------------------------
Scientologen werken internationaal aan het bestrijden van criminaliteit. Scientologen zijn honderd procent vrij van drugs en willen graag anderen helpen met dat probleem. We hebben onlangs ook onze oplossingen voor het bestrijden van het drugsprobleem aangeboden aan de overheid. Tot nu toe hebben we onze tien miljoen boekjes tegen drugs, waarvan vierhonderdduizend in Nederland, zelf gefinancierd.
Scientologen werken voor vrede en hun activiteiten zijn erop gericht een wereld te creëren zonder krankzinnigheid, criminaliteit en oorlog, zoals we gedaan hebben vanaf het begin.
------------------------------
Scientology sekte eist school in Amsterdam-Noord - Marokko Community
= de school waar zoveel gemeenschapsgeld achterover gedrukt is!
------------------------------
'Psychiatrie bron van veel kwaad'
In de expositie wordt dan ook fel van leer getrokken tegen de psychiatrie. Die is volgens het NCRM de bron van veel, zo niet alle kwaad. De verantwoordelijken voor de Holocaust, de Ku Klux Klan en de apartheid worden stuk voor stuk ontmaskerd als psychiaters
------------------------------
BRUSSEL - De Belgische politie heeft een huiszoeking gehouden in het hoofdkantoor van de Scientoloy-kerk in Brussel, meldden Belgische media zaterdag.
Het gaat om een onderzoek naar valsheid in geschrifte en afpersing. Er zijn documenten en computers meegenomen. De politie heeft het pand na de huiszoekingen op donderdag en vrijdag verzegeld
De Scientology-kerk beschuldigt de Belgische autoriteiten ervan dat die de fundamentele rechten van de kerk schenden in "kwaadwillige operaties" in een strijd die al tien jaar aan de gang is.
-----------------------------
http://forum.fok.nl/topic/1120173
----------------------------
Skepsis een onderzoek nar Hubbard’s beweerde verleden en de werkelijkheid
http://www.skepsis.nl/hubbard.html
-----------------------------
en dan voorlopig maar (er is meer...... o.a. hun verslaafdenhulp,hun basisschooltje in Amsterdam, en dergelijke.
http://www.amsterdamcentraal.nl/archief ... nee-dank-u Avatar…..re-integratiebureau =scientology
===================

Tsja, die Astrada die net als Tulliofan bij hoog en bij laag zal beweren dat ze er niets mee van doen heeft!!

Zonder enig respekt

Grootvader

[Astrada]

Ook nog maar even off-topic dan;

De truc om de boodschapper af te schieten en zodoende de boodschap niet aan te hoeven horen is zo ongeveer het oudste maar ook enige werkzame kunstje wat de psychiatrie bezit.
Roep iets "kwalijks" over iemand's achtergrond(of zeg gewoon dat ie gek is!) en tadááá, en de persoon in kwestie is zomaar ineens debatonwaardig!
M.a.w. Jor en Kanovaarder kunnen de inhoudelijke feiten niet aan en daarom proberen ze de aandacht maar af te leiden door zich off-topic op de persoon te richten.
Vraagje;
doen jullie dit ook met moslims en boeddhisten?
Mogen óók zij niet met jullie in debat?

Nou,
ik kraak niet iemand af hoor die uit Amsterdam komt (smog in zijn hoofd) of taxichauffeur (van 40 jaar taxidampen inademen ga je rare dingen zeggen en denken) is geweest.
En iedereen met welke religieuze achtergrond dan ook is welkom om over vermeende misstanden in de GGZ te discussiëren.

En by the way, ik heb niets met welke kerk dan ook! Da's nou toch jammer hé?
Net als de gepubliceerde teksten van het NCRM, die hebben ook geen religieuze inhoud.
Nog geen woord, helaas voor jullie.
Het zijn gewoon keiharde niet weerlegbare onderbouwde feiten over misstanden in de psychiatrie.


Het trucje wat Jor en Kanovaarder tevergeefs trachten toe te passen vind men ook terug in het volgende stukje geschreven door dhr. Teunisse:
(over de psychiatrie)

"Wat ze wel hebben is één werkend stukje technologie aangaande het winnen van
discussies.

Iedereen die het oneens is met de totale sociale controle die de psychiatrie voorstaat,
krijgt het stempel “geestelijk gestoord”. Ze invalideren met deze "gekverklaring" zijn
gezichtspunten en verklaren hem daarmee in feite wilsonbekwaam.

Als het iemand betreft uit de beroepsgroep zelf die openlijk kritiek uit, wordt hij
eenvoudigweg uit de groep gestoten omdat dit volgens hun beroepscode 'not done' is.

Er zijn echter twee dingen opvallend aan deze technologie van het "gek" verklaren. De
eerste is dat het alleen maar toegepast wordt op mensen die over vrijheid spreken of
wiens gezichtspunten indruisen tegen die van de psychiatrie.

De tweede is dat het geen nieuwe technologie betreft. Er is nauwelijks een verschil,
behalve de duur klinkende Latijnse terminologie, tussen deze techniek en de manier
waarop kinderen ruzie maken. Al sinds de oertijd zal, als twee kinderen het oneens
zijn, één van de twee een einde aan de ruzie proberen te maken door te roepen; "Ach,
jij bent gek, jij bent niet goed bij je hoofd".

Kan het zo zijn dat het enige werkende stukje techniek dat de psychiatrie heeft, nooit
uitgestegen is boven het niveau van het plaatselijke buurtbullebakje?"


en over het NCRM:

"Zowel de doelstellingen van het NCRM als de CCHR staan los van de religie/ levensovertuiging, zijn wel door Scientology opgericht maar dat is geen geheim. Het gaat om de boodschap, laat je niet misleiden door de psychiatrie om de aandacht van hun wanpraktijken af te leiden... Want dan heeft de psychiatrie precies bereikt wat juist doorbroken moet worden. "

[kanovaarder]

Ik dacht al, waar blijf je nou.

Zo Astrada, toch maar weer het kopiëer en plakwerk?

Nou ja, ik gaa hier verder niet op in.
Immers, het is aan de lezers om over jou en de verdachte connexxie met scientology te oordelen.

Overigens vond ik deze doorwaakte nacht heel verhelderend!

De boze buitenwereld die samenspant.
Helaas weet ik als Amsterdammer dat deze scientology heel veel slachtoffers heeft gemaakt.
Niet alleen door ze financieel volledig uit te kleden maar er zitten er ook velen juist door die gemene hersenspoelingen van scientologie juist in het gekkenhuis.
Jullie jagen ze erin in plaats van echte hulp.

Walgelijk. En in dezelfde orde van grootte en met vergelijkbare middelen (leugens,bedrog en financieel uitkleden) als die kwaks hier op dit forum gebruiken, de zwakken opzoeken en veel beloven totdat ze in het vangnet zitten.

Wat een geluk dat er ook nog mensen zijn als Amazone en Jenny-jo en dergelijke want die geven tenminste een menselijk woord

Maar van jou walg ik!

Grootvader

[Astrada]

Kanovaarder,

je hebt nu 2856 behoorlijke lappen (voornamelijk off-topic) onzintekst geplaatst en hiermee een groot aantal topics getracht onleesbaar te maken voor het grote publiek en de stille meelezers.
Vooral de argeloze nieuwkomer op de forum is een gewillige prooi voor jouw egocentrische belevingswereld.
Je eigen ervaringen, interpretaties en meningen voeren de boventoon in je vage, vele, veel te lange en vaak inhoudsloze off-topic berichten.

Daarom nogmaals mijn verzoek:

FEITEN graag kanovaarder, FEITEN!
INHOUDELIJK reageren aub, INHOUDELIJK REAGEREN!

De lezer die op zoek is naar feitelijke INFO zit niet te wachten op iemand die zich niet kan verplaatsen in de maatschappij.
Jij kunt NIET één feit weerleggen over mijn aangekaarte misstanden in de psychiatrie.
Het is een grote misvatting mocht je dit topic willen vergelijken met die over de oncologie. (daar valt nog het één en ander te weerleggen zowel van de reguliere als alternatieve aanbieders...)

Hier niet kanovaarder, hier echt niet.
Je kunt (met enige grootheidswaanzin) proberen óók deze feiten te weerleggen maar je zult zwaar bedrogen uitkomen.
De feiten over de psychiatrie zijn spijkerhard en gaan zeker niet over honderden discutabele alternatieve of schadelijke reguliere kankerbehandelingen...
Je zult bedrogen uitkomen mocht je denken ook zomaar eventjes 1,2,3 dit topic lam te kunnen leggen met een paar wijze "grootvader"uitspraakjes...

Maar het zou toch bijzonder sportief zijn mocht je het voor de verandering toch eens inhoudelijk en on-topic willen proberen....
Dat zou al stukken beter overkomen dan; "grootvader vindt dit...", "grootvader vindt dat...", dit is de mening van grootvader..." en "grootvader heeft gesproken...."

Probeer het eens i.p.v. overal en altijd maar je niet onderbouwde off-topic bemoeizuchtige mening te willen verkondigen...

Ga eens in op de feiten!
Doe je best en vindt een tegenstrijdig onderzoeksresultaat om mij mee om mijn oren te slaan!

Dat je je een vast onderdeel voelt van dit forum is voor velen van ons nu wel (pijnlijk) duidelijk geworden (tot vervelens toe).

Maar nu INHOUDELIJK!
Zet hem op.
Succes, ik daag je uit...

[kanovaarder]

Dacht je nou heus dat ik op jou

nog inhoudelijk ga reageren?

Kom nou!
De overige- en nieuwe lezers prikken heus wel door jou gehersenspoelde scientology brein heen hoor.

Wat een geluk dat jij niet in staat bent om de links door mij neergezet te kunnen verwijderen.

Bovendien, wie vervuild de fora het meest?

Ik zit alleen op dit forum en op het forum van vara kassa/.vroege vogels en wanneer kwaliteit vergeleken wordt ben ik er zeker van dat niet ik maar jij door de mand valt.

Ik heb nog wel een balk in de tuin liggen als je er een kwijt bent!

Grootvader

P.s. zie dit maar als smaad.
En al heeft die scientology kapitalen vergaard van arme donders en daarom een stoet van advocaten dan ben ik niet bang om voor de rechter gesleept te worden.
Scientology heeft ondanks die knappe advokaten al menige rechtzaak die zij zo snel beginnen al vaak verloren.

Zelfs een bijbelvaste oud-gereformeerde jaag ik nog terug in zijn tuig!

[Astrada]

Algemeen:

Hoewel er in de medische wereld sporadisch of incidenteel wel eens significant betere resulaten geboekt worden in vergelijking met placebomiddelen of behandelingen moeten lezers van dit topic toch echt niet de illusie hebben(zoals grootvader) óók de Psychiatrie hieraan te kunnen verbinden.

De psychiatrie heeft namelijk niets met de medische wereld te maken, het betreft namelijk een pseudo-wetenschap op alle fronten.

Soms is het mogelijk een aantal significant gunstige resultaten te showen door de reguliere geneeskunde.
Bij de psychiatrie is dit echter UITGESLOTEN.
Een groot verschil.

Voorstanders van de reguliere geneeskunde zullen dus weinig baat vinden bij een vergelijking tussen de geneeskunde en de psychiatrie.
(en een soortgelijke verdediging van beide t.o.v. de hier eerder getoonde feiten over misstanden...)

[coño]

Van alle nutcases die de revue al zijn gepasseerd is Astrada de grootste mafkees die hier voorbijgekomen is.

Ik neem aan dat zijn pilletje uitgewerkt is en kan ik het hem dus ook niet kwalijk nemen.

[Astrada]

Voor Coño maakt een pilletje wel of niet in ieder geval niet uit.
Deze persoon is NIET in staat inhoudelijk te reageren.

[kanovaarder]

Uit het andere topic

Met betrekking tot de Astrada-onzin.

terwijl Astrada zich hier voordoet als "ervaringsdeskundige = ---zo te lezen--- vol wrok en haat tegen haar doktoren + de beïnvloeding van haar Scientology)

Oplossen?
Meid je bent zelf niet eens klaar met je eigen problemen en dan wil je die mensen advies geven, Scientology-adviezen??

Een "kerk" die al vele slachtoffers heeft gemaakt en die menig ex-klant daarvan juist die psychiatrie heeft ingejaagd!!

Kom nou!

Ga maar naast fjhoek staan die het ook allemaal zo goed weet, maar wel ontmaskerd is!

Hier komt de zegen van het internet naar boven.
Immers, ook scientology levert vele duizenden hit op met Google.
Daarvoor hoeft men geen kenner te zijn.
Maar ja, ik heb wel persoonlijk slachtoffers meegemaakt!
Dat is dan weer een van die voordelen die een taxichauffeur heeft boven die man/vrouw met zijn kantoorbaantje!

Grootvader