Radar

toggle menu

Nieuwe kansen voor Sprintplan- gedupeerden

Hier kan je discussiëren over de onderwerpen rondom spaarbeleg / sprintplan.

RE: Nieuwe kansen voor Sprintplan- gedupeerden

door felixbeijer » 12 apr 2017 21:42

peewee schreef:
Ik neem in ieder geval niet aan dat de rendementen uit de brochures kloppen


Lijkt me verstandig Felix,

Het Aegon Garantiefonds was namelijk geen beursgenoteerd beleggingsfonds. En het fonds speculeerde met opties op indices.


Geldt (voor een aanzienlijk deel) voor al hun fondsen........ :shock:
Tsja, jaarverslagen zijn openbaar gemaakt, en er was een accountant maar daar loopt nu ook strafrechterlijk onderzoek naar.
Dat kun je afleiden in het alhier gelinkte bericht.
https://radar.avrotros.nl/forum/viewtop ... 9#p2365749
felixbeijer
 
Berichten: 2281
Geregistreerd: 12 jun 2009 21:48
Vind deze reactie leuk

RE: Nieuwe kansen voor Sprintplan- gedupeerden

door Isa(a)c le Maire » 13 apr 2017 11:17

Isa(a)c le Maire schreef:De vordering wegens advies OVER het SprintPlan, is niet een vordering aangaande een op een persoon specifiek gericht advies het SprintPlan af te sluiten zonder te beschikken over een Wte vergunning.

De vorderingen aangaande het door Aegon niet weigeren als klant en door Aegon niet weigeren een overeenkomst aan te gaan, die zijn geen onderdeel van de rechtsstrijd tussen PAL en Aegon Bank.

Daar gaan de 2 septemberarresten in de kern om.

Dus saboteren en torpederen, daar zijn hullie van de bende goed in.
Nog los van de gekozen constructie, waardoor PAL niet-ontvankelijk wordt verklaard, wat ook uit die koker komt.


Indien er nu weer zo'n lap tekst komt, dan is dat van een spinner en framer.
Isa(a)c le Maire
 
Berichten: 282
Geregistreerd: 06 sep 2014 11:21
Vind deze reactie leuk

RE: Nieuwe kansen voor Sprintplan- gedupeerden

door ClaimConcept » 14 apr 2017 19:40

22 juli 2016, Piet schreef:De Stichting Platform Aandelen Lease (PAL) is een collectieve procedure gestart tegen Aegon-dochter Spaarbeleg voor Sprintplan-gedupeerden. Waarom PAL dit doet na de rechtszaken die er al zijn geweest over het Sprintplan en alle andere informatie over de rechtszaak, zoals waar gaat de rechtszaak over en hoe kan ik meedoen, kun je vinden op de website van PAL : http://www.platformaandelenlease.nl

Hier de link naar het persbericht : http://www.consumentenclaim.nl/claims/s ... ersbericht
30 okt 2016, ClaimConcept schreef:In individuele gevallen komen inmiddels de eerste reacties van Aegon binnen op de Hoge Raad van 2 september 2016:
Zoals bekend, is Aegon altijd bereid het gesprek aan te gaan met een klant die klaagt over zijn SprintPlan om op basis van de individuele feiten en omstandigheden te bekijken of er aanleiding bestaat een compensatie te bieden. Deze bereidheid geldt vanzelfsprekend ook na het arrest van de Hoge Raad van 2 september 2016.

Maar dan:
Aegon heeft voormeld arrest inmiddels bestudeerd. Aegon zal vanzelfsprekend de uitspraak van de Hoge Raad volgen in die gevallen waarop deze uitspraak ziet en die niet reeds zijn verjaard of onderwerp zijn van een schikking met finale kwijting.
Uit intern onderzoek is gebleken dat bij de totstandkoming van het SprintPlan geen clientenremisier betrokken was. De uitspraak van de Hoge Raad van 2 september 2016 is derhalve niet relevant.

Verjaring? Gestuit.
Schikking? Geen.
Advies van tussenpersoon Spaarbeleg? Zeker.
Onaanvaardbaar zware last? 100%
Tegenbewijs Aegon? Geen.

De volledige afwijzing van Aegon richting Voorzitter Rick Verschoof van Kifid, leest u hier

We hebben inmiddels contact met de betrokken adviseur, wordt vervolgd...

Hoe Aegon omgaat met slachtoffers waarbij in lopende procedures bij Kifid al wel zwart op wit bewezen is dat bij de totstandkoming een clientenremisier betrokken was? Dat leest u hierrrr...
01 nov 2016, ClaimConcept schreef:Aha, een Meeus Sprintplan :
Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u contact opnemen met uw adviseur
07 nov 2016, Piet schreef:Aegon blijft liegen.

Naast ClaimConcept merkt ook PAL dat Aegon tegen hun ex klanten liegt over verjaring. Diverse Sprintplan gedupeerden geven aan dat zij in een telefoongesprek met Aegon te horen krijgen dat zij geen kans meer maken omdat er sprake zou zijn van verjaring. Dit is een absolute leugen. Bellen met Aegon heeft op deze manier totaal geen zin als zij jou voorliegen.

Voor alle Sprintplan gedupeerden is al vele jaren de verjaring gestuit. Eerst al door de collectieve procedure van de stichting GeSp, daarna door de collectieve procedure van de vereniging Consument & Geldzaken en in mei van dit jaar door de stichting PAL. De gerechtelijke procedure van PAL tegen Aegon is in juli 2016 van start gegaan en loopt bij de rechtbank Den Haag.

Nogmaals, bellen met Aegon heeft geen zin, maar aansluiten bij de collectieve procedure van PAL wel. Er is voor geen enkele Sprintplan gedupeerde sprake van verjaring, maar in vele gevallen wel van een tussenpersoon. En hoe de Hoge Raad hierover denkt is bekend, zie de uitspraak van 2 september 2016.
16 feb 2016, Piet schreef:In de rechtszaak PAL versus Aegon Sprintplan heeft de rechtbank een comparitie zitting ingepland voor donderdag 6 april 09:30 uur op de rechtbank in Den Haag.
11 april 2017, redhead55 schreef:Aan het eind van de comparitiezitting heeft de Rb Den haag (voorlopig) vonnis bepaalt op 24 mei a.s.
12 april 2017, Isa(a)c le Maire schreef:De vordering wegens advies OVER het SprintPlan, is niet een vordering aangaande een op een persoon specifiek gericht advies het SprintPlan af te sluiten zonder te beschikken over een Wte vergunning. De vorderingen aangaande het door Aegon niet weigeren als klant en door Aegon niet weigeren een overeenkomst aan te gaan, die zijn geen onderdeel van de rechtsstrijd tussen PAL en Aegon Bank.

Wel volgens de vakpers: Sprintplanclaims gaan nieuwe fase in, adviseur speelt nu hoofdrol
ClaimConcept
 
Berichten: 1197
Geregistreerd: 22 mei 2012 10:45
Vind deze reactie leuk

RE: Nieuwe kansen voor Sprintplan- gedupeerden

door Isa(a)c le Maire » 21 apr 2017 13:26

Leaseproces BV, haar dochterondernemingen en Stichting Platform Aandelen Lease, die zijn, thans geanalyseerd op basis van hun a-typische (proces) gedrag in de periode 2005 - heden, een dekmantel tot kaltstellen van de laatste volhardende consumenten die hun eigendommen, inclusief vorderingsrechten, vervolgen.

Gelijk die Stichtingen Leaseverlies, Eegalease, Juniorlease, GeSp, hun advocaten en aivd- en politieke vrinden.

Corruptie en machtsbederf met deze aard en van deze omvang leiden als vanzelf tot tegenkrachten binnen het maatschappelijk speelveld.

Fout volk, u bent gewaarschuwd!

Ben Knuppe en Jurjen Lemstra, dat zijn pas echt chique en nette mensen. Bsbg!
Isa(a)c le Maire
 
Berichten: 282
Geregistreerd: 06 sep 2014 11:21
Vind deze reactie leuk

RE: Nieuwe kansen voor Sprintplan- gedupeerden

door Radar » 22 apr 2017 21:00

Berichten verwijderd vanwege: geruzie, off topic gaan, links plaatsen zonder toelichting.
Radarverified
 
Berichten: 3333
Geregistreerd: 22 apr 2004 10:56
Vind deze reactie leuk

RE: Nieuwe kansen voor Sprintplan- gedupeerden

door ClaimConcept » 23 apr 2017 12:30

Isa(a)c le Maire schreef:Leaseproces BV, haar dochterondernemingen en Stichting Platform Aandelen Lease, die zijn, thans geanalyseerd op basis van hun a-typische (proces) gedrag in de periode 2005 - heden, een dekmantel tot kaltstellen van de laatste volhardende consumenten die hun eigendommen, inclusief vorderingsrechten, vervolgen.

a-typisch (proces) gedrag = anders dan de advocaat en de jurist van VC&G.

Laatstgenoemde meende tijdens de hoorzitting op 6 april 2017 vanuit het publiek luidkeels de rechterlijke macht te moeten beschuldigen van corruptie en vriendjespolitiek...
ClaimConcept
 
Berichten: 1197
Geregistreerd: 22 mei 2012 10:45
Vind deze reactie leuk

Vorige
Geef de vorige berichten weer
Sorteer op

Keer terug naar Spaarbeleg / Sprintplan