[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 176: Illegal string offset 'forum_id'
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 178: Illegal string offset 'forum_id'
Radar • Effectenlease AEGON SprintPlan: Finish? - Pagina 5
Pagina 5 van 5

Re: Effectenlease AEGON SprintPlan: Finish?

Geplaatst: 16 mar 2020 11:21
door ClaimConcept
ClaimConcept schreef:
10 mar 2020 12:39
In navolging van de Hoge Raad en gerechtshof Den Haag over Dexia, nu een vernietigd vonnis op 4 maart 2020 bij rechtbank Den Haag ECLI:NL:RBDHA: 2020:1817 over Aegon Vliegwiel, wat ook toepasbaar kan zijn op SprintPlan!

De samenvatting van onze collega Leaseproces
AEGON NIEUWS EN MEDEDELINGEN
Maart 2020: Positieve vonnis tussenpersoon Rechtbank Den Haag

Op 4 maart 2020 heeft de Rechtbank Den Haag een positief vonnis gewezen in een zaak waarin de cliënt een aandelenleaseproduct via een tussenpersoon had afgesloten. De rechtbank geeft eerst aan wat een tussenpersoon zonder vergunning niet mocht doen. Een tussenpersoon zonder vergunning mocht niet een klant adviseren, een order doorgeven (een aanvraagformulier doorgeven) of bemiddelen bij het afsluiten van een (aandelenlease)overeenkomst. Dat een tussenpersoon, zonder vergunning, ook niet mocht bemiddelen is nog niet eerder geoordeeld door een rechter. Vervolgens kijkt de rechtbank naar de specifieke omstandigheden van de zaak. De rechtbank oordeelt dat de tussenpersoon in deze zaak, die niet over de juiste vergunning beschikte, alle bovengenoemde regels heeft overtreden, en dat Aegon hiervan afwist (of dit in ieder geval behoorde te weten). Hierdoor moet cliënt al zijn schade vergoed krijgen, inclusief de wettelijke rente.

Re: Effectenlease AEGON SprintPlan: Finish?

Geplaatst: 30 mar 2020 15:01
door ClaimConcept
ClaimConcept schreef:
12 jun 2019 16:31
Maar wat is nu eigenlijk dat standpunt van Aegon anno 2019?
26 feb 2019, de Senior jurist Legal Support Particulier Aegon Nederland NV schreef:U bent ermee bekend dat Aegon bereid is om op basis van de persoonlijke situatie van een klant te bekijken of hij in aanmerking komt voor een coulance regeling. Graag ontvangen wij stukken waaruit deze persoonlijke situatie blijkt.

Anno 2020 biedt Aegon nog steeds dezelfde coulance regeling
9 maart 2020, de Senior jurist Legal Support Particulier Aegon Nederland NV schreef: Rol tussenpersoon
Anders dan u stelt is bij de totstandkoming van het SprintPlan met nummer 072.66.21.137 geen tussenpersoon betrokken geweest. Een en ander betekent dat ook de uitspraken van de Hoge Raad waarnaar u verwijst voor de onderhavige casus niet relevant zijn.

Raar, want in recente persoonsgegevens staat toch echt als tussenpersoon: SpaarAdvies
Coulance regeling
Aegon conformeert zich met haar coulanceregeling aan de formule die de Hoge Raad met haar arresten van 5 juni 2009 heeft gegeven. Om die reden is zij bereid is om te bekijken of de heer [cliënt] voor een coulanceregeling in aanmerking komt. Voorwaarde daarvoor is dat hij Aegon nader over zijn persoonlijke situatie bij aanvang van de SprintPlanovereenkomst met nummer 072.66.21.137 informeert. Aegon wijst erop dat zij zonder deze informatie niet kan beoordelen of hij voor een coulance regeling in aanmerking komt.

We hebben Aegon nog dezelfde dag Kifid-uitspraak CB-2019-032 gestuurd, met bewijsstukken. Het inmiddels 3 weken stil...
5.6 Anders dan de Bank heeft aangevoerd, heeft de Consument thans voldoende aannemelijk gemaakt dat ook de in 1998 gesloten overeenkomsten reeds een onaanvaardbare zware last op de Consument en [naam echtgenoot] legden.

Re: Effectenlease AEGON SprintPlan: Finish?

Geplaatst: 17 apr 2020 16:29
door ClaimConcept
ClaimConcept schreef:
30 mar 2020 15:01
We hebben Aegon nog dezelfde dag Kifid-uitspraak CB-2019-032 gestuurd, met bewijsstukken.

Tsjakka, schaakmat! Aegon had uiteindelijk geen andere keus meer dan schikken, 17 jaar na dato...

De aanhouder wint!
( Het ClaimConcept ® sinds 2011)

Re: Effectenlease AEGON SprintPlan: Finish?

Geplaatst: 18 apr 2020 08:22
door Joepie Joepie
Profiiciat, op naar de volgende!!!

Re: Effectenlease AEGON SprintPlan: Finish?

Geplaatst: 28 apr 2020 09:37
door ClaimConcept
ClaimConcept schreef:
10 mar 2020 12:39
In navolging van de Hoge Raad en gerechtshof Den Haag over Dexia, nu een vernietigd vonnis op 4 maart 2020 bij rechtbank Den Haag ECLI:NL:RBDHA: 2020:1817 over Aegon Vliegwiel, wat ook toepasbaar kan zijn op SprintPlan!
De kantonrechter merkt de werkwijze van de tussenpersoon aan als a) bemiddeling bij de totstandkoming van een beleggingsovereenkomst, b) het doorgeven van een effectenorder (door het insturen van het aanvraagformulier) en c) advisering over de aanschaf van een concreet aandelenleaseproduct.

De Hoge Raad heeft in uitspraak ECLI:NL:HR: 2020:809 van 24 april 2020 geoordeeld dat een aanvraag voor aandelenlease via een tussenpersoon heel goed als effectenorder kan worden beschouwd, met in dat geval 100% inleg terug plus wettelijke rente!

Re: Effectenlease AEGON SprintPlan: Finish?

Geplaatst: 29 apr 2020 12:19
door ClaimConcept
ClaimConcept schreef:
22 jan 2020 14:53
Hoe reageer je op een verweer van 32 kantjes waarin wereldkampioen woekerpolis Aegon vooral met hagel schiet? Wij kozen voor kort maar krachtig, met aanvullend bewijs voor onze stellingen en ons motto "Had ie het geweten, dan had ie het niet gedaan"

De effectenorder conform de normen van de Hoge Raad plus onderstaande brief, is dat geen smoking gun?

Afbeelding

Re: Effectenlease AEGON SprintPlan: Finish?

Geplaatst: 30 apr 2020 08:38
door ClaimConcept
Om het plaatje compleet te maken, uit een ander dossier de bevestiging van de effectenorder

Afbeelding